标题: 现在的费德勒和巅峰时期的桑普拉斯,谁更强
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 08:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
完全不同意本文的观点。

把费德勒称雄的原因归结于当今优秀球员的减少纯属因果倒置,为什么说现在优秀球员少了?作者能说出理由么。在费德勒称雄之前,网坛的优秀选手其实不少,但费德勒确立统治地位之后,象休伊特、罗迪克等这样的优秀球员都被费德勒打残了,在前两年,费德勒几乎是不可战胜的,其他球员都被打得没脾气了。

本人从九十年代中期开始就看网球了,那时的网球水平根本没法同现在比,就拿费德勒与纳达尔的巅峰之战,两人的平庸失误非常少,大多是在被压迫的情况下丢分,相反进攻得分相当多。阿加西在当年算是接发球最好的选手了,但跟打不死的纳达尔比,也差了一截。

桑普拉斯主要在草地称雄,在硬地他面对阿加西、拉夫特等人毫无优势,在我印象中,桑普拉斯从未在同一年获得澳网和美网的冠军。相比而言,费德勒三次进入法网决赛,也获得过罗马、汉堡这样的红土大师杯赛的冠军,这点桑普拉斯根本没法比。如果不是出现了另一个天才纳达尔,费德勒早就超过桑普拉斯的成就了。

老实说,在桑普拉斯的年代,从未给人以统治力的感觉,他不过是在高水平运动员当中水平发挥最稳定的一个而已,也就是在退役时,人们一看,原来他已经拿了14个大满贯冠军了,于是成为最优秀的选手。

[ 本帖最后由 马岱 于 2009-2-4 08:45 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 09:04 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
再比较两人的技术特点

发球,确实桑普拉斯的发球得分多一些,说他强一点也可,不过在当时桑普拉斯也并非发球最好的选手,伊万尼塞维奇、菲利普斯等人的发球比他更出色。目前,费德勒也算当今网坛出色的发球选手,不过当今纯发球型选手已经见不着了。以前的网球,一场快速场地的比赛动不动能发30个ACE球的,加上发球得分和上网截击,一个发球局主要就在看发球。现在很难出现这种情况了,因为接发球水平大大提高了。

接发球,这点桑普拉斯明显不如费德勒,看看当年桑普拉斯也经常被对方的发球吃住就知道了,桑普拉斯也会被对手发出30个以上的ACE球,但见过费德勒被对方发出20个以上的ACE球吗?

正手底线,桑普拉斯怎么会是超强?他要是超强的话,至于在红土那么烂吗,费德勒的正手也算不上超强,不过比桑普拉斯还是强很多。桑普拉斯站在底线,很多人都打不过,费德勒站在底线,除了纳达尔,其他人并不怵。

反手底线,这一点两人差不多,桑普拉斯还是不怎么样,不过费德勒也是短板,只能相持,进攻能力较弱。

步伐移动,这个不大好比,好像很少有步伐移动缓慢的球员吧。

上网截击,这个确实是桑普拉斯的优势项目,吃饭的家伙,当今网坛上网截击率大大降低了,穿越技术越来越高,费德勒稍逊。

体能,这点桑普拉斯没法跟费德勒比,同意作者的观点。

心理素质,桑普拉斯凭什么史上第一?开玩笑吧,相反,状态超稳定、几乎难以寻觅破绽的费德勒仅仅是一般,倒过来还差不多。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 09:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 congwanshui 于 2009-2-4 08:56 发表
不同意楼上,桑普拉斯对同期的所有对手基本处于优势,上网型选手的稳定性本来就比底线型要差,你看那些红土高手,经常会来个几十连胜。
费的聪明之处在于他识时务的变成了底线选手,因为网球的发展已经不适合上 ...

桑普拉斯的所谓优势不过是他的稳定性最好而已,一直保持差不多的状态,每年拿一个或两个大满贯冠军,时间长了就到14个了,温网是桑普拉斯的自留地没什么问题,不过在硬地(红土就不提了)阿加西回归之后桑普拉斯有优势?拉夫特在巅峰期的时候,桑普拉斯有优势?都没有。只不过其他球员的职业生涯起伏太大。

四大满贯中,最难卫冕的是法网,而温网是最容易被优秀球员垄断的。上网型选手的稳定性本来就比底线型要差这样的说法并不成立,在九十年代,各种场地的选手泾渭分明,上网型选手一到红土自然不行,这不是稳定不稳定的问题。

但是费德勒和纳达尔不同,费德勒的技术相当全面,纳达尔也是如此,虽然今年纳达尔才拿到硬地大满贯的冠军,但硬地大师杯的冠军已经拿过很多次了,大师杯的竞争力其实和大满贯差不了多少。

[ 本帖最后由 马岱 于 2009-2-4 09:16 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 09:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
作为一项运动,正常的情况都会是越来越强,对于提出水平下降这样的说法建议还是要慎重一些。

就象乒乓球,以前是群雄逐鹿,现在是中国人一统天下,水平下降了吗?没有。

阿加西是当时公认最出色的接发球选手,桑普拉斯就不要给他去比了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 10:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
以前的网球比赛,回合数不如现在多,比如这次澳网的半决赛五个多小时就创了新的记录。作为一名发球上网型选手,桑普拉斯的底线运用本来就不多,技术能好到哪里去?他的底线好也是相对于其他发球机器而言(他们就靠发球,象贝克尔、拉夫特这样的球员不管发球质量好坏,通通上网,他们不需要底线)。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-2-4 10:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
一名优秀的网球选手在一年当中要打很多场比赛,什么样的情况都会遇到,在我看来,状态极稳定本身就是心理素质强的表现,一名心理素质差的选手其表现必然是时好时坏和关键时刻掉链子。至于说大逆转,谁又不是经历多次呢,有没有兴趣统计一下桑普拉斯被大逆转的经历呢。

在网球运动当中,把握破发点本来就不是一件容易的事,0:40落后靠发球挽回的例子比比皆是。相反纳达尔6个破发点把握4个则属于超常发挥。费德勒进入大满贯决赛后,只输给一人,就是纳达尔,纳达尔算是他的克星。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 17:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010515 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP