罗版三国武将武力并称之统计 - 古典小说


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2008-6-13 08:45 资料主页文集短消息看全部作者

所以分级之前先要定好原则，什么样的武将入选超一流，什么样的武将入选一流。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2008-6-16 18:56 资料主页文集短消息看全部作者

1，战胜一流武将者，自然武力超过一流，当然是超一流，例如吕布、颜良、关羽、马超、赵云、张飞（各自打战胜了一流武将的夏侯敦、徐晃、华雄、张合）
－－这条的问题是，是先定超一流还是先定一流？比如颜良击败徐晃，徐晃为一流故颜良为超一流，反之颜良为超一流，故徐晃为一流。但如果是定义徐晃为二流，那么颜良为一流，颜良为一流，所以徐晃为二流，也没问题啊。

2，和已知超一流武将二百合大战者，武力表现超过了其他一流武将，可以成为超一流，例如张飞大战马超，马超大战许褚，许褚大战典韦
－－这条没什么疑问，根据已知的超一流，推出另一些超一流。

3，有以一败众健将或以一败众有姓名的武将者，武力表现超过了其他一流武将，可以成为超一流，例如马超步战五将，赵云败韩家兄弟，典韦、许褚、文丑各自以一败四
－－这点问题很大，为什么以一败众就可以直接认定超一流呢？我以为这条实际是因果倒置，刚好有这些战绩的都是心目中的超一流，所以定这条规则。比如文丑面对公孙瓒四健将能杀死一个，夏侯惇可能就不能杀死，但可以击败，无非就是没有这么一个战例而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2008-6-17 14:47 资料主页文集短消息看全部作者

“战败的武将有自己的战胜记录者，至少为一流武将。”

我认为还是因果倒置。

按照前面的说法，超一流武将可以击败一流武将，那么一流武将可以击败二流武将，二流武将可以击败三流武将。
这个理论的含义就是，武将是有最低层次的，也就是说最低就是三流，否则理论不能成立。
比如张辽击败袁尚、袁尚击败袁谭来说，如果要支持张辽为一流，袁尚应为二流；要支持袁尚少为二流，袁谭应为三流。

那么下一个问题就是斩杀与击败是否反应同等差距？
1、不能反应，斩杀与击败的差距是不同的。这个设定下，理论会有问题，比如岑璧数合被吕旷斩杀，岑璧为三流，吕旷为一流。

2、能反应，斩杀与击败的差距是差不多的。这个设定下，理论也会有问题，比如：赵云击败张合，杀死鞠义、杀死吕旷，这三人是不是差不多？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！