“宋祖”有资格与“秦皇汉武唐宗”并列么？ - 炎黄春秋


	麟之舞者

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	63
编号	35236
注册	2005-3-26

#212

发表于 2005-10-6 11:56 资料短消息只看该作者

当然不可以并列啊！
这根本不是一个等级的。。。
就好象一个厨子用刀用的再好，那也只是菜刀


	圆桌博弈家

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	636
编号	34165
注册	2005-3-7
家族	轩辕狼党

#213

发表于 2005-12-12 22:53 资料短消息只看该作者

喜欢朱元璋和刘邦，也欣赏刘秀


	格奥尔吉 (最高副统帅)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	345
编号	25155
注册	2004-11-20
来自	★★苏联★★
家族	瓦岗寨

#214

发表于 2005-12-13 23:11 资料短消息只看该作者

怎么不可以。主席这么说自然有他的道理。


	yjz99s1

组别	士兵
级别	奋威校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	139
编号	45405
注册	2005-8-12

#215

发表于 2005-12-14 09:46 资料短消息只看该作者

宋朝的经济文化极为发达也是华夏文明的一个高峰时期
宋朝的法律和政治制度也很完善

论武功也许宋祖不如
秦皇汉武唐宗
可是文治方面秦皇汉武就难以比得上他


	白衣赵子龙

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1039
编号	40495
注册	2005-6-8

#216

发表于 2005-12-17 13:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由埃尔温于2005-12-13, 23:11:28发表
怎么不可以。主席这么说自然有他的道理。

同意
虽然毛的错误不少
但却是白手起家
没有一定的本领是不可能统一国家，形成一个比较完整的国家的。
并且在建国之后造成比较大的国际影响力
核弹，航天，潜艇，以及回归联合国。
并且一定程度上发展了经济


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

#217

发表于 2005-12-17 14:59 资料文集短消息只看该作者

或许赵匡胤有一点胜过秦皇汉武唐宗呢——没有出身皇室贵族，从士兵成长为将帅，又从将帅成为皇帝，建立了一个中国历史还算很重要的朝代。


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

#218

发表于 2005-12-17 15:02 资料文集短消息只看该作者

中国其他开国帝王，如嬴政、刘邦、李世民、朱元璋等，好像没一个是赵匡胤这样的“职业军人”吧，呵呵。


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#219

发表于 2005-12-17 15:34 资料文集短消息只看该作者

李世民不算职业军人？唐朝的江山莫非不是他带人打下来的？


	悲情史可法

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	327
编号	30372
注册	2005-1-16

#220

发表于 2005-12-17 17:21 资料短消息只看该作者

宋太祖自己闯荡，没有沾他父亲光，凭个人实力当上皇帝，宋朝也很富裕。有资格与“秦皇汉武唐宗”并列。


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

#221

发表于 2005-12-17 20:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无知无畏于2005-12-17, 15:34:32发表
李世民不算职业军人？唐朝的江山莫非不是他带人打下来的？

李世民是贵族统帅。赵匡胤是士兵将军。


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

#222

发表于 2005-12-17 20:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无知无畏于2005-12-17, 15:34:32发表
李世民不算职业军人？唐朝的江山莫非不是他带人打下来的？

从普通士兵逐级成为将军，才是标准的职业军人！！


	foglove

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	57
编号	52213
注册	2005-11-2

#223

发表于 2005-12-22 16:11 资料短消息只看该作者

个人认为老毛把宋祖列上去是因为文章的需要：要压韵。


	lzwqq

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	64
编号	35908
注册	2005-4-2

#224

发表于 2005-12-23 01:43 资料短消息只看该作者

应该是秦皇汉武没资格和唐宗宋祖并列吧~~~~~~`前面两个可是中国史上有名的暴君~~~~而且都不注意人民的生活~~~~~~横征暴敛~~~~不过话说回来~~~~~毛太祖本来也就是这一类人~所以才会赞叹吧


	敦煌沙魂

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	344
编号	26179
注册	2004-11-28

#225

发表于 2005-12-23 15:39 资料短消息只看该作者

宋祖为人和措施很贴近百姓，这比其他太祖好。


	寄奴

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	153
编号	56089
注册	2005-12-27

#226

发表于 2005-12-27 10:09 资料短消息只看该作者

宋的军事真的很弱吗？
历史上有几个朝代能有效抵抗全民军事化的游牧民族？中国为什么要费力修长城？如无贾似道误国，蒙古能打得下南宋吗？


	zsl0101

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	53678
注册	2005-11-22

#227

发表于 2005-12-27 11:29 资料短消息只看该作者

我认为的四大明君是1汉文帝，汉光武，唐太宗，宋太祖。这四位对比其他名君而言高了一个档次。另朱元璋的治国很不错，就是杀人太多，有暴君倾向。


	东风吹醒英雄梦

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	246
编号	81992
注册	2006-9-6

#228

发表于 2006-9-10 03:42 资料短消息只看该作者

宋太祖结束五代乱世,使百姓免受战乱之苦,又留下了完整的巩固统一的制度.宋以后再也没出现长期的割据,元明清都是大一统.宋太祖功不可没,宋是中国文化经济科技大发展时代,宋代百姓生活稳定,农民起义很少.
对外,宋太祖并不保守,他对辽积极战备,可惜死得早.但他文治武功在历代帝王中绝对名列前列