为战神正名－－中国历史上战功最辉煌的将军 - 炎黄春秋


	change

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	213
编号	14658
注册	2004-8-4

#152

发表于 2006-2-16 12:39 资料短消息只看该作者

毛泽东？


	左海刘伶

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	55716
注册	2005-12-20

#153

发表于 2006-2-16 23:42 资料短消息只看该作者

在下更喜欢李牧！


	慕容垂

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	4726
注册	2004-1-24

#154

发表于 2006-2-17 15:30 资料主页短消息只看该作者

嗨，又是鼓吹型的文章


	碧空晴

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	10
编号	43920
注册	2005-7-21

#155

发表于 2006-3-10 16:41 资料短消息只看该作者

就是啊
他不是败在赵奢手下了吗


	秦楚荒夕 (无)


	★★

组别	轩辕郡主
级别	后将军
好贴	6
功绩	125
帖子	1450
编号	37401
注册	2005-4-23
来自	隔离的半坡遗址
家族	轩辕狼党

#156

发表于 2006-3-10 16:54 资料文集短消息只看该作者

是有说有范雎陷害白起,不过白起自己也有问题,惹了昭王,没办法.
战争本来就是要付出代价的,只是不该降了再淹吧,可怜的赵括...


	慕容血 (123)


	祝阿侯太中大夫

组别	翰林学士
级别	镇东将军
好贴	1
功绩	508
帖子	4062
编号	6120
注册	2004-3-20
来自	广州

#157

发表于 2006-3-13 14:46 资料个人空间短消息只看该作者

无论白起黑起,碰到项羽就再也不能雄起


	小子威威

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	104
编号	59648
注册	2006-2-11

#158

发表于 2006-3-13 18:56 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由慕容血于2006-03-13, 14:46:15发表
无论白起黑起,碰到项羽就再也不能雄起

真風趣


	三横一竖郎

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	61669
注册	2006-3-9

#159

发表于 2006-3-21 01:57 资料短消息只看该作者

光横向比较就不能让人信服了(战国四大名将李、白、廉、王,他又高出谁了?)
纵向比较更不必说,和陈庆之李靖之类的比也不会高出一酬吧.何必故做惊语呢?


	5891ymc

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	63454
注册	2006-3-19

#160

发表于 2006-3-21 11:03 资料短消息只看该作者

白起打仗的中心思想的确单一，就是歼灭敌军，所谓仁者无敌，秦的军制本身已经冷血，难怪统一不久就丢失天下。


	剑飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	55483
注册	2005-12-16

#161

发表于 2006-3-21 13:38 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容垂 于 2006-2-17 15:30 发表
嗨，又是鼓吹型的文章

鼓吹？这可是史记上有明确记载的啊！何来鼓吹之说啊？


	剑飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	55483
注册	2005-12-16

#162

发表于 2006-3-21 13:39 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 碧空晴 于 2006-3-10 16:41 发表
就是啊
他不是败在赵奢手下了吗

请给出史料出处！谢谢！

[ 本帖最后由剑飞于 2006-3-21 13:40 编辑 ]


	剑飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	55483
注册	2005-12-16

#163

发表于 2006-3-21 13:49 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三横一竖郎 于 2006-3-21 01:57 发表
光横向比较就不能让人信服了(战国四大名将李、白、廉、王,他又高出谁了?)
纵向比较更不必说,和陈庆之李靖之类的比也不会高出一酬吧.何必故做惊语呢?

晕！白起的战绩以及作战手段绝对高过李、廉、王！李靖公的确够牛，理论与实践具佳！至于陈庆之就算了吧！


	剑飞

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	55483
注册	2005-12-16

#164

发表于 2006-3-21 13:51 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容血 于 2006-3-13 14:46 发表
无论白起黑起,碰到项羽就再也不能雄起

没打过！难说！


	继续蔓延

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	251
编号	46533
注册	2005-8-23

#165

发表于 2006-3-22 15:43 资料主页短消息只看该作者

从能力上讲白起可以称之为战神


	无枝的树

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	64591
注册	2006-3-22

#166

发表于 2006-3-23 09:01 资料短消息只看该作者

战争的不定因素太多了!好的因素可以成就名将!(外界因素和自身因素的结合)再杰出的名将没有好的外界因素也是白搭!


	grqvicent

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	59884
注册	2006-2-13

#167

发表于 2006-3-23 22:34 资料短消息只看该作者

几位外国汉学家已经论证过中国可被称为战神的有三位：白起，韩信，林彪。正是因为他们太强，上位者才无法容忍他们。所以战神要么成为皇帝，要么被人阴谋算计致死


	XiangZi

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	14849
注册	2004-8-6

#168

发表于 2006-3-24 08:03 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 grqvicent 于 2006-3-23 22:34 发表
几位外国汉学家已经论证过中国可被称为战神的有三位：白起，韩信，林彪。正是因为他们太强，上位者才无法容忍他们。所以战神要么成为皇帝，要么被人阴谋算计致死

請恕我孤陋寡聞，這位先進可告訴我是哪外外國漢學家嗎？


	crq240

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	258
编号	55924
注册	2005-12-24

#169

发表于 2006-3-24 11:30 资料主页短消息只看该作者

偶还是喜欢白起！！


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#170

发表于 2006-3-24 22:54 资料主页个人空间短消息只看该作者

题外话，ＫＯＥＩ三国志里的武安君和韩信统率总是１００的


	烟光残照

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	65190
注册	2006-3-25

#171

发表于 2006-3-25 13:44 资料短消息只看该作者

不错啊．．．．．
很好的文章来的．．．．．．．．:<&


	change

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	213
编号	14658
注册	2004-8-4

#172

发表于 2006-3-26 10:15 资料短消息只看该作者

林彪。。。


	啸哀 (慕容小爱)


	★

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	40
帖子	833
编号	15188
注册	2004-8-10
来自	慕容棋牌社
家族	慕容世家

#173

发表于 2006-3-28 12:38 资料主页个人空间短消息只看该作者

白起功高引起了范睢妒忌,而且秦王也有猜忌
历史上功名太高的武将从来就没有好下场,毕竟江山是皇帝的,保证皇帝自身的权力才是第一位的.忠国这个问题其实本来并不重要,国家是皇帝的国家,忠军才是最重要的,所以当这些武将的存在威胁到了皇帝,他们被除掉其实也再正常不过了.


	xwhero

组别	限制发言用户
级别	右将军
功绩	11
帖子	1104
编号	46438
注册	2005-8-23

#174

发表于 2006-3-28 12:40 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 grqvicent 于 2006-3-23 22:34 发表
几位外国汉学家已经论证过中国可被称为战神的有三位：白起，韩信，林彪。正是因为他们太强，上位者才无法容忍他们。所以战神要么成为皇帝，要么被人阴谋算计致死

哪几位外国汉学家？另外，外国汉学家对中国了解到底有多少？


	啸哀 (慕容小爱)


	★

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	40
帖子	833
编号	15188
注册	2004-8-10
来自	慕容棋牌社
家族	慕容世家

#175

发表于 2006-3-28 12:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

其实外国汉学家认识中国历史问题往往比中国史学家更为深入,因为中国的历史理论体系一直是极其落后的,并且受禁锢很严重,所以其实很多中国历史问题需要跟国外史学家一起研究才能真正透彻.
这是东北师大的教授,赵毅说的.


	木剑 (平东将军)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	213
编号	63351
注册	2006-3-19
来自	福建
家族	瓦岗寨

#176

发表于 2006-3-28 12:49 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 无枝的树 于 2006-3-23 09:01 发表
战争的不定因素太多了!好的因素可以成就名将!(外界因素和自身因素的结合)再杰出的名将没有好的外界因素也是白搭!

韩信挺惨的


	龙牙

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	188
编号	43285
注册	2005-7-14
家族	瓦岗寨

#177

发表于 2006-3-28 12:55 资料主页短消息只看该作者

古今中外杀人第一……


	三横一竖郎

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	61669
注册	2006-3-9

#178

发表于 2006-4-1 00:09 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由剑飞于 2006-3-21 13:49 发表

晕！白起的战绩以及作战手段绝对高过李、廉、王！李靖公的确够牛，理论与实践具佳！至于陈庆之就算了吧！

所谓战绩，白起又怎及得王剪灭国之功劳，李牧以一赵国之力抗拒匈奴也是不假吧。
再说作战手段，白起的歼灭战能力、王剪所有地形的全面战斗力，廉颇防御战能力，李牧限制对手机动力的战法更是影响了中华数千年对外族战术施行。
当年秦国无论国力、兵器精良、还是战斗人员的素质（赵也不差）、兵力，都是七国里最强的，白起战必胜之也不光是他一个人统御力的表现。

至于陈庆之，咋就不能比。
人家以寡战多的战例，捞实地的功夫又怎会比白起差？剑兄难道认为那段历史记录太夸张不足信，那么俺对白起杀人的数字也不信（当人家赵国男人是麦子，割完四十W秋天又长出那么多？）


	花醉红尘

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1059
编号	54574
注册	2005-12-4
来自	东莞
家族	轩辕学院

#179

发表于 2006-4-5 01:18 资料个人空间短消息只看该作者

白起，我第一次听这个人的名字就是听他长平之战坑杀降兵的事，
现在想想也恐怖。。。。白起。。。一个恐怖分子


	周吉

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	196
编号	61376
注册	2006-3-3

#180

发表于 2006-4-5 04:18 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由啸哀于 2006-3-28 12:48 发表
其实外国汉学家认识中国历史问题往往比中国史学家更为深入,因为中国的历史理论体系一直是极其落后的,并且受禁锢很严重,所以其实很多中国历史问题需要跟国外史学家一起研究才能真正透彻.
这是东北师大的教授,赵毅 ...

对，外国的月亮比中国的圆