标题: 三国10武将能力太不合理
性别:未知-离线 大雄GG

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 前将军
功绩 18
帖子 1758
编号 42792
注册 2005-7-10


发表于 2005-9-16 21:14 资料 短消息 只看该作者
记得吕布的魅力有一代里面上80了


顶部
性别:未知-离线 owingoal

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 49055
注册 2005-9-16


发表于 2005-9-16 22:03 资料 短消息 只看该作者
我是个路过的。。。
也喜欢三国。。。。
看了这个帖子讨论的很热闹。
忍不住来冒个泡。。。

我只想说一句:
楼主。。。你真的看过正史?


顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 05:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。
顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 05:51 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-16, 13:23:05发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-15, 7:42:30发表
[quote]原帖由书者于2005-09-06, 17:30:24发表
[quote]原帖由欢迎于2005-09-04, 22:49:03发表
自己略加改动
武力前十名
吕布 100
张飞 98
关羽 98
赵云 98
马超 97
黄忠 97
典韦 96
许褚 96
颜良 96
文丑 96
智力前十名
诸葛亮 100
庞统 98
贾诩 98
司马懿 98
徐庶 97
郭嘉 97
荀或 96
周瑜 96
法正 96
田丰 96

你是挺刘派的吗?怎么蜀汉的有加强?黄忠成了最大受益者。

如果没记错的话黄忠武确实可以值那个档次。。具体事列忘记了。。好象是凭借一手弓箭本领在和关羽过招的时候略战过上风。。 [/quote]
黄忠绝对不能这么高,因为他防御有余,进攻不足,怎么杀敌啊。 [/quote]
三国中用箭在单条中取胜或者偷袭胜利的例子无数,为什么箭不能杀敌?
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-17 10:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-17 10:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:51:56发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-16, 13:23:05发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:42:30发表
[quote]原帖由书者于2005-09-06, 17:30:24发表
[quote]原帖由欢迎于2005-09-04, 22:49:03发表
自己略加改动
武力前十名
吕布 100
张飞 98
关羽 98
赵云 98
马超 97
黄忠 97
典韦 96
许褚 96
颜良 96
文丑 96
智力前十名
诸葛亮 100
庞统 98
贾诩 98
司马懿 98
徐庶 97
郭嘉 97
荀或 96
周瑜 96
法正 96
田丰 96

你是挺刘派的吗?怎么蜀汉的有加强?黄忠成了最大受益者。

如果没记错的话黄忠武确实可以值那个档次。。具体事列忘记了。。好象是凭借一手弓箭本领在和关羽过招的时候略战过上风。。 [/quote]
黄忠绝对不能这么高,因为他防御有余,进攻不足,怎么杀敌啊。 [/quote]
三国中用箭在单条中取胜或者偷袭胜利的例子无数,为什么箭不能杀敌? [/quote]
得了吧,就黄忠那点攻击力,他只不过刀法没什么破绽,但他攻击力绝对不强,他战不倒李严。
顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 13:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
哥哥我跟你讲史实里的你跟我说游戏里....受不了你..既然你觉得关羽武高那为什么一开始那么扁关羽?>
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-17 13:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:17:59发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
哥哥我跟你讲史实里的你跟我说游戏里....受不了你..既然你觉得关羽武高那为什么一开始那么扁关羽?> [/quote]
他的武力高也就罢了,凭什么魅力这么高?
所以一起贬低吧,不过张飞武力高过关羽确实不可思议。
顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 13:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列?
顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 13:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 13:20:26发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:17:59发表
[quote]原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
哥哥我跟你讲史实里的你跟我说游戏里....受不了你..既然你觉得关羽武高那为什么一开始那么扁关羽?> [/quote]
他的武力高也就罢了,凭什么魅力这么高?
所以一起贬低吧,不过张飞武力高过关羽确实不可思议。 [/quote]
如果没有魅力.曹操当初怎么会千方百计的收拢关羽的心?怎么不去收买吕布的?而是把吕布直接拖到菜市口了
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-17 13:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:20:56发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列? [/quote]
他以老卖老啊,他杀过什么人啊,名人也就一个夏侯渊(而且还是偷袭的,如果真的打起来还很难说,毕竟夏侯渊是关右之雄,很会打架)
而且你说李严和黄忠,我看也就是个不分胜负,老黄赢不了的,因为诸葛亮也说此人不可力敌,只能知取。
顶部
性别:未知-离线 若尘

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 114
编号 48897
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-17 13:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 13:23:42发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:20:56发表
[quote]原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列? [/quote]
他以老卖老啊,他杀过什么人啊,名人也就一个夏侯渊(而且还是偷袭的,如果真的打起来还很难说,毕竟夏侯渊是关右之雄,很会打架)
而且你说李严和黄忠,我看也就是个不分胜负,老黄赢不了的,因为诸葛亮也说此人不可力敌,只能知取。 [/quote]
那你意思是老刘头看走眼了..黄忠根本不配称为5虎上将了被.可能还是走后门进去的
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-17 13:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:27:24发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 13:23:42发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 13:20:56发表
[quote]原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列? [/quote]
他以老卖老啊,他杀过什么人啊,名人也就一个夏侯渊(而且还是偷袭的,如果真的打起来还很难说,毕竟夏侯渊是关右之雄,很会打架)
而且你说李严和黄忠,我看也就是个不分胜负,老黄赢不了的,因为诸葛亮也说此人不可力敌,只能知取。 [/quote]
那你意思是老刘头看走眼了..黄忠根本不配称为5虎上将了被.可能还是走后门进去的 [/quote]
黄忠本身攻击力就差吗?这是公认的事实,但因为勤学苦练,刀法没什么破绽,所以并没有什么人打败过,但就他这点攻击力去打人肯定不如其他几个。 (他和魏严打肯定是个平手,但要是打起别人来他攻击差太远了)
顶部
性别:未知-离线 kanzhewo

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 49233
注册 2005-9-19


发表于 2005-9-19 14:20 资料 短消息 只看该作者
刘关张三个都打不死吕布一人,吕布武力150都不嫌多,怎么只比关张多2、3点?
顶部
性别:未知-离线 铁戟温侯吕奉先

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 464
编号 3205
注册 2003-12-11


发表于 2005-9-19 15:27 资料 短消息 只看该作者
修改器要来干吗的?楼主从火星回来,不知道有修改器这个东西吗?
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-19 19:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由铁戟温侯吕奉先于2005-09-19, 15:27:17发表
修改器要来干吗的?楼主从火星回来,不知道有修改器这个东西吗?

每代,每个剧本都修改有多麻烦啊
顶部
性别:未知-离线 11111

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 422
注册 2003-9-5


发表于 2005-9-21 00:23 资料 短消息 只看该作者
加强版已出,楼主大可按你的意思修改!
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2005-9-21 08:25 资料 文集 短消息 只看该作者
比以前的三国要合理些.
顶部
性别:男-离线 figozhu

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 636
编号 44468
注册 2005-7-28


发表于 2005-9-22 11:38 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
楼主说的莫名其妙啊。

一会引用《演义》,一会引用正史。
顶部
性别:男-离线 吴楚东南坼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 15
帖子 1399
编号 1589
注册 2003-10-21
来自 天主教上海教区


发表于 2005-9-22 23:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ ICQ 状态 Yahoo!
公孙家还有一个武将每一代能力也都设得过高:公孙恭。史书上说他是个天阉,而且劣弱而无法治国,后来还被其侄公孙渊夺位囚禁达11年之久。但三国10里面他的5维是:40,24,64,61,47,商才、曲义、混乱3技能。智力比夏侯渊还要高!还是7代的设定较为合理:41、36、18、41,0技能,不过8-10代这厮的能力便越来越高!照我说这厮就是刘阿斗(劣弱不能治国)+黄皓(阉人),应该归为最垃圾武将之列(蔡中、蔡和、夏侯懋之流的),所以数值应该和他们设得差不多,那样才正确!
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 02:02 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-01, 8:06:43发表
关羽罗贯中根本把他神话了。
斩炎凉,是偷袭,斩文丑,根本没这回事。
过五关斩六将,此乃虚构事件。
水淹七军,此乃天灾,非人为。
单刀赴会,本末倒置,实乃鲁肃单刀赴关羽。
大家想想看,关羽除了这几件事,别的事有几件值得称道?

于禁之败真的单纯只是天灾而已?请看
“建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”於是有樊城之事。《温恢传》
上面是根本原因,再看看究竟北救的军队有没有条件、必要准备水军:
“今屯宛,去襄阳三百馀里,诸军散屯,船在宣池,有急不足相赴,乃表徙治新野,习水军于二州,广农垦殖,仓谷盈积。”《王昶传》
可见于禁之败不是单纯的天灾  和于禁自己的指挥脱不了干系
况且关羽当时的确是威震华夏 这件事足以称道
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 02:11 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由幼常之才于2005-09-01, 20:34:31发表
楼主说得好有趣哦  那么丁奉初上阵就打败了张辽怎么没见丁奉武力有多高 姜维也跟赵云打成平手呀怎么不见他武力有多高  楼主根本就是强词夺理

这个。。。丁奉是射中张辽的  而且姜维和赵云打的时间不长  估计不足十合
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 02:28 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
若说正史的话  的确关羽强于张飞
“初,飞雄壮威猛,亚于关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。《三国志·蜀书六·张飞传》”
说演义的话   关羽在下邳时曾一人杀退许褚徐晃二人 且罗本内没有‘奋力’二子:
“次日,夏侯惇为先锋,领兵五千,径来下邳搦关公战。公不出,惇即使人于 城下辱骂。公大怒,引三千人马出迎,与夏侯惇交战。公与惇约战十数合,拔回马走。公怒赶来,惇且战且走。公约赶二十里,忽然省过,提兵便回。左手下徐晃,右手下许褚,两队军出。公冲开路走,两边伏路军排下硬弩百张,箭如飞蝗。公当先,许褚在中央踏弩机百对,箭发如雨。于是关公不得过去,勒兵再回,徐晃、许褚接住又战。公杀退二人,引兵前进,夏侯惇又来。 公战至日晚,到一座土山。公引兵占住山头,权且少歇,看见曹兵紧紧密密,摆作长蛇阵,团团围定土山。公遥望见城中火光冲天而起,却是那诈降兵卒举火为号。操自提大军杀入下邳,但教举火以惑关公之心,城中军民皆不肯惊动。关公见下邳火起,心内惊惶,连夜冲下几处,皆被乱箭射回,人马尽皆伤折。”《罗本卷之五·四十九回》
怎么样也不弱于张飞(不弱于的意思是等于或者大于)
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 02:31 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 10:48:59发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 5:51:56发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:23:05发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:42:30发表
[quote]原帖由书者于2005-09-06, 17:30:24发表
[quote]原帖由欢迎于2005-09-04, 22:49:03发表
自己略加改动
武力前十名
吕布 100
张飞 98
关羽 98
赵云 98
马超 97
黄忠 97
典韦 96
许褚 96
颜良 96
文丑 96
智力前十名
诸葛亮 100
庞统 98
贾诩 98
司马懿 98
徐庶 97
郭嘉 97
荀或 96
周瑜 96
法正 96
田丰 96

你是挺刘派的吗?怎么蜀汉的有加强?黄忠成了最大受益者。

如果没记错的话黄忠武确实可以值那个档次。。具体事列忘记了。。好象是凭借一手弓箭本领在和关羽过招的时候略战过上风。。 [/quote]
黄忠绝对不能这么高,因为他防御有余,进攻不足,怎么杀敌啊。 [/quote]
三国中用箭在单条中取胜或者偷袭胜利的例子无数,为什么箭不能杀敌? [/quote]
得了吧,就黄忠那点攻击力,他只不过刀法没什么破绽,但他攻击力绝对不强,他战不倒李严。 [/quote]
李严还要靠黄忠来鉴定武力  和黄忠战50合起码不会小于黄忠一个档次
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 02:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 13:23:42发表

QUOTE:
原帖由若尘于2005-09-17, 13:20:56发表
[quote]原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列? [/quote]
他以老卖老啊,他杀过什么人啊,名人也就一个夏侯渊(而且还是偷袭的,如果真的打起来还很难说,毕竟夏侯渊是关右之雄,很会打架)
而且你说李严和黄忠,我看也就是个不分胜负,老黄赢不了的,因为诸葛亮也说此人不可力敌,只能知取。 [/quote]
比杀人?如果比杀的人强的话那马忠(吴)是第一  关羽还要排第二
如果比杀人的话  吕布张飞赵云马超典韦许褚颜良他们几个杀过什么牛人了?
况且夏侯渊虎步关西就说他武力强?我怎么看也只是看出其统率力强  他单挑上过硬战绩明显不够
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-23 16:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由铁骑兵于2005-09-23, 2:37:22发表

QUOTE:
原帖由书者于2005-09-17, 13:23:42发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 13:20:56发表
[quote]原帖由书者于2005-09-17, 10:47:29发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-17, 5:49:18发表
[quote]原帖由书者于2005-09-16, 13:21:37发表
[quote]原帖由若尘于2005-09-15, 7:09:29发表
[quote]原帖由徐丹子鹤于2005-08-30, 22:52:32发表
[quote]原帖由残月下寒沙于2005-08-30, 22:45:13发表
偶记得好像华雄颜良文丑只有一个是他杀的。。

(以前看过一些 好久没看了 有啥说错的莫怪莫怪)

是颜良 写的是“刺”死,文丑忘了,好象是被曹操“击杀”
不过关羽的确厉害 程昱有言“关羽武艺天下绝伦,飞,亚于关羽”

这位哥们。根据我所知正好相反,关羽武不及张飞。当初马超因为和张飞打个平手所以在马超降蜀的时候关羽才急于和马超过招因为关羽自知武不及张飞却闻马超能和张飞打个平手这不说明自己能力在马超之下?所以他才非常想和马超比武,如果我没记错的话。吕布曾和张飞大战百余回合不分胜负。后吕布行军到某个地方我也忘了(汗颜。。)闻张飞把守此处立即调头转奔它路而行。。而关羽呢。。。我觉得关羽在5虎中顶多排第3。。在下愚见。。见笑了 [/quote]
简直一派胡言,关羽还排第三,我看无论是演义,史实,关羽武力都只在张飞之上,不在张飞之下。举一个我很悲痛的例子,关羽那小子发疯,把我和徐晃打败了,而我和马超是平手,所以关羽应该远远超过马超。 [/quote]
那楼主你是对自己从前观点有所改变了?承认关羽武力应该高了被?但是事实关羽武力确实没张飞高。如果按照你在游戏里的表现判断谁优谁劣那我就没话了。。 [/quote]
张飞武力绝对没有压过关羽的道理,因为他和马超平手,我和马超也平手,他武力应该和我一样,但我和徐晃联手都被老关打败了。 [/quote]
如果和李严非分出个胜负你觉得李严会胜?如果黄忠武力不高怎么会排把魏延挤出5虎行列? [/quote]
他以老卖老啊,他杀过什么人啊,名人也就一个夏侯渊(而且还是偷袭的,如果真的打起来还很难说,毕竟夏侯渊是关右之雄,很会打架)
而且你说李严和黄忠,我看也就是个不分胜负,老黄赢不了的,因为诸葛亮也说此人不可力敌,只能知取。 [/quote]
比杀人?如果比杀的人强的话那马忠(吴)是第一  关羽还要排第二
如果比杀人的话  吕布张飞赵云马超典韦许褚颜良他们几个杀过什么牛人了?
况且夏侯渊虎步关西就说他武力强?我怎么看也只是看出其统率力强  他单挑上过硬战绩明显不够 [/quote]
诸葛亮都说过将军年老,恐飞夏侯渊对手
顶部
性别:男-离线 老顽童

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1413
编号 112
注册 2003-12-31


发表于 2005-9-23 16:42 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由书者于2005-09-23, 16:28:34发表
诸葛亮都说过将军年老,恐飞夏侯渊对手

如果你这句话是以演义为依据,那么这里很明显,孔明是在激将,决无黄忠不如夏侯渊之意.
顶部
性别:男-离线 铁骑兵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 89
编号 39569
注册 2005-5-25


发表于 2005-9-23 18:02 资料 主页 短消息 只看该作者
[QUOTE=书者,2005-09-23, 16:28:34] [/QUOTE]诸葛亮都说过将军年老,恐飞夏侯渊对手[/QUOTE]
说演义的话明显是激将  而且夏侯渊单挑战绩没什么出彩的地方  和黄忠比还有点距离
顶部
性别:男-离线 卫斯理

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 475
编号 46179
注册 2005-8-21


发表于 2005-9-23 18:35 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由铁骑兵于2005-09-23, 2:02:12发表
于禁之败真的单纯只是天灾而已?请看
“建安二十四年,孙权攻合肥,是时诸州皆屯戍。恢谓兗州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”於是有樊城之事。《温恢传》
上面是根本原因,再看看究竟北救的军队有没有条件、必要准备水军:
“今屯宛,去襄阳三百馀里,诸军散屯,船在宣池,有急不足相赴,乃表徙治新野,习水军于二州,广农垦殖,仓谷盈积。”《王昶传》
可见于禁之败不是单纯的天灾  和于禁自己的指挥脱不了干系
况且关羽当时的确是威震华夏 这件事足以称道

很多人拿这个来贬低于禁,樊城救急于禁不能浪费时间,看曹操出动了张辽徐晃夏侯等人就知道樊城有多重要,能浪费时间吗?
王昶更是在荆州安定后的事了。
顶部
性别:男-离线 书者

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 25
帖子 2490
编号 11810
注册 2004-7-16


发表于 2005-9-24 15:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由老顽童于2005-09-23, 16:42:15发表
如果你这句话是以演义为依据,那么这里很明显,孔明是在激将,决无黄忠不如夏侯渊之意.

夏侯渊历史上善于突击,他武力能差吗


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-7 08:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.036640 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP