原帖由sanders于2005-04-16, 13:26:23发表
个人认为司马的确要比诸葛强的。凭什么要说诸葛村夫三国智力第一?有什么能证明?从他出庐开始的大战役,有表现的实在太少太少。火烧博望,欺负人家独眼夏侯轻敌大意而已,曹操亲领大兵南下还不是跑得比谁都快?说是去江夏借兵,其实是怕死!要先走一步;赤壁借东风?老罗瞎编的而已!真正的功劳是周大帅的~!;锦囊妙计让大耳取孙家小姐,不见得诸葛就那么厉害,如何能预料一年多后的事情?孙权只是那一念之差!大耳在东吴,随时都能把他宰掉!;六出祁山无功而返这就证明诸葛不如司马!诸葛要说什么功劳的话就只有平定南蛮而已了。大家看到的三国演义里的诸葛是罗贯中把他能力过分神化罢了,要真的会天文,怎就不能预测上方谷要下雨?要真能天变,怎就不把雨天变晴天?当场把雨停了不就能烧死司马了么?哈哈哈,诸葛老匹夫!光荣给你个天文实在是太抬举你了!
完全同意!
PS:司马的军事才能比诸葛强,这是绝对的。诸葛用兵可以,但他体弱,是书生。可司马是将军,骑马带兵的人,怎么看也是司马和士兵的凝聚力要强!而诸葛打仗连骑马都不熟练!以致于坐车!所以他的统帅一定要比司马低,才能合理!
诸葛什么最强?政治、外交最强才是!统率不是!