原帖由 冒牌 于 2007-12-20 11:27 发表


问题在于内阁凭什么来制衡皇帝的权力。
难道就只能靠君主主动放弃权力么？
指望明朝的制度发展出类似的内阁制或虚君之类的制度，未免太理想化了点。

历史的趋势确实可能会发展到虚君制度。
但实现方式 ...

原帖由 恨地无环 于 2007-12-21 18:14 发表
什么叫：【好像中国特色民主不是民主，或者中国出来没有民主一样】
您以为万历朝的状况是“中国特色民主”？

明治维新之前，日本在封建的基础上，具备了一定的商业资本积累、商业组织构建和庞大的消费、生产 ...

原帖由 悼红狐 于 2007-12-23 10:22 发表

永乐五征蒙古，六下西洋，凿大运河，营建北京，修大典，征安南所费明朝国力不过尔尔，和汉武比起来征讨匈奴准备了70年的相比，明代国力可见一斑

原帖由 哭竹 于 2007-12-23 17:31 发表
不得不承认郑和下西洋耗费了太多的人力财力，之后明朝是每况愈下。一般老百姓不到饿殍遍野的时候，是不会造反的。不然李自成搞不了那么大的场面。

原帖由 哭竹 于 2007-12-24 11:42 发表

由极盛到衰落，大趋势是走了两百年的下坡路只不过有缓坡和急坡之分。

原帖由 悼红狐 于 2007-12-24 12:25 发表
·
份将全球气温百万年来的变化和“小冰河期”（Little Ice Age）作比较的统计图表。图表一共分为三幅，在这三幅图中，分别将“小冰河期”的气温放在“一千年”、“一万年”、“一百万年”里作比较，a图是“一百万年”，b图是“一万年”，c图是“一千年”。明朝所遭遇的“小冰河期”（Little Ice Age），尤其是末期的1580-1644是最为寒冷的，在一千年里是最冷的，在一万年里也是第二位的，在一百万年里也能排进6-7位，是相当寒冷的，可以说人类进入文明时期以来，这是最寒冷的时期。一万年以前，气温有一段骤然升高的时期，而且保持了相当平稳的状态长达八千多年。这段时期的气温一直在我们经历的二十世纪初期气温上下小幅波动，这样的气候给予了人类发展良好的条件。但是到了明朝中叶，即1500年后，气温骤然下降，整个降温过程十分明显，而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间，气温骤然下降到了千年以来的最低点，万年以来的次低点，在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。