标题: 谁是圣人?, 你最推崇的是谁?你最愿意学习的古人是又谁?你自己会是谁?一样吗?
性别:男-离线 小轲

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 340
编号 36285
注册 2005-4-8


发表于 2005-8-17 11:02 资料 主页 短消息 只看该作者
哈哈,没有人崇拜管夷吾么?现在不是流行学管理吗?
一句“仓廪实而知礼节”当可镇烁古今。

当然,对古代中国影响最大的当然是孔子、韩非、老子,历代政府都是外儒内法的(秦汉除外,秦直接就是法家,汉崇尚道家,到武帝时终于改为外儒内法,哈哈,借用一句常用语:因为“外儒内法”是进步的,代表先进文化的前进方向,哈哈,有趣)到现在我们终于明目张胆的提出“以法治国”了,撕掉了儒家的外衣是需要很大的勇气的(PF一个先)。


顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-17 14:20 资料 短消息 只看该作者
嘿嘿,老兄,现在我国实则是外法内儒的,于汉武帝相反。汉武帝名为仁恕儒制,实际却行酷厉法制。我国现在说是以法制国,但是也说要抓精神文明建设:
真正的法制就是苛严而不奖任何情面的,没有任何宽恕可言;可是我们的法律也分轻重缓急,也有法外开恩(就是减刑啦)。
这样很好。
不要认为儒家落后,其实儒家和法家思想一样先进,各善胜场又各有弱点罢了


顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-17 14:29 资料 短消息 只看该作者
想要大气就去学秦始皇,没人比得了。他的政策方向几乎都没错,却崩溃了大众百姓。只因为他太苛刻了。急于求成是任何有能力的领导都难免的,但却也要有耐心,不能因为有“权”和“力”现在办到,就一点不顾惜他人的感受。
所以,纯粹无情的法家思想就像机器人,没有感情;而纯粹的儒家太天真,不切实际地幻想大家都会自觉听话。“撕掉了儒家的外衣是需要很大的勇气的。”确实需要很大勇气,却也是扔掉了脑子。不要只听国家怎么说,要看他怎么做;就像汉武帝,就骗了广大儒生几千年,你也想上国家的当吗?
顶部
性别:女-离线 秦楚荒夕
(无)

★★

Rank: 8Rank: 8
组别 轩辕郡主
级别 后将军
好贴 6
功绩 125
帖子 1450
编号 37401
注册 2005-4-23
来自 隔离的半坡遗址
家族 轩辕狼党


发表于 2005-8-18 16:07 资料 文集 短消息 只看该作者
崇拜的人不一定是圣人,也许过去的千百年只沉淀出圣人的“圣”处,而弥补了他们的“凡”,不知道是不是会有些水分。。。圣人乎?不然,凡人也。
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-18 16:34 资料 短消息 只看该作者
唉,受不了了,知音就是知音,我就这思想出发点。
真正的英雄,首先有大志,然后有自知之明,再者能虚心求贤,最后是百折不挠。有此,方可成大事,也就是真英雄。
顶部
性别:未知-离线 zhaoxijack

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 46026
注册 2005-8-19


发表于 2005-8-20 01:29 资料 短消息 只看该作者
个人很喜欢周总理,认为他是可以学习的‘人’的最高典范
再过上两百年,他老人家绝对会代替诸葛亮成为‘鞠躬尽瘁,死而后己’的象征
顶部
性别:未知-离线 ninanwine

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 87
编号 25226
注册 2004-11-21


发表于 2005-8-20 02:33 资料 短消息 只看该作者
嵇康!
顶部
性别:未知-离线 乱指

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 470
编号 45913
注册 2005-8-18


发表于 2005-8-21 05:12 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
为什么要用崇拜这个词,大多数人只是喜欢而已,还没到崇拜那个地步
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-21 10:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由乱指于2005-08-21, 5:12:07发表
为什么要用崇拜这个词,大多数人只是喜欢而已,还没到崇拜那个地步

冤枉!楼上老兄眼睛近视吗?仔细看我副标题:是最"推崇",不是你说的"崇拜"!
顶部
性别:女-离线 古墓丝绸

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 74
编号 46290
注册 2005-8-22
来自 终南山古墓派


发表于 2005-8-22 12:03 资料 主页 短消息 只看该作者
喜欢张良呀,聪明善良,而且懂得功成身退。其他的谋士,熟人能敌
顶部
性别:未知-离线 zoe

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 41938
注册 2005-6-29


发表于 2005-8-22 15:03 资料 短消息 只看该作者
论坛上另有个帖子”中国历史上十四大圣人”也写到张良有”谋圣”的称号
顶部
性别:女-离线 扶楠

太华公主光禄大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 翰林学士
级别 讨逆将军
好贴 6
功绩 333
帖子 677
编号 7193
注册 2004-4-29


发表于 2005-8-22 15:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
好像的确有这么个说法,没考证过……
看过一本名为《谋圣张良》的小说,感觉还凑合,但有些地方改的有点*&^%¥……
顶部
性别:女-离线 古墓丝绸

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 74
编号 46290
注册 2005-8-22
来自 终南山古墓派


发表于 2005-8-23 11:10 资料 主页 短消息 只看该作者
《谋圣张良》我也看过,不过觉得说历史小说吧,有些地方牵强些,而且有点直接把史记翻译成白话的感觉,说传奇小说吧,似乎很多地方又过于笼统,不过,我的为人标准——向张良看齐
^@^
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-24 10:24 资料 短消息 只看该作者
呵呵,大家所说自己又会是什么样的人呢?
顶部
性别:未知-离线 赢任好

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 11
帖子 571
编号 37003
注册 2005-4-17


发表于 2005-8-24 13:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由zhaoxijack于2005-08-20, 1:29:02发表
个人很喜欢周总理,认为他是可以学习的‘人’的最高典范
再过上两百年,他老人家绝对会代替诸葛亮成为‘鞠躬尽瘁,死而后己’的象征

人非圣贤,孰能无过?先总理周公可以算是最接近“完人”的人了,虽有亲率特科灭叛徒顾顺章一家十四口之事,但那是为了革命,不得已为之。百姓对于他的崇敬是发自内心的,其逝世时群众悲痛不已,至今光辉形象仍留我等心中。国朝太祖高皇帝驾崩时距其逝世不过八个月,虽天下缟素,举国致哀,但小弟说句大不敬的话,论人格魅力,先总理远胜之!
顶部
性别:女-离线 冰祁步

长平郡主
鸿胪少卿
荆湖路经略使
★★

Rank: 24Rank: 24Rank: 24
柱国(正二品)
组别 佩剑公主
级别 卫将军
好贴 3
功绩 2717
帖子 6735
编号 121
注册 2004-9-25
家族 司徒实业


发表于 2005-8-24 13:36 资料 文集 短消息 只看该作者
得民心者可得天下
因为天下是老百姓的天下

因此是不是值得缅怀敬仰
广大群众的眼睛是最雪亮的
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-8-24 19:57 资料 短消息 只看该作者
难说,例子太多了,真理往往不一定掌握在多大众手里。天平的一边太重就会歪斜,船一头站的人太多了会沉没。人的思想站一头太太太多了,群体也会停止进步
顶部
性别:男-离线 小轲

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 340
编号 36285
注册 2005-4-8


发表于 2005-9-15 11:24 资料 主页 短消息 只看该作者
何谓得民心者得天下?何谓民心?
民心思安而已。战争时期,民心向背很重要,和平年代,要得民心谈何容易!时髦的说法是:统治者具有民心的自然垄断性,打破垄断是很难的。

另:回楼主的跟帖  而今的法外开恩并不是儒家的东西,说当下的政府是外法内儒是不妥的。我其实是儒家的忠实信徒,我一直以为真正的礼治社会是法制的更高形式,是发展的方向。
不可否认的是古代社会的确多是外儒内法的,而今的社会只能说是人治,虽然我们的口号是法制社会,其实还有相当的距离,短时间内不会实现。主要的原因应该在于监督机制的缺失,下层的某些愿望无法达到制约上层的效果,长此以往,会造成下层的人失去进入上层的机会,变革也就在所难免了。
这种话题不能多谈的,愿意与楼主及对此感兴趣的朋友私下交流。QQ:1725663
顶部
性别:未知-离线 黄钟毁弃

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 174
编号 47513
注册 2005-9-1


发表于 2005-9-15 11:38 资料 主页 短消息 只看该作者
我也力推儒治。

圣人只有孔子。
顶部
性别:未知-离线 肝癌

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 48967
注册 2005-9-15


发表于 2005-9-16 00:09 资料 短消息 只看该作者
如果以思想家而论的话,首推陈同甫。陈亮在南宋时就明确提出事功主张,宣扬资本主义启蒙思想,比福泽渝吉早了几百年,其见地和胆略非死抱故纸的酸儒所能企及。同时期的叶适等人虽然也有类似的言论,但是陈亮与朱熹就王霸之道激辩10日,传为千古美谈。并且陈同甫诗文并茂,以文为词,下笔千言立就;坚决主张抗金,中宵舞剑、到死心如铁;实在是中国千古文人第一。

连近代一起算的话,舍陈独秀其谁也。五四的总司令,中国思想文化界最伟大的革命儿。他一生为政治奋斗,却没有政治家的虚伪造作;怀赤子之心,行浪子之事,放浪形骸;撇开认识的正误不谈,即便作为一个文人,亦是洒脱非凡。

另外还有两个人,一个是气节第一的李庭芝,南宋小朝廷灭亡后尚死守维扬,拒不受降,于古代的士大夫而言,实在难能可贵。另一个是代表宋词最高成就的词圣辛弃疾。

“论心论相,便择术满眼,纷纷何物。踏碎铁鞋三百緉,不在危峰绝壁。龙友相逢,洼樽
缓举,议论敲冰雪。何妨人道,圣时同见三杰。”辛弃疾与陈亮,古来文人志士谁堪比肩!!!文天祥却说两宋无士,见识也忒不足了。
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-9-21 13:10 资料 短消息 只看该作者
.....楼上不愧“愤青”二字!追崇无一例外。
顶部
性别:未知-离线 songye999

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 364
编号 8487
注册 2004-6-19


发表于 2005-9-21 13:16 资料 短消息 只看该作者
TO:小轲
呵呵,我很欣赏你的看法。也认同最高的法治是礼治。可是那不仅仅需要法制的健全,更需要人类文明的进步。目前看来还相当遥远,所以我推崇法儒同治。以儒家思想化为发家律条,用法家威严来确立儒家礼治。
一如做人,和善仁慈的人必须同时拥有威严——无威之善看上去如同懦弱,无善之威不过是凶悍。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 0 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 13:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014477 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP