原帖由门清于2005-07-04, 20:38:59发表
等10年期限到了之后，楼主大概会发现自己不愿换了吧。

原帖由门清于2005-07-04, 20:49:47发表
年轻的时候，男人总是以为喜欢女人就是对女人的占有欲望。老了不一样。

说白了这种时效制是一种极度自私的愿望，简言之男人希望总是换新鲜女人，又不愿养家，干脆让女人经济独立，时间到了也有能力自己走开，接着换下一个。

这种没有责任感的想法充分暴露了一种无能和对责任的懦弱逃避，这样的男人能找到一个女人就不错了，还换N个？做梦吧

原帖由hyjshf于2005-07-04, 20:45:59发表


1：同意你的观点，想以一个或几个法则来解决婚外恋的问题我个认为也是不可行的，在这里我想说的是一夫一妻时效制是不是比一夫一妻终生制更适应当前社会的发展？
2：我想请“爱情专一”论的人考虑一个问题，在你的一生中你只会喜爱上一个异性吗？就婚姻而言责任也是以爱为前提的，试想你不爱他（她）会和他（她）结婚吗？那也没有“婚姻责任”的产生。可是结婚后你会爱她一背子吗？

1：如果实行时效制做为女性的你还会存在“找一个可以托付终身的人”这种虚幻的想法吗？这样不论从理念上还是现实生活中女性将比以往更加拥有独立性。

2：有句话是这样说的：“二十的女人找帅哥，三十的女人找大款，四十的女人找男人”女性天生的感性太多，后天的理性又太强。当多数女性结婚后都会发现现实的东西和幻想的差的太远了。现在的终生制是当你结婚后如果不满意，那么你的第一观点就是“我要用我的爱来造就这个家庭，于是你想方设法让他继续爱你，可是事实是你众敌不过时间无情的流逝，当你明白过来后你已人老枯黄，连自己都没有自信去和男人叫劲了。于是妥协产生了，于是悲剧继续ING。

我的实效制就是建立在“人本好色”这一基础上的，男女都一样。

原帖由hyjshf于2005-07-04, 20:45:59发表


1：同意你的观点，想以一个或几个法则来解决婚外恋的问题我个认为也是不可行的，在这里我想说的是一夫一妻时效制是不是比一夫一妻终生制更适应当前社会的发展？
2：我想请“爱情专一”论的人考虑一个问题，在你的一生中你只会喜爱上一个异性吗？就婚姻而言责任也是以爱为前提的，试想你不爱他（她）会和他（她）结婚吗？那也没有“婚姻责任”的产生。可是结婚后你会爱她一背子吗？

原帖由门清于2005-07-04, 21:57:09发表
首先“作为女性的俺”可没这种“虚幻的想法”哟。女性的独立是迟早的事情，跟是否时效制有什么关系？女性独立与否主要还是取决于社会岗位对于女性偏见的强弱。


人老珠黄哦。
这里讨论的是靠老公养的那一类女人，那我们就单说专职家庭主妇的女人。一、如果说这样的女性有错，只能是错在找了一个只懂得看女人漂亮脸蛋而毫无责任感的男人。二、婚后女人想办法维持家庭的原因并不一定只有爱情，呵呵，年轻人才专看那个东西，女人要考虑到孩子和以后的问题，男的不管已婚未婚都可以泡MM，带小孩的女人可不是谁都愿要。而女人还要想离婚给孩子带来的心理阴影和孩子以后的抚育问题，光想着怎么换女人的那位男士考虑过么？


前面说了，女性还是渴望稳定的生活，并不是过段时间换一个性伴侣。这与女性抚育后代的本能有关。就好比请人吃饭，故意叫别人不喜欢的菜吃，说呵呵我们是平等的啊吃的菜都一样你不吃不能怨我，实际上说白了就是欺负人。

原帖由马岱于2005-07-04, 22:16:55发表
我认为楼主先要理解离婚这个概念，离婚实际反映了社会的进步，而离婚自主不是比所谓的强制离婚更好？

原帖由hyjshf于2005-07-04, 22:48:04发表
耶？文章意思不是说以便让已婚女人过些年可以方便地找到新男人么？
门清大姐先入为主的观点太强了。

原帖由庞桶于2005-07-04, 23:06:12发表
叫我说除非男人穷得搞不起婚外热昏的事体，否则什么外部的强制规定都是白搭
食色，性也。什么叫性？从娘肚子里带出来，蒸不烂煮不透砸不垮打不破的本性是也。
现在社会不是鄙视保持传统节操、严守名教的男人么（对本分诚信的男人往往直接以庸人视之），有因必有果，汉子们放纵自己又有什么稀奇