原帖由赵丰年于2005-05-26, 22:37:06发表


中国近代落后于西方国家是不争的事实。这种落后正是由于游牧民族的野蛮思想没有肃清，社会成员的生命和尊严不受尊敬，因此造成了社会的不和睦。只有正视这些问题，中国才可能象日本那样步入现代文明的行列。


蒙古帝国从来不是中华文明的代言人，他们抢劫的财富从来没有一丝一毫送给中国人民。他们掠夺的土地也从来没有一时一刻让中国人民享用过。他们对待中国和对待中亚人民一样狠毒，一样是屠杀人民甚至婴儿，强奸妇女然后奴役或者杀掉。中国人民从来没有得过从他们那里一丝一毫的好处。


西方列强扩张的确有野蛮行为，但是和蒙古帝国扩张性质完全不同。这些西方列强背后有一个文明的社会，可以自己生产、发明技术。而蒙古帝国没有其他民族的生产就会一贫如洗。外蒙今天是国际乞丐，离开其他国家的粮食援助就会有人饿死。这种社会根本没有文明可言，更谈不上什么先进性了。

原帖由赵丰年于2005-05-30, 1:10:49发表


回精英（top-elite）先生。我并没有把一小搓分离分子与大多数少数民族混为一谈．在原文中谴责的蒙元派的思想对中国的危害，并不是谴责少数民族的血统。我原文的意思很清楚，如果中国存在一种思想意识，把中国人民的生命看得一钱不值，把外来入侵屠杀、种族灭绝看成是功劳，这等于是鼓励将来有人继续这样做，并以为这是促进新的统一的功劳。这将给中国人民带来灾难。

实际上，这在历史上有先例，我在原文中也讲了，德王和满洲国投靠日寇欺压中国人民，和蒙元界主流思想是一脉相承的。我在这里谴责的是那些思想和罪行，并没有谴责任何民族没有参加罪行的人。更没有把所有（有关的、无关的）少数民族作为外来民族侵入时的走狗，帮凶。

至于你提到在抗日期间有很多少数民族坚定的站在中华民族身边团结抗战象　回民支队．等等，我对他们当然象汉族抗日英雄一样尊敬。这篇文章也没有任何诋毁他们的行为。但是我想指出，这些中国的抗日英雄之所以帮助中国抵抗外敌，是因为他们把所有的中国人民、包括汉族人民当成自己的同胞，不愿意中国人民被外敌杀害。而蒙古民族主义分子以及蒙元专家所鼓吹的价值观念完全相反，他们鼓吹正是为了所谓统一和民族融合，中国人民的生命是一钱不值的，是可以任意杀戳的。你能指望这些价值观念对中国抵抗外敌有任何好的作用吗？

最后，你问我中国是不是想让中国变成一个没有其他民族而只有汉族的华夏呢？当然不是。我一向主张各民族应该彼此尊敬，和睦相处。从来没有任何欺压其他民族的目的。如果你在我文章中发现哪里有这种想法，请指出。

但是我也要强调，中国在历史上就是汉民族发展起来的。没有其他民族照样会有中国，没有汉族中国就不存在了。中国很多其他民族都有自己的国家，俄罗斯族有俄国，朝鲜族有朝鲜、韩国。蒙古族有蒙古国。中国灭亡了，他们的国家还可以有自己的家园，而中国灭亡了，汉民族就没有自己的家园了。

今天这个大家庭融入其他民族不是坏事，但是融入的民族认为汉族人民生命价值一钱不值，甚至认为屠杀汉族人民是值得骄傲和自豪的事情，就是是非常危险的征兆了。我撰写本文的目的，就是尽自己所能，扭转这种价值观念。

原帖由HolySinoE于2005-05-26, 22:14:50发表


征服者的野蛮侵略和征服后的汉化有什么必然联系么？这能作为篡改历史的理由么？凭当时的汉文化发展水平，恐怕就是德国人来了也得汉化。难道将来世界大同了，南京大屠杀就成了进步的典范？民族团结的象征？
游牧民族在一定条件下接受先进文化是世界公有之特性，并不是只有在中国汉化。
这篇文章的作者我一向敬佩，你说他看到的只是表面现象，那么你有什么高见？

原帖由老不看三国于2005-06-03, 7:25:41发表
阿弥陀佛,前因后果一切休论,因果报应彼此不爽.
先生今日大呼蒙元的残暴,然则“失我胭脂山,使我妇女无颜色；失我祁连山,使我六畜不繁息”是罪责还是功劳？