原帖由mylovez于2005-04-18, 1:35:12发表
其实赵从当年参与五国灭齐就错误了，当年五国中，燕国韩国最弱，秦国最远，魏国楚国都是落井下石，只有赵国的态度最重要，当年赵国将齐赶出河北，可就是激怒了齐国，齐国复国后，迅速与楚让步，马上北伐赵燕，当时秦楚交战，秦边境空虚，假如不是齐国大举进攻赵话，秦就会非常难受，后来虽然赵国击败齐国，但消耗肯定不小 ，而南方的楚同时也被秦打垮，这时赵国根本无法援助，当时天下，收成最好的土地是秦国占据的关中 ，其次是齐国占据的青州，齐赵交战，虽赵连连获胜，但其国力远不及齐，更别提秦，在于秦抗争中，往往就无法长期相持，名将的作用有限，当年齐国伐秦，手头里也不是没有名将，而秦一方有白起等人，齐不是还打败秦吗，凭借的正是国力，诸葛北伐中原，不是也没成功吗，名将只是善于抓住敌方的弱点，假如敌方是硬碰硬的，用最笨的方法，恐怕名将也的赶瞪眼

原帖由洗甲狼河于2005-04-17, 14:38:22发表
赵取上党这个决策决非全错，错只在这战役最后战败了。论当时形势，这仗其实有的一打。秦军并不占太大优势。以当时条件，秦的后勤补助其实是个奇迹，倾国之兵，千里转运，纵使运路未受侵袭，也几近不可能的任务了。赵之失败也与对此估计不足大有关系，否则相持的胜者应是赵。当时六国中赵兵最强，赵是唯一能与秦抗衡的国家。此战虽惨败，秦也元气大伤，吞并时间表也被迫后延。（印象中似见有文章分析过，好像结论是延后了两年）