婚姻法解释引热议小三血本无归 - 情感轩辕


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#32

发表于 2010-11-22 16:49 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-11-22 13:43 发表
没有爱情，同样可以有婚姻。

当爱情已经消亡，亲情还存在，婚姻同样可以延续

即使无爱情和亲情，只要双方都不想违反契约，婚姻仍可以延续。


	tonyget (精神病院院長)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2088
编号	14850
注册	2004-8-6
来自	時空幻境

#33

发表于 2010-11-22 19:52 资料文集短消息只看该作者

婚姻本来就跟爱情没有任何关系


	传说中的飞鱼

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1178
编号	368082
注册	2010-4-3
来自	天津

#34

发表于 2010-11-23 09:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2010-11-22 08:52 发表

我以为，婚姻的核心是契约而不是爱情。
婚姻是因为爱情到达一定阶段而组成的，但其核心依然是契约。
为何在西式婚姻仪式上要宣誓？就是因为，这事实上是一个共同生存的契约。西方古人早就了解到这一点。
而 ...

既然是契约制，家庭妇女从事家务劳动和丈夫的金钱共同支撑婚姻，可你上一贴又说家务劳动是义务奉献，我才问你让人家家庭妇女情何以堪。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#35

发表于 2010-11-23 09:21 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 传说中的飞鱼 于 2010-11-23 09:00 发表

既然是契约制，家庭妇女从事家务劳动和丈夫的金钱共同支撑婚姻，可你上一贴又说家务劳动是义务奉献，我才问你让人家家庭妇女情何以堪。

契约制度，指维持婚姻关系的约定。
家务劳动，是基于夫妻一方自愿而付出的劳动。
这二者毫不冲突。

比如我和我妻子，无论我们是否爱对方，我们都愿意维持这个婚姻关系。这就是契约。
家务劳动上我多干一点或者我妻子多干一点，均是基于自愿----另一方没有强迫对方进行家务劳动的义务。

家庭妇女，完全可以啥活不干，只等待男人伺候。但是这需要建立在男人自愿的基础上。
如男人不愿意，双方可以协商。如协商不成，自然会考虑到是否解除婚姻这个契约。


	smallpal (懒熊)


	★

组别	羽林都尉
级别	安西将军
功绩	104
帖子	3147
编号	37189
注册	2005-4-20

#36

发表于 2010-11-23 10:09 资料文集短消息只看该作者

理论上说,收入无论高低都属夫妻共同财产,赚钱较少的一方有义务多承担些家务


	土流氓

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	362
编号	15990
注册	2004-8-21

#37

发表于 2010-11-23 16:05 资料短消息只看该作者

结婚的时候签订一个商业协议，这算不算违反婚姻法？

话又说回来，大部分人结婚不是为了离婚吧


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#38

发表于 2011-8-20 15:08 资料文集短消息只看该作者

超越时空的神贴。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#39

发表于 2011-8-20 15:16 资料个人空间短消息只看该作者

男方在婚前有一家公司（100%占有股份，个人所有），100w市值。十年后离婚时仍然100%占有股份，1000w市值。那这中间的差额900w就属于夫妻双方共同财产


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#40

发表于 2011-8-20 15:51 资料文集短消息只看该作者

这个解释我和LZ的意见恰恰相反，条条有问题
当然什么事情都是或多或少有问题的，需要逐步改进，但一眼就看出有问题的就别拿出来了
这些解释为男人大开绿灯，现实中大多是男人结婚前买的房子并且登记在男人名下，这下男人找小三也不怕干啥都不怕了，离婚能把女人光身扫出门，无论这房子的贷款女人婚后共同还了多少，哪怕50%。有人说谁让女人不懂法，悲哀啊。
有人拿骗婚、傍大款什么的来说事，其实我觉得很简单，不要一刀切。给一个夫妻共同生活时间、双方收入比例、离婚过错关系等大概的一个框框，微调交给法官。

至于那个生育权的问题，我一向认为女人不愿意生育不能强迫，谁强迫谁有错，但一旦有了“双方的”爱情结晶女方可以完全做主说打就打似乎……，物品处理尚且要有商有量，何况一个小生命？至少如果因此离婚多多少少女方要有过错（注意！不是不想生有错，是擅自把孩子打掉有错）。

PS:现在我积极的给女同事们普法，让她们要求男方先把钱拿出来，等登记结婚后再买房（尤其现在买房女方也掏些钱或者包装修等）

[ 本帖最后由 shicanhui 于 2011-8-20 15:53 编辑 ]


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#41

发表于 2011-8-20 15:58 资料个人空间短消息只看该作者

婚后共同还贷部分一直受保护

向来不屑什么男方负责房子的习俗

装修这块很亏的

[ 本帖最后由鸡肋于 2011-8-20 15:59 编辑 ]


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#42

发表于 2011-8-20 16:06 资料个人空间短消息只看该作者

注意！不是不想生有错，是擅自把孩子打掉有错）。

=================
擅自是啥意思？女方想打，男方不想打，这时该听谁的？男方想打，女方不想打，这时又该听谁的？


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#43

发表于 2011-8-20 21:58 资料文集短消息只看该作者

回复 #42 KYOKO 的帖子

擅自的意思
1.受孕并不是男方强迫等因素
2.受孕后并没有和男方商量（商量这个词可能很多人说怎么商量，一方这样一方那样，但现实法律实践中很多是商量调节的），或者放宽点说没有通知男方。
当然，主要是第一点。
更当然，这是我个人的看法


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#44

发表于 2011-8-20 22:09 资料个人空间短消息只看该作者

说白了，男方的生育权在女方生育权前面就素浮云
当然，最好有请港澳台同胞和外国友人来解读一下


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#45

发表于 2011-8-21 13:58 资料个人空间短消息只看该作者

动静真大,武汉的筒子被要求做共有产权证明..........他父母一百多万全款拿下的房子

俺告诉他,只要你情愿,过户给路人都成


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#46

发表于 2011-8-21 21:45 资料文集短消息只看该作者

饿绝对举双手双脚支持新的婚姻法解释


	ccws

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	293
编号	315878
注册	2009-3-26

#47

发表于 2011-8-22 10:26 资料短消息只看该作者

新婚姻法，只是明确规定了婚前的，以及父母名下的财产。对于男方贷款买房，夫妻双方还贷的，离婚后，房子归男方，男方以货币的形式归还女方共同还贷的那部分，并且包含增值部分。并且，对于离婚的过错方，法院会酌情多判处一些补偿。并不是某些人说的，离婚后女的就净身出户了。
其实新法对于女人同样适用，现在也有不少女的家里比男方有钱的，这样也是保护了女方的财产。新法保障了有钱人的利益。而不是有些女人说的损害了女人的利益。说这话的，都是想通过找个有钱男人，通过婚姻一步登天的物质女。
并且事实上，女人出轨的不少嘛。那些因为生活作风落马的官员，每一个情妇都一大堆。问题来了，这种情况的，到底是男人出轨的多，还是女人出轨的多？


	西歪

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1607
编号	8588
注册	2004-6-24

#48

发表于 2011-8-22 11:49 资料个人空间短消息只看该作者

貌似前两天瞄到一眼新闻，有所谓新解释后第一例离婚，房子是女方买的


	西歪

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1607
编号	8588
注册	2004-6-24

#49

发表于 2011-8-22 11:51 资料个人空间短消息只看该作者

只看了标题，没点进去，有没有被标题党忽悠，就不晓得了


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#50

发表于 2011-8-22 14:08 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #47 ccws 的帖子

增值补偿实际操作性极低

理论上也缺乏公平性,房产不会一直涨,若是跌了,也该让另一半分担损失


	ccws

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	293
编号	315878
注册	2009-3-26

#51

发表于 2011-8-22 15:08 资料短消息只看该作者

回复 #50 鸡肋的帖子

怎么会操作性低呢，房产是否增值，可以由第三方估价，这个价格肯定不会由男方自己说了算。
而且房价就目前来说，肯定是稳步上升的。而且不管房产是否增值，就账面上面来说，双方共同还贷的经额是有据可查的，就算不增值，至少本金是可以拿的回来的，不会有损失


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#52

发表于 2011-8-22 16:16 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #51 ccws 的帖子

我也是听在法院蹭饭的朋友说的,地方法规支持增值分割好些年了,可算出来的款项总是聊胜于无,女方一般都不服再上诉

稳步上升嘛,真不好说


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#53

发表于 2011-8-24 15:25 资料文集短消息只看该作者

三十好几不会开车，郁闷学习中。


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#54

发表于 2011-8-24 18:07 资料文集短消息只看该作者

回复 #47 ccws 的帖子

你说的看似很公平
和很多事情一样忽略了现实情况
无论房子女方付了多少钱，一般情况尤其是中小城市房产证都写男方


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#55

发表于 2011-8-24 20:25 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #54 shicanhui 的帖子

只要买房时出了钱并留有凭据,没名字也能维护自身权益

房款在多数家庭都是大头,查根底不难


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#56

发表于 2011-8-24 20:28 资料个人空间短消息只看该作者

房产证上有他名字哪怕事实上他一分钱木出他也有一部分房产？（比如父母帮孩子记名）


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#57

发表于 2011-9-5 06:34 资料文集短消息只看该作者

回复 #55 鸡肋的帖子

在美国或许不难，你太高看中国的金融体系了
这是你想当然的，我们期待实际案例吧


	鸡肋

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2206
编号	356823
注册	2010-1-23

#58

发表于 2011-9-5 23:20 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #57 shicanhui 的帖子

汗.有那夸张吗

我这某挫男婚前按揭买房,还耍小聪明,首付近三十万以他爹的名义向第三方全额借款交的,想拿这借条证明女方和产权无关.结果一搂,钱是两家各出十几万还的,便宜没占到还沦为笑柄


	爱华

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1610
编号	33755
注册	2005-3-1
家族	肉肉门

#59

发表于 2011-9-6 10:37 资料文集短消息只看该作者

证据很关键

唉，人为财死啊


	yanghan1974

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	421543
注册	2011-4-18

#60

发表于 2011-9-6 11:03 资料短消息只看该作者

婚姻有风险，结婚需谨斟，但我还是支持新婚姻法，我买的就本应该属于我的，天经地仪，个人财产神圣不容侵犯！