原帖由 白衣陈庆之 于 2007-12-19 13:19 发表
现在的中国人总是企图分享征服者的荣誉.成吉思汗成了中国人我想笑,满清成了中国历史上的NO.1仿佛那个王朝是伟大的.我想哭啊!.现在的中国人过于忘却历史
说“成吉思汗是中国人”或者说“满清成了中国历史上的NO.1”确实是曲解历史，但是这样做却有很大意义。
承认了元的正统性，那么新中国对于蒙古的领土申诉就具有了正义性，甚至对西伯利亚等前苏联国土都具有领土要求。这是一个隐含的政治筹码，甚至可以成为发动战争的理由（如果当时有实力的话）。反之，如果一味的贬低元，把元朝统治看作侵略者和被侵略者的关系，那么新中国对内蒙的统治将失去合法性，甚至将会埋下叛乱的根源。
同样的，对清朝统治的看法也存在同样的问题。这是个遗产问题。承认其统治的正统性，那么据有其所开拓的国土就是正义的行为；反之，就有可能引发民族纠纷乃至叛乱。
我想，过去的历史学家可能存在上述的考虑，才褒扬元清的。
大众容易被两种情绪感动，一种是民族主义，另一种是均贫富的思想。2战中德国纳粹和苏联共产主义分别是这宣扬两种思潮的代表。而这两种思潮，新中国政府都利用到了。共产主义就是实现均贫富的理想。而中华民族概念的提出，则是宣扬民族主义的理念。因此，新中国有着强大的凝聚力。
中华民族的概念的提出，必然要求强调历史上民族的融合，而淡化其民族冲突的血腥，因为老百姓是感性的，情绪化的。因此从民族融合的角度来看，也不应该过于强调元清统治的野蛮与残暴，虽然那是真实历史，但是却会引发民族纠纷，不利于大民族主义的弘扬。
综上所述，从遗产问题和弘扬大民族主义精神这两个方面来考虑，淡化元清统治的野蛮与残暴，承认其正统性，还是很有必要的。
