现在的明清之争，往往是必以薄此而厚彼，说满清好的，就一味指责明朝腐朽无能，自毁山河；说明朝好的，就一味指责满清野蛮保守，打断了大明的资本主义进程……
若以更长远的视角观察，就会发现明清两朝对于中国最根本的社会形态和经济体制都没有什么推进，清代时序在后，过错自然也重些。但再以更广的视角看全世界，就会发现如此庞大的农耕传统专制国家无不是受到外界的巨大压力，经过长期波折的革命和改革才能逐渐摆脱旧的体制，艰巨程度数倍于商业传统的封建国家，即使如此，也难以像欧美诸国一般形成成熟有序的资本主义社会，至于如英国一般的虚君体制，更是难以在这样的国家实现。以此论，中国在“现代化”的道路上受挫，也不能责于一朝一代，而应更深入的分析传统社会存在的痼疾。