标题: 鸦片战争-英军只损失4人
性别:未知-离线 iframe

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 346
编号 68276
注册 2006-5-9
家族 轩辕学院


发表于 2007-1-27 16:43 资料 短消息 只看该作者
中国人那么多,2000个打一个都能赢


顶部
性别:未知-离线 昔时人已没
(今日水犹寒)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 419
编号 87263
注册 2006-10-14
家族 瓦岗寨


发表于 2007-1-27 22:30 资料 短消息 只看该作者
果然,科技才是第一生产力,当年中国用的还是17世纪的大炮,都可以摆到伦敦博物馆里展览了。。。


顶部
性别:未知-离线 ghostdance
(天性决不屈服于世俗)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1066
编号 86082
注册 2006-10-5


发表于 2007-1-27 22:39 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2006-7-23 23:36 发表

依你这种说法,打赢了的损失会比这样打输了大不知多少倍。

那也要看怎么打法!要清朝以前我就不信还能把北京给丢了,明朝那会儿那么闹腾,北京也没丢给后金!虽然是冷兵器,但是冷兵器有冷兵器的战法,以已之长攻敌之短,三元里就能说明一点问题!
顶部
性别:男-离线 jimmyjames

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 332
编号 92446
注册 2006-11-20
来自 中国
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-28 03:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #29 萧十一狼 的帖子

watever, sis.
顶部
性别:未知-离线 哥舒夜扛刀

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 213
编号 92617
注册 2006-11-22


发表于 2007-1-30 11:44 资料 短消息 只看该作者
我记得我上初中时历史书上说三元里杀伤英军百人,莫非是传说中的YY。。。。
顶部
性别:男-离线 199X
(光头RAMBO)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 84600
注册 2006-9-26
来自 XX军团


发表于 2007-1-30 12:39 资料 短消息 只看该作者
想到了明朝的神机营,如果没有满清来搅和大概我们的火器发展到19世纪比欧洲更先进也不至于输得这么惨,但是历史没有如果,太多的如果=没用没用没用没用没用
顶部
性别:未知-离线 tanhuanglong

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 100545
注册 2007-1-12


发表于 2007-1-30 13:16 资料 短消息 只看该作者
杀死4个人太假了吧
就是乱吐口水也会淹死4个人吧
顶部
性别:未知-离线 小陆伯言

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 12
帖子 2440
编号 33807
注册 2005-3-2


发表于 2007-1-31 11:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我也在想三元里是真是假.不会和历史教科书上义和团的再创作吧.清政府是打不起了.关键还是钱.不是损失人数的问题.道光时没有高速公路,铁路,轮船,卡车.运输补给是很困难的.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 15:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009497 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP