标题: 论项羽与韩信孰弱孰强
性别:未知-离线 mom4xwj

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 96378
注册 2006-12-20


发表于 2007-1-20 04:37 资料 短消息 只看该作者
个人觉得讨论项羽的时候应该同时讨论另外两个人:李自成,张献忠……

举个例子,如LZ在11楼的帖子里说项羽的军队是杂牌,所以战斗能力不怎么样。个人认为参照一下张,李,应该就能明白那只是想当然而已……

其实就现今的史料来看,项羽不是个野心家,也正是因为对于军事的自信使得他忽略了政治上潜在的威胁,这是他的失败之处。历史是没有如果的,尤其打仗是国与国的较量而并非个人的游戏……
上战伐谋。什么是谋?很简单,通过计划来达到自己的目的就是谋。谋的层次是不一样的,项羽喜欢高高在上,喜欢诸侯臣服于自己的感觉,这就是项羽的谋,是小谋。而刘邦,韩信的谋却是天下,是大谋。所以项羽输的理所当然,不输才怪……


顶部
性别:未知-离线 tanhuanglong

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 100545
注册 2007-1-12


发表于 2007-1-30 13:20 资料 短消息 只看该作者
成者为王 败者寇
项羽永远不敌韩信
就算有军事才能也只是那么点点而已


顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-1-30 21:00 资料 短消息 只看该作者
楼主真是会瞎摆

原来楼主说的秦军精锐94那王离带领的主将被杀,军心士气都极低(北方军团是蒙恬一手带出来的,几乎是蒙家的私军)的和一群身体素质差(奴隶身体素质能好)没有军事训练的奴隶 项羽打败这些人有什么吹的)你打败个乞丐也吹,有本事打败白起手下的秦军

在者说韩信打赢了94间谍战,那我还说(项羽打赢了,他是全军抽了大麻),你怎么不要项羽在陔下去打个间谍战我看看,另外以战绩来看韩信完胜,项羽一败,这也可以看出大家的高下,韩信是用脑子打仗,项羽是用肌肉在打仗(竟然说出跟刘帮单条的傻话),以为天下是靠2人单条来决定的吗,从这可以看出项羽是个弱智,另外
英布造反之初曾对他的将士说:“上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,余不足畏也(他是只怕韩信和彭越不是刘邦)你书都没认真看还在这写什么,我都为你丢脸
找快豆腐撞死算了
顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-1-30 21:16 资料 短消息 只看该作者
楼主真是辉狡辩啊

迫使项羽自刎
这不是韩信一个人的功劳,谈不上是韩信比项羽强的证据

那我也说打败秦军,不是项羽一个人的功劳,那是楚军士兵的全部,有本事要他一人上,试是=,他一人,能败秦军,我9佩服他(项羽的楚军的后勤 还有谋士范增,后兵器的铸造师傅,甚至养马的马夫9没功劳,你除了会狡辩还会什么)要是换个统帅,能打的赢项羽。另外彭城之战韩信确实没有参加,,你可以去考证下,看过百家讲坛和历史专家的书没,没有去温习下。
顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-1-30 21:20 资料 短消息 只看该作者
英布造反之初曾对他的将士说:“上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,余不足畏也

这只能比喻说,皇帝老了,不能来,我只怕韩信和彭越,请问什么时候说怕皇帝了,是你说的吧
最多只说了皇帝不能来,(另外除对楚作战全胜)厉害啊,原来刘邦的白登之围,40万被匈奴兵给尾了9叫他全胜,看看匈奴军队被秦军的蒙恬打败吧,他只用了30万人,耻辱啊,这也叫强,小强的强吧
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-1-30 21:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 yy0001 于 2007-1-30 21:20 发表
英布造反之初曾对他的将士说:“上老矣,厌兵,必不能来。使诸将,诸将独患淮阴、彭越,今皆已死,余不足畏也

这只能比喻说,皇帝老了,不能来,我只怕韩信和彭越,请问什么时候说怕皇帝了,是你说的吧
最多 ...

从这句话是不是可以这么认为,英布认为刘邦只在韩信和彭越下,而在曹参、周勃等人上?
顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-1-30 22:09 资料 短消息 只看该作者
楼主真是个菜瓜啊,陔下之战汉军40万(包括联军)楚军10万,要我找证据吗,另外韩信只用他的30万人9搞定项羽了,另外包围时间长问题,谁回和没有退路的疯狗去拼命,兔子急了还咬人,这才是韩信的高明之处,看楼主这话,真是觉得,你9一军事白痴,另孙子都说攻城那是下乘战术,没办法才用,包围才是王道,敌人会不战自溃(结果证明了韩信的战略是正确的)。
顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-1-30 22:57 资料 短消息 只看该作者
彭城没些韩信你X 9认为韩信在朋城,我还说韩信发兵破楚时,项羽还在其中

这只是你的猜测,请问要是你万一猜错了,那不9因为你的一个猜测毁掉一儿歌千古名将的荣誉吗,我们要的是在证据,确实的证据,而不是猜测,请不要拿不确定性,没证据的东西在这说,白日梦做的多了吗,真正有记载的他们唯一的一次交战是,项羽败了,这94历史,这94事实,这94结果,他在军事上失败了(不不能不说这不是一次军事行动吧)别跟我加什么客观原因

古兵家,孙吴白韩。古人们谈到善于用兵者,往往对韩信、孙武、白起、吴用极为推崇,以为用兵到了这种程度,已是出神入化,无以复加了。韩信,汉初三杰之一,会刘邦塌下之对奠定了楚汉三年相争的战略部署。两次夺兵权却两次依靠新兵硬生生在项羽背后打下一片领土,暗度陈仓而平定三秦,木罂渡河而灭魏,井陉背水一战而破赵,半渡而击杀龙且,直至最后十面埋伏逼死不可一世的项羽,鼎盛时大有与刘项三分天下之势,“右投则汉王胜,左投则项王胜”。看韩信用兵,行云流水,鬼神莫测,他熟练地利用各种地形与工具:河流、井陉、壅囊,似乎不会放过任何有利自己的道具来进行他那些天才的战争构想。时而暗度陈仓,时而声东击西,时而又是背水一战。到了垓下,两大绝世名将对战之日,他又举重若轻,仅仅是轻轻的一变阵,便让在巨鹿、在彭城屡屡以一灭十的项王空有战力却只能束手接受被围困的命运,最终导演了流芳千古的十面埋伏
看看有项羽没,古人把韩信跟孙武等兵法宗师并称.而项羽得到了什么,这94大家对他成绩的承认
顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮


项羽是猛将,作战考的是勇猛;韩信是智将,打仗考的是谋略。
没有太多可比性,如果真把他们两个放到战场上PK, 那我认为,两人带的兵越多,韩信的胜算越大。反之,兵少时战斗力更多取决于将领的勇猛。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-1-31 11:52 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 yy0001 于 2007-1-30 22:57 发表
古兵家,孙吴白韩。古人们谈到善于用兵者,往往对韩信、孙武、白起、吴用极为推崇,以为用兵到了这种程度,已是出神入化,无以复加了。 ...

请问吴用是何许人也?水浒看多了?华夏民族战略与战术结合的极致——绝世名将吴起都不认识了?
顶部
性别:未知-离线 yy0001

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 105601
注册 2007-1-30


发表于 2007-2-1 09:00 资料 短消息 只看该作者
是吴起,打了这多字,错个1-2个也别怪我啊,
顶部
性别:男-离线 海无涯

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 102
编号 103355
注册 2007-1-23
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-3 19:10 资料 短消息 只看该作者 QQ
某认为项羽不如韩信,项羽的起点要比韩信高所以在前面的战斗中能屡屡获胜,但是这只能说明他是一个猛将.还有一点比不上韩信的是他的心理素质太差了,项羽一生只败过一次,但是一败而亡,而韩信呢少时受跨下之辱吃洗衣婆给的白饭,从小就练就了良好的心理素质,打仗的人心理素质不过关,怪不得项羽会失败了
顶部
性别:未知-离线 wugang1927

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 302
编号 89022
注册 2006-10-28
家族 肉肉门


发表于 2007-2-4 09:43 资料 短消息 只看该作者
正是项羽失败了我们才会同情他,即而为他翻案。要是韩信败了,也会如此。
顶部
性别:未知-离线 寂寞的烟

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 13
帖子 788
编号 26154
注册 2004-11-28


发表于 2007-2-4 19:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 Linkham 于 2007-1-31 10:01 发表
项羽是猛将,作战考的是勇猛;韩信是智将,打仗考的是谋略。
没有太多可比性,如果真把他们两个放到战场上PK, 那我认为,两人带的兵越多,韩信的胜算越大。反之,兵少时战斗力更多取决于将领的勇猛。

人越少 项羽越强 ,他一个人能抵100个
顶部
性别:未知-离线 XiangZi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 14849
注册 2004-8-6


发表于 2007-2-7 16:56 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wugang1927 于 2007-2-4 09:43 发表
正是项羽失败了我们才会同情他,即而为他翻案。要是韩信败了,也会如此。

韓信也敗了啊,敗的還真夠窩囊
而且
類似這樣的文章還不到翻案的程度吧
顶部
性别:未知-离线 350269179

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 13
编号 95338
注册 2006-12-13


发表于 2007-2-8 02:15 资料 短消息 只看该作者
  自古以来胜者为王败者贼!项羽作为一个失败者有什么资格韩信相提并论!我认为他们在军方面并不是一个等级!所以拿来比较就没有意思了啊! 就好像你拿F-35和为格29比较一样啊一个四代机而另一个则是3代机你怎么比啊!呵呵 再通俗一点你拿奔驰轿车和奇瑞QQ比较下!我看你咋比!
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-2-9 11:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 350269179 于 2007-2-8 02:15 发表
  自古以来胜者为王败者贼!项羽作为一个失败者有什么资格韩信相提并论!我认为他们在军方面并不是一个等级!所以拿来比较就没有意思了啊! 就好像你拿F-35和为格29比较一样啊一个四代机而另一个则是3 ...

军事方面那不是对手?再说韩信也是个失败者,本来能三分天下,运气好的话还能统一天下,最后还不是被人杀了!

[ 本帖最后由 哈哈呵呵 于 2007-2-9 11:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-2-9 13:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ymgcmy 于 2006-12-18 23:40 发表
项羽真比韩信强就也来次10W灭韩信30W啊,说那么多废话干什么,垓下之战既然他是失败者,就说明在用兵的综合能力上他比不上韩信,把几十万人能用的如臂指使的才是猛人,为什么项羽能以少胜别人,就不能以少胜韩信 ...

项羽的失败不是军事的失败,而是政治上的失败!把韩信换成项羽都是一个结果,汉军有多少牛人啊!

你怎么不说让韩信10W对项羽30W你说谁能赢!

如果不是靠刘邦手下那把牛人拖住项羽,韩信能赢项羽嘛?

说带兵水平韩信就是垃圾!就是不肯和项羽打!只敢在项羽最虚弱的时候对阵!你说垃圾不?

 
顶部
性别:未知-离线 哈哈呵呵

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 77306
注册 2006-7-29


发表于 2007-2-9 14:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-3-18 06:17 发表
战争和政治能分开而论么? 孙子曰, 上兵伐谋, 其次伐交, 其次伐兵, 其下攻城. 韩信长于伐谋, 项籍长于伐兵. 所以无论如何韩信都是上等, 而项籍只能是中下等.

无论是巨鹿之战, 还是彭城之战; 项籍能把自己陷入 ...

怎么能这么说呢?也太黑了项羽了!实战和理论是有区别的!要不然白起怎么赢了赵括了呢!
顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 哈哈呵呵 于 2007-2-9 14:37 发表



怎么能这么说呢?也太黑了项羽了!实战和理论是有区别的!要不然白起怎么赢了赵括了呢!

白起靠的也是谋啊,历史上的名将很少像项羽那样每每都自己当先锋的。
顶部
性别:未知-离线 汉将张辽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 2471
注册 2003-11-23


发表于 2007-2-12 17:26 资料 短消息 只看该作者
刘邦的耻辱——白登之围不能作为刘邦不善用兵的有力论据。因为当时刘邦的对手是匈奴历史上数一数二的名将和领袖——冒顿单于。
顶部
性别:未知-离线 sizkuk

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 71084
注册 2006-6-3


发表于 2007-2-13 16:43 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 snleo 于 2004-10-26 14:56 发表
虽然我很喜欢项羽,但他最后还是被刘邦耗死了。。他在非军事方面,比如外交,的确不如刘邦,这是他败的很大原因。

不过个人觉得好像项羽有像欧洲的贵族一样的贵族气质(他本也是贵族),好像不屑于在战争之外 ...

只听过项羽的勇猛,没听过夸他的德性。。。。。。
听说坑杀过俘虏。。。还赏罚不明。。韩信以前是项羽的部下把,怎么他就没用用他??都让刘邦卷走了。。难怪他越打越弱。。。这种人就算当了皇帝也是个暴君吧。。。如果项羽能有李世民这种肚量估计也能开创盛世!
项羽打仗是强。。。。但是最后还是输了。。。就和下棋一样楼主不能光看小局要看大局啊。。
顶部
性别:未知-离线 sizkuk

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 71084
注册 2006-6-3


发表于 2007-2-13 17:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 yaolei 于 2004-10-31 11:59 发表

呵呵,我并不是凭着彭城之战认为项羽强过韩信的,经典的程度上
我认为巨鹿比彭城经典,对手也更强,形式更威胁!
   其实寒心和项羽作战是两种风格,我觉得这和出身有关系,军事
世家和自学成才是不同的,我上 ...

我觉得出奇才是最让人害怕的,咄咄逼人怎么了,不是有句话说明刀易躲,暗箭难防吗?
顶部
性别:未知-离线 sizkuk

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 86
编号 71084
注册 2006-6-3


发表于 2007-2-13 17:16 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 yaolei 于 2004-10-31 14:27 发表

没有办法,可以说项羽一直处于弱方,形式一直不妙。
  怪就怪当时不杀刘邦

晕了,该狠的时候不狠,妇人之仁。。。
怎么能说项羽一直处于弱方??巨鹿之战后他有多少良机会杀了刘邦啊。。。。可惜他政治眼光太弱智。。。还把老贼当战友。。
太年轻也是项羽的弱点吧。。。要是再给他十几年估计会警惕不少。。。问一下韩信有这么糊涂吗?

[ 本帖最后由 sizkuk 于 2007-2-14 00:32 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-15 18:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
他们谁都不如陈胜和吴广.
项羽指着始皇帝说,我也能象你那样.
韩信钻了人家裤档,想的是以后会有出头的那天.
而陈胜和吴广却说,你们做皇帝和大臣的,天生就是这命吗.这是什么思想?这是现代人权思想啊.

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-2-15 18:43 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 十年砥砺

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 27
编号 124725
注册 2007-3-21


发表于 2007-3-22 14:01 资料 短消息 只看该作者
你们说什么项羽战略有问题,政治白痴,最后一战而垮不都在拿项羽和刘邦比阿?

项羽和刘邦比是比不过,比韩信应该强
顶部
性别:男-离线 赵星文

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 8
帖子 251
编号 4674
注册 2004-1-22




QUOTE:
原帖由 汉将张辽 于 2007-2-12 17:26 发表
刘邦的耻辱——白登之围不能作为刘邦不善用兵的有力论据。因为当时刘邦的对手是匈奴历史上数一数二的名将和领袖——冒顿单于。

同意的说,汉初经济凋敝,我想刘邦未必没有速战速决的想法,所以在获得错误的情报后没有仔细思量,才造成白登之围.
顶部
性别:女-离线 秘奇有天
(( —。—|||)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 135
编号 132589
注册 2007-4-4
来自 ˊ*莫斯科?』


发表于 2007-4-9 17:05 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
用兵韩信厉害不用说啦..!!
但士气方面,肯定项羽带的兵高士气啦..!!
武力项羽最厉害..
所以无法比.!
顶部
性别:男-离线 轻舞飞扬1971

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 85329
注册 2006-10-1
来自 安徽省芜湖


发表于 2007-4-12 12:10 资料 短消息 只看该作者
项羽是我最崇拜的英雄“生当作人杰,死亦为鬼雄!”,老天妒英才,败给痞子。想起后来韩信之死,活该!!
顶部
性别:未知-离线 tinaking

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 142348
注册 2007-4-19


发表于 2007-4-19 09:18 资料 短消息 只看该作者
项羽强在武勇,好比一个刚开始的私人企业的老板,可以凭借自己的冲劲和能力开展一番事业.
韩信长于策略,好比一个拥有MBA学历的职业经理,在充分放权的基础上能够组织公司的各项资源将生意做大.
所以,不能笼统的说谁强谁弱,而应该客观的来看待他们.当然,得天下者肯定是需要韩信这样的人才的.从长远的角度上来说,韩信优于霸王!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 0 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 16:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.027971 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP