标题: 谁应承担蜀国灭亡的主要军事责任?
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 19:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2007-8-28 19:30 发表



请具体分析此战姜维的军事错误在哪里,谢谢

我觉得后主因为偷袭而投降,姜维作为军事主管,应该有责任。不过我也怀疑,后主如果死守成都待援有没有可能。
如果死守成都待援不可行,那么我敢说,成都只要有人造反,蜀汉就会灭亡,如果死守待援可行,就是后主的责任。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-28 19:58 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 河内司马


Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 49
帖子 3943
编号 103430
注册 2007-1-23


发表于 2007-8-28 21:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2007-8-28 19:55 发表

我觉得后主因为偷袭而投降,姜维作为军事主管,应该有责任。不过我也怀疑,后主如果死守成都待援有没有可能。
如果死守成都待援不可行,那么我敢说,成都只要有人造反,蜀汉就会灭亡,如果死守待援可行,就是 ...

永安或者南中都有军队可以援助


顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 21:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 河内司马 于 2007-8-28 21:04 发表

永安或者南中都有军队可以援助

后主实在是不争气,蜀汉该亡。
顶部
性别:未知-离线 ldm.nc

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 护军
功绩 4
帖子 432
编号 59820
注册 2006-2-13


发表于 2007-8-29 05:52 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 云上天 于 2007-8-28 16:02 发表
亮存 蜀兴 亮亡 蜀亡

鬼打架
亡国这么严肃的问题,岂是一个诸葛亮能说清的?
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-29 06:34 资料 短消息 只看该作者
从关羽失荆州就注定蜀汉要灭了...

而且姜维要顾虑的事,比孔明多很多的...

他又不像孔明那样独揽大权...
顶部
性别:男-离线 历山学士


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 牙门将军
好贴 8
功绩 136
帖子 555
编号 53620
注册 2005-11-21


首先,我们可以看一下,姜维的战略部署和意图有没有达到!

《姜维传》:维建议,以为错守诸围,虽合周易“重门”之义,然適可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。於是令督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。

“使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,”

―――――“诸围守悉被后主敕,然后降下。”《三国志 后主传》
      “诸围守皆奉后主敕令乃下。” 《华阳国志 卷六 刘后主志》
        “常勖,……除郫令。……魏征西将军邓艾伐蜀,破诸葛瞻于绵竹,威振西土,……后主檄
        令,乃诣艾,故郫谷帛全完。”《华阳国志 卷十一 后贤志 常勖传》
        “柳隐,……迁汉中黄金围都,景耀六年,魏镇西将军钟会伐蜀,入汉川,……会别将攻之,
        不能克。后主既降,以手令敕隐,乃诣会。”《华阳国志 卷十一 后贤志 柳隐传》


“於是令督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”

―――――“锺会攻围汉、乐二城,遣别将进攻关口,……会攻乐城,不能克,” 《姜维传》
      “后主既降邓艾,斌诣会於涪,”《蒋斌传》


“野无散谷,千里县粮,自然疲乏。”
―――――“军悉属会,进攻剑阁,不克,引退,蜀军保险拒守。” 《钟会传》
      “皆退保剑阁以拒会。…会与维书…维不答书,列营守险。会不能克,粮运县远,将议还归。” 《姜维传》


“引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。”
―――――这一条,如果不是蒋舒献城、后主投降,也非常可能实现!

总的来看,姜维的战略部署基本达到了目的,是非常成功地。

其次,我们看姜维对于加强围守外围防御力量的建议。

“六年,维表后主:“闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”(《姜维传》)

姜维建议时正值“闻锺会治兵关中”,钟会还没有发兵,如果后主在这时候按照姜维的建议“并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”蒋舒献出阳安口的可能就大大减小,邓艾军偷度阴平的可能也大大减小。要知道,这两件事正是此战的转折点!


直到,“及锺会将向骆谷,邓艾将入沓中,然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助,” (《姜维传》)很明显,为时已晚--张翼、董厥军起码没有到达阳安口(可能是集结军队的原因),阳安口被克,阴平遂不能守,邓艾得以偷渡……

如果后主及早采纳姜维建议,此战结果实不可知。

当然,蜀弱魏强,天下统一是大势所趋,但是如果此战完全按照姜维的战略部署以及建议,蜀汉起码不会这么快亡国。

[ 本帖最后由 历山学士 于 2007-8-30 14:33 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-8-29 12:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2007-8-29 10:19 发表
首先,我们可以看一下,姜维的战略部署和意图有没有达到!

《姜维传》:维建议,以为错守诸围,虽合周易“重门”之义,然適可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平, ...

护军蒋斌守汉城

硬挑毛病,就只有这一条而已!
顶部
性别:男-离线 历山学士


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 牙门将军
好贴 8
功绩 136
帖子 555
编号 53620
注册 2005-11-21




QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-8-29 12:03 发表

护军蒋斌守汉城

硬挑毛病,就只有这一条而已!

兄可能疏忽了,蒋斌也没有大过错阿,直到后主投降后才投钟会。你可能把他跟蒋舒混了吧?

“魏大将军锺会至汉城,与斌书曰:“巴蜀贤智文武之士多矣。至於足下、诸葛思远,譬诸草木,吾气类也。桑梓之敬,古今所敦。西到,欲奉瞻尊大君公侯墓,当洒扫坟茔,奉祠致敬。原告其所在!”斌答书曰:“知惟臭味意眷之隆,雅讬通流,未拒来谓也。亡考昔遭疾疢,亡於涪县,卜云其吉,遂安厝之。知君西迈,乃欲屈驾脩敬坟墓。视予犹父,颜子之仁也,闻命感怆,以增情思。”会得斌书报,嘉叹意义,及至涪,如其书云。
后主既降邓艾,斌诣会於涪,待以交友之礼。随会至成都,为乱兵所杀。斌弟显,为太子仆,会亦爱其才学,与斌同时死。”《蒋斌传》
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-8-29 16:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2007-8-29 16:35 发表


兄可能疏忽了,蒋斌也没有大过错阿,直到后主投降后才投钟会。你可能把他跟蒋舒混了吧?

“魏大将军锺会至汉城,与斌书曰:“巴蜀贤智文武之士多矣。至於足下、诸葛思远,譬诸草木,吾气类也。桑梓之敬, ...

还真是将他与蒋舒混了。一直将斌看成舒。
不仔细看书啊!
回家仔细再读几遍书,再出来混,这样那成啊!
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2007-8-30 09:27 资料 短消息 只看该作者
姜维:今天买这个股票没错的.
后主说:好
姜维:股市有变,快卖掉,不然会亏.
后主说:黄公公说了,不卖.
股市大跌.....巨亏
后"有识者"说:股票亏了,姜维要负责,是他建议买的.
LZ此帖,大意如此罢了.
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


黄公公不是问题的关键,中国历史的毛病就是亡国担责任的不是太监就是女人。那些身体健全的男人似乎全是受害者,这叫什么逻辑。
姜琬、费祎在时都是压制姜维的,使姜维不得掌重兵。蒋费之后蒋维虽掌重兵但蜀汉朝中陈祗、阎宇、董厥、樊建、诸葛瞻都在制衡姜维,这就说明蜀汉灭亡的问题不是简简单单一个黄皓该负责的问题,而是蜀汉内部结构性的问题。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-30 15:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-8-30 15:03 发表
黄公公不是问题的关键,中国历史的毛病就是亡国担责任的不是太监就是女人。那些身体健全的男人似乎全是受害者,这叫什么逻辑。
姜琬、费祎在时都是压制姜维的,使姜维不得掌重兵。蒋费之后蒋维虽掌重兵但蜀汉朝中陈祗、阎宇、董厥、樊建、诸葛瞻都在制衡姜维,这就说明蜀汉灭亡的问题不是简简单单一个黄皓该负责的问题,而是蜀汉内部结构性的问题。

蒋琬何曾压制姜维?倒是阻隔蒋琬欲乘水东下之议,姜维也参与其中。
陈祗跟黄公公相互勾结,本来就是同党。

蜀汉内部虽有不合之声,但并非导致蜀汉败亡的直接原因。
皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。
既称群臣不知,而是黄皓导致,那自然是黄皓有责任。
这件事上没必要把责任推给董厥、樊建、诸葛瞻等人。

现在主帖问的是谁应承担蜀国灭亡的主要军事责任?
姜维的计划本来没错,破坏了这一计划的是黄皓,而老板刘禅自然不然免责。
主要责任当然是刘禅黄皓二人。
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-8-30 15:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-8-30 15:03 发表
黄公公不是问题的关键,中国历史的毛病就是亡国担责任的不是太监就是女人。那些身体健全的男人似乎全是受害者,这叫什么逻辑。
姜琬、费祎在时都是压制姜维的,使姜维不得掌重兵。蒋费之后蒋维虽掌重兵但蜀汉朝 ...

没人制衡的话也会出问题....政变,呵呵.
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-8-30 15:19 发表


蒋琬何曾压制姜维?倒是阻隔蒋琬欲乘水东下之议,姜维也参与其中。
陈祗跟黄公公相互勾结,本来就是同党。

蜀汉内部虽有不合之声,但并非导致蜀汉败亡的直接原因。
皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝 ...

自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,宦人黄皓窃弄机柄,咸共将护,无能匡矫
无视一切将责任推给黄皓吧,这样下半身健全的人心里能得到安慰也是个不错的结果。
顶部
性别:未知-离线 sunnybill

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 5
帖子 379
编号 91349
注册 2006-11-14


发表于 2007-8-30 16:11 资料 短消息 只看该作者
主要责任是刘备的吧,在当时的生产力水平下,以区区一个蜀地抗衡整个中原,不会有任何人可以成功,所以刘备一开始建立了蜀国也就注定了蜀国的灭亡,避免蜀国灭亡的唯一办法就是不要建立蜀国,所以主要责任应该是刘备的。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-30 16:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-8-30 16:01 发表

自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,宦人黄皓窃弄机柄,咸共将护,无能匡矫
无视一切将责任推给黄皓吧,这样下半身健全的人心里能得到安慰也是个不错的结果。

你要说蜀汉后期走下坡路,这不完全是黄皓责任,俺不反对。
像引用陈祗是费祎的主张,诸葛瞻等又谋划废姜维以阎宇代替。
这些政治问题都不是黄皓造成的。但这算军事责任么?

姜维的军事安排,书里明载为黄皓所格,群臣不知
何必把这个责任推给“不知”的人?
既然不知此时,如何匡矫法?
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2007-8-31 02:59 资料 短消息 只看该作者
整个政局是咸共将护,无能匡矫.
具体到魏灭蜀汉一战的军事部署问题,就不关诸葛\董等事,因为他们不知.
要追到大一点范围,认为姜维出屯沓中不当的话,那逼到他避祸的人中,少不了咸共将护,无能匡矫的那几位.
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-8-30 16:37 发表


你要说蜀汉后期走下坡路,这不完全是黄皓责任,俺不反对。
像引用陈祗是费祎的主张,诸葛瞻等又谋划废姜维以阎宇代替。
这些政治问题都不是黄皓造成的。但这算军事责任么?

姜维的军事安排,书里明载为 ...

恐怕这几位知了也无能匡矫。因为他们需要利用黄皓打击姜维,他们对黄皓的态度是咸共将护
军事责任从表面上看是军事责任,往深层次挖掘则是政治关系的延续。

另外忘了一个和姜维同样有矛盾的人,张翼。
即使从军事层面分析,在后主得知司马昭伐蜀后派出廖化、张翼、董厥进行防御。一个月足够从成都走到汉中了,张翼、董厥支援阳安关的速度,恐怕和黄皓无关,而是他们的问题。这样的军事责任也要黄皓负么?
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-8-31 09:10 资料 短消息 只看该作者
他们不敢前进,因为后路没有保证。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-31 09:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-8-31 08:59 发表

恐怕这几位知了也无能匡矫。因为他们需要利用黄皓打击姜维,他们对黄皓的态度是咸共将护
军事责任从表面上看是军事责任,往深层次挖掘则是政治关系的延续。

另外忘了一个和姜维同样有矛盾的人,张翼。
即 ...

这种猜测没什么意义。
若以为这几位一定会因为需要利用黄皓打击姜维,而支持黄皓。
那黄皓根本没必要让“群臣不知”,直接摆出来让这几位反对姜维不是更好?

张翼、董厥支援阳安关的速度,恐怕和黄皓无关,而是他们的问题。
这个不假,但当时大敌当前,张翼、董厥还不至于故意拖延。
所以张翼、董厥应该是确实赶不上,也就是这个时间太仓促了。
若是在姜维上表时,就已经派出张翼、董厥等,那就可以增援阳安关口。
所以是黄皓的事,除非有确切证据能说明二人的速度成问题。
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-8-31 09:19 资料 短消息 只看该作者
时间不是明摆的证据,证明他们速度有问题么
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-31 09:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无势 于 2007-8-31 09:19 发表
时间不是明摆的证据,证明他们速度有问题么

怎么证明那个时间足够他们赶到阳安关口呢?
大敌当前,两人没有故意延误的动机。

就算两人喜欢磨蹭,那姜维肯定是知道两人的特性,所以提前申请让二人增援前线的。
如果姜维上表以后就被采纳,难道两人还到不了阳安关口?

ps,俺觉得这种猜测没什么意义了。
姜维的意见,如果一开始就被采纳,后面的问题都可以避免。
所以主要军事责任首先在于不用姜维的意见。
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 09:35 资料 短消息 只看该作者
非常同意楼上的见解,哈哈,姜维无罪……
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。
张翼他们在阴平驻扎了超过一个月30天啊。如果直接行军在时间上足够了。问题不在他们赶不上,而是他们一走姜维就被邓艾、诸葛绪合围了。保住姜维,丢了汉中。不加任何如果性的假设,从伐蜀实际发展分析问题就出来了,你姜维去沓中干什么。

[ 本帖最后由 慕容燕然 于 2007-8-31 09:40 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-8-31 09:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-8-31 09:39 发表
比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月馀,维为邓艾所摧,还住阴平。
张翼他们在阴平驻扎了超过一个月30天啊。如果直接行军在时间上足够了。问题不在他们赶不上,而是他们一走姜维就被邓艾、诸葛绪合围了。保住姜维,丢了汉中。不加任何如果性的假设,从伐蜀实际发展分析问题就出来了,你姜维去沓中干什么。

他们没走,姜维一样被合围,但姜维一样跑出来。
维闻锺会诸军已入汉中,引退还。欣等追蹑於强川口,大战,维败走。闻雍州已塞道屯桥头,从孔函谷入北道,欲出雍州后。诸葛绪闻之,卻还三十里。维入北道三十馀里,闻绪军卻,寻还,从桥头过,绪趣截维,较一日不及。维遂东引,还守剑阁。

在这件事情上张翼等确实有责任,起码判断错误了。
顶部
性别:男-离线 枫月
(江左八俊之四,宛江子贤)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 288
编号 169158
注册 2007-6-1
来自 南殇若水
家族 轩辕学院


发表于 2007-8-31 10:15 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 <i>河内司马</i> 于 2007-8-28 01:04 发表<br />

<br />
永安或者南中都有军队可以援助

<br />
南中到成都多远知道吗?再说南蛮军是被武力逼伏的,并非心服,看见蜀汉势危,怎么肯来救援……
至于永安,李严留镇永安的时候大概也只有1-2万人,现今,姜维十余次讨伐中原,蜀汉全国兵力基本调往汉中,哪有闲着的兵力?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-8-31 09:56 发表

他们没走,姜维一样被合围,但姜维一样跑出来。
维闻锺会诸军已入汉中,引退还。欣等追蹑於强川口,大战,维败走。闻雍州已塞道屯桥头,从孔函谷入北道,欲出雍州后。诸葛绪闻之,卻还三十里。维入北道三十馀 ...

翼、厥甫至汉寿,维、化亦舍阴平而退,適与翼、厥合,皆退保剑阁以拒会。
闻雍州已塞道屯桥头

塞道屯桥头并不代表完全占领阴平桥头,很可能是诸葛绪与廖化隔白水江对峙,诸葛绪部正好挡在姜维退军的路线上。姜维退到阴平桥头的时候张翼、董厥已经去支援阳安,只剩廖化一部牵制诸葛绪。单廖化肯定无力击败诸葛绪,导致姜维被合围。
诸葛绪这支部队看似不起眼其实是很要命的。不防,一旦诸葛绪沿白水江进军占据梓桐不但整个汉中被隔断,姜维也无法顺利逃脱包围。防的后果就是贻误战机,丢失汉中。张翼等在阴平就地防守是错误,不防守也是错误。像张翼等那样防到一半又去支援汉中更加是错误。

[ 本帖最后由 慕容燕然 于 2007-8-31 12:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 蝎子皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 203879
注册 2007-8-18


发表于 2007-8-31 12:59 资料 短消息 只看该作者
大家都是猜测,没什么好辩的啦,各执已见而已

不过我觉得,明知不可为而为之,是很勇敢的事情,虽然不见得可以成功,可是却很令人敬佩和感动。。。

如果硬说姜维要负这个责,我觉得很不公平……

难道失掉荆州的人,就不该负责么?

刘禅听信馋言,没有责任吗?

我倒是觉得关羽和诸葛亮负的责任比较多呢
顶部
性别:男-离线 历山学士


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 牙门将军
好贴 8
功绩 136
帖子 555
编号 53620
注册 2005-11-21




QUOTE:
原帖由 无势 于 2007-8-31 09:19 发表
时间不是明摆的证据,证明他们速度有问题么

对于张翼、董厥军的行军速度及其原因问题,请参拙文《姜维退军路线再探(续)》(http://www.xycq.net/forum/thread-145230-1-1.html

不当作为张翼、董厥与姜维有矛盾的证据。
顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2007-9-1 13:24 资料 短消息 只看该作者
回复 #295 慕容燕然 的帖子

娘娘说“你姜维去沓中干什么。”
这话说的真是太好了。
因为朝中也如娘娘所说“咸共将护,无能匡矫”
姜维去避祸而已。能不去么。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 13:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.030919 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP