标题: 大家对易中天品三国怎么看
性别:男-离线 斩杀大将
(坐底以望天)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 503
编号 34444
注册 2005-3-12
来自 上海
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 高览之后人红丸 于 2006-3-31 22:44 发表
挺曹之说么。。。其实自从进入新中国。。中国的正规历史著作。。包括历史教材。。都是认可了曹操的历史功绩的。。大都给予了曹操相当高的评价。。这个是比较普遍的共识了。。看看范老先生的著作。。那对曹操的评价 ...

这是当然的,电视节目是针对广大群众的,众口难调。而且广大群众受演义影响较深,大多都是反曹拥刘的,估计是要开导开导他们吧。


顶部
性别:未知-离线 萧刃

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 37799
注册 2005-4-29


发表于 2006-4-1 14:34 资料 主页 短消息 只看该作者
他讲解的风格很不错,听起来趣味十足,至于观点,也是一家之言。史实就是那些,仁者见仁智者见智,无所谓对错。


顶部
性别:未知-离线 marketing

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1260
编号 7323
注册 2004-5-3


发表于 2006-4-1 17:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
讲课风格么,俺这福大也有人可以吹的幽默风趣,不过可惜,上课爱好东拉西扯
今天看了集他的百家讲坛,个人觉得有些说法不太同意,不过个人感觉罢了
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2006-4-2 16:07 资料 文集 短消息 只看该作者
个人感觉易教授讲的还是比较中肯的。有褒有贬。当然如果站在演义的角度去观察,自然理解为歌颂曹操了。
顶部
性别:男-离线 lilijiangsy
(夏日)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 65745
注册 2006-4-2


发表于 2006-4-2 21:50 资料 短消息 只看该作者
不错,我比较喜欢看这个节目
顶部
性别:未知-离线 yunaff10

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 13
编号 9021
注册 2004-7-5


发表于 2006-4-2 22:20 资料 短消息 只看该作者
他的立场还是很鲜明的,反复强调是自己的个人观点
顶部
性别:男-离线 思念思想

颖川侯谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 7
功绩 417
帖子 2221
编号 2978
注册 2003-12-6
来自 天津闲人


发表于 2006-4-2 23:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
个人发挥太多,又不是讲评书,总觉得再严谨些才好.
顶部
性别:女-离线 扶楠

太华公主光禄大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 翰林学士
级别 讨逆将军
好贴 6
功绩 333
帖子 677
编号 7193
注册 2004-4-29


发表于 2006-4-2 23:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
说老实话,我一直觉得讲得不怎么样……
顶部
性别:男-离线 思念思想

颖川侯谏议大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 7
功绩 417
帖子 2221
编号 2978
注册 2003-12-6
来自 天津闲人


发表于 2006-4-2 23:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 扶楠 于 2006-4-2 23:34 发表
说老实话,我一直觉得讲得不怎么样……

握手,看这么多人夸他,一直没好意思明说
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12566
编号 31412
注册 2005-1-29


一家之言,很迎合电视观众的口味,毕竟看这个节目的人大多数只是历史的爱好者而不是钻研者。

我个人觉得还行。
顶部
性别:未知-离线 梅子黄时a

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 88
编号 19623
注册 2004-10-26
来自 Suzhou


发表于 2006-4-4 14:20 资料 主页 短消息 只看该作者
回复 #1 曲有误 的帖子

和范文澜的《中国通史》观点一致,没有新意,不过有的看已经不错了,象这类节目毕竟太少。
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2006-4-4 17:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
基本上尊重历史,对诸葛稍微苛刻了一些,对曹操稍微袒护了一些。总的来说,是目前跳出来讲三国的专家、教授、老师中最好的一个。
顶部
性别:男-离线 邓仲华
(卧云居士)

秦国公
江南路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 2830
帖子 19976
编号 5065
注册 2004-2-7
家族 现视研


昨天的在线交流没什么新东西 应该是不适应那种交流方式,个人讲的还是不错的!
顶部
性别:未知-离线 青山

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2061
编号 1949
注册 2004-11-6
家族 慕容世家


我觉得非常好看,语言也不乏幽默!
顶部
性别:男-离线 笑谈三国
(人类。)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 128
编号 65426
注册 2006-3-29
来自 广东省河源市


发表于 2006-4-6 17:06 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ ICQ 状态 Yahoo!
回复

他讲的不错吗!
顶部
性别:未知-离线 中庸

白衣伯爵
中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇南将军
好贴 1
功绩 198
帖子 3728
编号 6419
注册 2004-4-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-4-6 21:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
是讲的不错,虽然有些观点不是很同意,如说贾诩是三国里最聪明的人。
这个严重不同意,文无第一,也不好比较,只能说更欣赏谁,更喜欢谁吧。例如我更欣赏荀彧!
一家之言。但想想他面向的是普通观众,又不是研究历史,也就没必要搞那么高深了。
还是支持一下吧,我班里好多同学对这个都不是很了解的,看看他说的还能多了解点真相。
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2006-4-7 08:00 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
贾诩用计三国第一,但最聪明的话还应该是诸葛.

易中天估计为了让语言通俗易懂些,故用了"聪明"这个词~
顶部
性别:男-离线 龙骧将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 214
编号 29414
注册 2005-1-2


发表于 2006-4-7 11:04 资料 主页 短消息 只看该作者
感觉不错。易教授所评说的三国人物,是从历史真实的角度来述说的,从正史、野史、文学三个方面来全面解析的。
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2006-4-7 16:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者
易中天的作品?不过是把文言翻译成白话,顺便做点注释罢了
顶部
性别:未知-离线 sunlufu

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 54842
注册 2005-12-7


发表于 2006-4-7 22:28 资料 短消息 只看该作者
贾诩确实没什么记载 但从一个侧面看之 演义中贾诩被当做反面角色(演义中逼汉帝退位他有参合) 但是演义中描写贾诩用计无论军事上政治上从未有过失误(具体例子大家去看书,我忘记了)    从这点看他是个极其聪明的一个人 . 因为按演义的手法 曹氏手下的人有一个失误都会被放大的.
顶部
性别:女-离线 深蓝判决
(我是纯洁滴……)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
好贴 1
功绩 59
帖子 523
编号 7988
注册 2004-5-30
家族 梁山泊


发表于 2006-4-7 22:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 中庸 于 2006-4-6 21:16 发表
是讲的不错,虽然有些观点不是很同意,如说贾诩是三国里最聪明的人。
这个严重不同意,文无第一,也不好比较,只能说更欣赏谁,更喜欢谁吧。例如我更欣赏荀彧!
一家之言。但想想他面向的是普通观众,又不是研究 ...

不素,易中天在在线上回答说,贾诩是聪明,诸葛亮那叫智慧
顶部
性别:未知-离线 thief-zhai

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 57187
注册 2006-1-10
来自 角落里


发表于 2006-4-10 14:51 资料 短消息 只看该作者
他说话太逗了,我印象最深的,就是他在讲刘备从绍那里出走时说:“刘备开溜
顶部
性别:未知-离线 wzz1968

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 700
编号 6118
注册 2004-3-19


发表于 2006-4-10 15:17 资料 短消息 只看该作者
贾栩确实是很聪明的,但起人品不怎么样.
曹丕任命其为"三公",受到孙权的嘲笑.
曹操任用人才,虽然唯才是用,但自己雄才大略,.所以还能控制住局面,到了能力比较若的子孙,驾驭起来就比较困难了,加上贾栩这样人品低下)没有所谓封建社会士人的的社会责任感),即使有权臣篡位,也无人牵制,所以司马代曹魏远要比曹操代汉轻松的多,中间几乎没有什么旧势力的代表来反抗(曹操是把汉帝迎立在自己的控制之下.朝厅中旧势力的代表几乎在前期的动乱中死光了).
顶部
性别:未知-离线 中庸

白衣伯爵
中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇南将军
好贴 1
功绩 198
帖子 3728
编号 6419
注册 2004-4-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-4-10 17:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼上的说话要有根据!
没有旧势力反对有点片面了吧!
诸葛言延叛乱的影响是非常之大的。
顶部
性别:未知-离线 lionheart

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 41133
注册 2005-6-17


发表于 2006-4-13 12:55 资料 短消息 只看该作者
易中天的观点是很不严谨的。评史不能以当代观点为视角,应以当时的时代观念为标准。
顶部
性别:男-离线 武安国

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 237
编号 38802
注册 2005-5-13


发表于 2006-4-13 15:07 资料 主页 短消息 只看该作者
可以一听,但很多东西不以为然。
顶部
性别:男-离线 楼桑野夫

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 2
功绩 16
帖子 604
编号 38945
注册 2005-5-15


发表于 2006-4-13 15:33 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lionheart 于 2006-4-13 12:55 发表
易中天的观点是很不严谨的。评史不能以当代观点为视角,应以当时的时代观念为标准。

同意。很有点哗众取宠的嫌疑。学者不应该去迎合大众,而是应该去引导大众。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由 中庸 于 2006-4-6 21:16 发表
是讲的不错,虽然有些观点不是很同意,如说贾诩是三国里最聪明的人。
这个严重不同意,文无第一,也不好比较,只能说更欣赏谁,更喜欢谁吧。

那集衲子又看了一遍
老易在“最”前面加了个“可能是”
话没有说满
顶部
性别:男-离线 邓仲华
(卧云居士)

秦国公
江南路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 2830
帖子 19976
编号 5065
注册 2004-2-7
家族 现视研


老易的观点是能洞悉人性的人是最聪明的人,能洞悉人性的人能在政治斗争中取得胜利,文和能洞悉人性,故而他说可能是最聪明的人.但聪明不等于智慧.在线交流时说文和是聪明,孔明是智慧.大智慧,小聪明!
顶部
性别:未知-离线 火雲楓

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 41
编号 43330
注册 2005-7-15


发表于 2006-4-13 16:23 资料 短消息 只看该作者
呵呵~~感觉他讲人性这个问题比讲三国历史讲的多,他把现在社会的人性问题放在三国历史上总觉的有些别扭~~


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-5 09:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014103 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP