标题: 小议孔明之智
性别:未知-离线 江彦

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 5067
注册 2004-2-6


发表于 2004-4-11 20:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由wzz1968于2004-04-11, 11:43:48发表
诸葛亮的成名是建立的刘禅的弱智上,弱阿斗能扶起来,还用得着诸葛亮的鞠躬尽瘁,死而后已吗?
诸葛亮的成名一是他运气好,二是他思想陈腐;运气好是因为碰上了扶不起的阿斗,思想陈腐是因为他可以为曹操、霍光之事(专权或另立明君)。

我估计阿斗已经被刘备摔成白痴了。怎么扶也扶不起了。诸葛再厉害也不能让白痴成为天才吧!阿斗在位期间自己没有决定过一件事情。都是内侍和外臣告诉他怎么做。一个有点主见的君主不可能象阿斗一样。在位几十年竟然没有自己决定过国家大事。


顶部
性别:男-离线 wndblack

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 454
编号 1191
注册 2003-10-1


发表于 2004-4-11 20:48 资料 主页 短消息 只看该作者
你们忘了,刘璋那么弱,守益州都那么长时间,诸葛也没弄多长时间


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-4-12 19:32 资料 主页 短消息 只看该作者
刘璋内不能驾驭东州兵, 外只能望鲁而生叹.  岂可比之.  刘璋也没弄多长时间.  他老爹和他一起在益州时间都不如蜀汉的一半长.
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-7-22 16:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-01-08, 9:51:36发表
蒋宛因身体弱还有本身才能问题,没有发动北伐,到了费衣的时候,他已经认为魏到达了不可伐的地步了。

以蒋、费不北伐说诸葛亮北伐,那不过是不审时之辈的短浅眼光。在费掌权时期。

那些说诸葛亮不搞内政的,好好研究研究吕义传里那句“自亮没后,奸巧非一”的意思吧。一个不搞内政的反而没“奸巧非一”的情况,而专门搞内政的却搞出了“奸巧非一”。
诸葛亮不搞内政,那么蒋费“咸承何人之成规”?

青蓝兄: 是否在批评诸葛亮挑选接班人有问题呀?
蒋可是诸葛亮选的第一位序接班人,身体不行,才能还有问题?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-7-22 16:08 资料 文集 短消息 只看该作者
是否有人能解释一下这段记载:
——丞相诸葛亮连年出军,调以诸郡,多不相救,乂募取兵五千人诣亮,慰喻检制,无逃窜者。徒为汉中太守,兼领督农,供继军粮。(三国志吕乂传)
这个多不相救怎么解?
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-7-22 16:27 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
没人否认孔明之,有争议的并不是他的智力~
顶部
性别:未知-离线 tangliang

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 427
编号 7325
注册 2004-5-3


发表于 2004-7-25 04:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-07-22, 16:08:58发表
是否有人能解释一下这段记载:
——丞相诸葛亮连年出军,调以诸郡,多不相救,乂募取兵五千人诣亮,慰喻检制,无逃窜者。徒为汉中太守,兼领督农,供继军粮。(三国志吕乂传)
这个多不相救怎么解?

那你得研究一下整个蜀汉政权运作的整个过程,法令、政体、各级官吏的职责
顶部
性别:未知-离线 温柔的倾诉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 108
编号 8530
注册 2004-6-21


发表于 2004-8-3 10:37 资料 短消息 只看该作者
政治能力方面是没有什么异议的,诸葛在这个方面是三国里有数的。
我倒是很质疑诸葛的军事能力,到底他有过什么神机妙算?以正历而论,三顾茅庐为虚构的可能性达到90%,天下三分也不是他最早提出(鲁肃提出得比他早,而诸葛是否有提过倒值得考究),火烧博望坡的是刘备,舌战东吴群臣为虚构,草船借箭、借东风他也没干过,什么夜观星象之类的超自然能力也是屁话,让关羽去华容道也是假的,刘备入蜀时诸葛在搞内政,那时刘备倚仗的军师参谋是法正,七纵七擒史料不清不知真假,但从当时的政治环境推测二纵二擒或三纵三擒可能性更大一些,而至于六出祁山多次玩弄司马则也大多是杜撰,这两人似乎只交手了两次(记得不太清楚),诸葛没占什么便宜。空城计与诸葛亮死后遗计吓司马则也是虚构的……
从战术上层面来说,诸葛亮领军时并没有什么很漂亮的战术谋略胜利(或许有但我不知道);从战略层面,他维系了蜀国对曹魏的进攻态势,但多次北伐并没有取得什么成果而且对蜀国国力大幅损耗也是事实,我也评定不了他拼命北伐的对错。但如果说没有了诸葛亮刘备不可能建立蜀汉政权,又或是没有了诸葛亮蜀国很快就灭亡,这样的说法我是不同意的~~
诸葛亮是个出色的政治家,但是否一个出色的军事家,我是心存疑虑。在我的理念里,诸葛亮似乎还够不上出色二字……
顶部
性别:男-离线 金刀驸马

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 仁勇校尉
功绩 92
帖子 166
编号 8160
注册 2004-6-6


发表于 2004-8-3 11:47 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2003-11-24, 14:15:57发表
钟会为什么在汉中派人祭奠孔明庙呢?恐怕与其想入川后的一番大作为有关系呀。至少可以收买民心的。

不错,当时诸葛在蜀中,恩德四布,有若天神。要在那里有番作为,拜祭一下是很有必要的。另:燕京兄一向可好?:)
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-8-3 11:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由温柔的倾诉于2004-08-03, 10:37:02发表
以正历而论,三顾茅庐为虚构的可能性达到90%,天下三分也不是他最早提出(鲁肃提出得比他早,而诸葛是否有提过倒值得考究)

刘备三顾可是陈寿在《三国志》本传里记载的哦。你从哪里看出“三顾茅庐为虚构的可能性达到90%”??

鲁肃提出的是三分明显有问题,因为他高估了刘表,后来的事态发展也证实了诸葛亮估计的比鲁肃的要准确。另外好象没太多人说过“天下三分是诸葛亮最早提出”。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-14 17:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011632 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP