原帖由 杨少凡 于 2007-8-12 17:17 发表
合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走。璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。
>>>>逍遥津之战时张辽军是从东吴军背后追上来的，如果这时潘璋“身次在后”的话，那就是他第一个撞上张辽了。
》》》所以陈武应该就是张辽黎明突袭吴营时“斩二将”中的两位。
》》》另外，徐盛在此役中“二十年，从权征合肥。时城中出战，徐盛被创失矛，齐引兵拒击，得盛所失。”按理说丢支长矛不必记入史册，这支“矛”也许是军中指挥用的旗类，否则也难以解释吴军遭突袭时全体失常的动作。
合肥有两次战斗。
第一次是孙权乍到，张辽黎明发起的。
《张辽传》：於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。
时城中出战，徐盛被创失矛当在这一战，矛或为旄之误，即麾。
张辽直冲至孙权麾下，徐盛被创失旄不是没有可能。
但张辽人少，属自动退离，贺齐本传显然是有所粉饰。
《潘璋传》：合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走，璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。
兵皆还战之后才有望见辽所将众少，乃聚围辽数重。
此战张辽是正面出击，不可能是东吴军背后追上来。
第二次是孙权撤退时，张辽在逍遥津北的伏击。
《张辽传》：权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
《吴主传》：合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。
《凌统传》：时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率亲近三百人陷围，扶扞权出。敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。桥败路绝，统被甲潜行。权既御船，见之惊喜。统痛亲近无反者，悲不自胜。权引袂拭之，谓曰：“公绩，亡者已矣，苟使卿在，何患无人？”
两者最好不要混淆。
