投訴會員大將文欽冤賴本人,人身攻擊 - 登闻鼓


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#32

发表于 2015-4-29 23:58 资料个人空间短消息只看该作者

你们刷了一晚上了，睡觉了，乖。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#33

发表于 2015-4-30 00:01 资料文集短消息只看该作者

回复 #32 szwd1997 的帖子

本来没时间和他纠缠，是他闲的没事没完没了的纠缠


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#34

发表于 2015-4-30 00:03 资料文集短消息只看该作者

回复 #33 大将文钦的帖子

你無端端地說我又造謠當然想不糾纏,
我卻不敢不跟裁判來討個是非曲直


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#35

发表于 2015-4-30 00:09 资料文集短消息只看该作者

我自問在當事人事後十幾天了仍保持一定克制並未有以"兇手","犯人"的態度指向當事人
也請當事人不要一副我不想浪費時間只是被閒人糾纏的態度

誰的時間寶貴還不一定呢

兩次造謠的證據還是一句請你拿出來


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#36

发表于 2015-4-30 00:53 资料文集短消息只看该作者

真是奇闻，造谣的还有理了？


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#37

发表于 2015-4-30 00:55 资料文集短消息只看该作者

回复 #34 白炎陽的帖子

我可没说过“中等货不准给中评”这句话，你说我说过这句话，当然就是造谣


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#38

发表于 2015-4-30 09:33 资料文集短消息只看该作者

民高官的投诉并非我的职责范围，我觉的问题并不严重，大家克制一下，我也是因为接到短信来帮着调解下。
如果二位要绝个胜负，可直接短信告知顶爷吴王，专门受理民高官的事。


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#39

发表于 2015-4-30 11:59 资料文集短消息只看该作者

理解了，那我晚點上電腦發短信罷
謝謝麒麟子裁判


	晨山尚书 (呼吸氧气)


	白衣伯爵中大夫

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	4
功绩	312
帖子	11210
编号	1080
注册	2004-10-28
来自	海峡西岸
家族	慕容世家

#40

发表于 2015-4-30 13:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 麒麟子 于 2015-4-30 09:33 发表
民高官的投诉并非我的职责范围，我觉的问题并不严重，大家克制一下，我也是因为接到短信来帮着调解下。
如果二位要绝个胜负，可直接短信告知顶爷吴王，专门受理民高官的事。

o，现在还有这规定，行政诉讼还有专门法官啊，麒麟子老兄啊，我看你这错别字太频繁了。民高官的高，一绝胜负的绝～


	iorihelt (untay)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1275
编号	16551
注册	2004-8-28

#41

发表于 2015-4-30 14:11 资料文集短消息只看该作者

先声明这事儿我不站队，就一看热闹的。
轩辕持对立观点的人，极少最后能达成共识的，我记忆中好像没有。记得有句话好像是“99%的争论最后都是以双方更坚持自己的观点而结束。”有些时候，即便是其中一方自己觉得辩不过了，也可以用偷换概念啊，循环论证啊，甚至人参公鸡之类的诡辩下去，不过这也是论坛生存的动力之一吧。
个人是十分欣赏能说出“我错了”这三个字的人的。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#42

发表于 2015-4-30 14:58 资料文集短消息只看该作者

回复 #41 iorihelt 的帖子

网上辩论大多数是不会有什么结果的，如果双方都不肯退让，就不会结束，当一方让步以后，另一方觉得是自己胜了，精神上得到满足，也就不再纠缠了，像楼主这样在对方选择不再回帖的让步以后，仍然纠缠不清，甚至用投诉的方式来纠缠，这种情况的确不多见。
个人是十分欣赏懂得“适可而止”的人，很反感面对别人的让步反而“得寸进尺,咄咄逼人"的人

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-4-30 15:10 编辑 ]


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#43

发表于 2015-4-30 21:46 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 00:55 发表
我可没说过“中等货不准给中评”这句话，你说我说过这句话，当然就是造谣

這話你在那兒都透露這樣的信息
我隨便找到都拿出這樣的意思

至於你硬要糾我拿原話,好我認裁,我拿不出來
就算我說錯這句話

那我問你,說錯也不代表造謠吧

造謠至少有個刻意造假的意思,你怎麼就這麼惡意揣摩我刻意,我就不能是錯口說錯了?
當然,我也放過你

我炎陽對得住天地良心,我認我說錯這次,但我不認為我造謠,當然,我不計較,你就算我造謠一次好了

你說的我又造謠了的又字是甚麼意思?
至少造謠多過一次吧?

請拿出來第二次
不然你還是在冤賴我

==============

頂爺,諸位裁判請了

這位大將文欽討論時從來就字字夾帶棍棒

換著你們幾位下場,誰得這樣忍了說你又造謠,你又造謠地討論?
冒昧就拿麒麟子裁判上次錯判李敬玄這事來說
試問人誰無過

要是我糾著裁判您說你又錯判了,你又黑哨,你又屈打成招,您當作如何感想?

諸君在一個壇子混,誰沒說錯過話,誰沒說漏過嘴,誰沒有不小心踩到別人的鞋子過
誰願意被這樣惡意揣測居心?你故意造謠的!你故意亂說,你故意又踩我?

炎陽一直以為
粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間

今天當請諸位裁判還我一個清白,炎陽先謝過了


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#44

发表于 2015-4-30 22:17 资料文集短消息只看该作者

回复 #43 白炎陽的帖子

找不到合适理由就开始抠字眼了？一个词什么意思都得以你的解释为准？你要是说“說錯也不代表造謠”，那我也可以说“造谣”这个词在我那帖子里是“我不同意你的观点的意思”。

我不知道和你有什么仇，没事闲的为了一个词纠缠，这两天某帖子“造谣”这个词没少用，而且有一些是平时总对立的人，平时总对立的人还没有因“造谣”这个词来投诉，你和我还算不上平时总对立的人，现在却拿一个词纠缠不清，到底为什么这么做你心里明白

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-4-30 22:21 编辑 ]


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#45

发表于 2015-4-30 22:26 资料文集短消息只看该作者

說話語氣要客氣這是常識
如果你平常跟人聊天人家說錯了說1+1=3

你馬上跟進說你又造謠我也倒是不知道該怎麼說

今天話己攤開來講了,我對於你的態度和語氣均非常介意
我要說的話清楚明白放這裡,我也自知裁判大抵給我的結果是甚麼

你非要說你就要這樣惡意揣摩是沒問題的,行,我記下了,沒問題嘛,那就千萬不要有問題

打今兒起我對你的態度就學你這套路子來走
凡事都按最惡意的語氣來講

還有,又造謠了第二次造謠在那兒?我就讓你一步說通一次又如何?你倒是拿出第二次來嘛

我繼續投訴第二次


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#46

发表于 2015-4-30 22:39 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 22:17 发表
找不到合适理由就开始抠字眼了？一个词什么意思都得以你的解释为准？你要是说“說錯也不代表造謠”，那我也可以说“造谣”这个词在我那帖子里是“我不同意你的观点的意思”。

我不知道和你有什么仇，没事闲的 ...

致所有看客,
如果你們願意這樣討論

說錯了一句就被說又造謠了
說一句立場就被說又五毛了
說幾個持正的觀點,被說你又歧視弱者
講句說不扶老人,就被說你用心險惡

句句這麼最誅心地搞,請你們支持大將文欽

大將文欽,任何人在這個壇子的話都有兩種可能,一種是對,一種是錯
話或許有對錯之分

但人沒有造謠的人

這種話你能明白嗎?

好比說公交讓座或許有讓的,有不讓的,但這只代表兩種觀點
但不代表觀點背後的人就極其卑鄙,或是極其聖母了

我非常反感你這種拋開觀點直指人身的討論方式
且要求你拿出我第二次造謠的根據

你開出來的條件我倒是一一都答上了
這個"又"字你究竟想逃避到甚麼時候?

[ 本帖最后由白炎陽于 2015-4-30 22:43 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#47

发表于 2015-4-30 23:35 资料文集短消息只看该作者

回复 #45 白炎陽的帖子

我认为熟人之间不需要太过客气，你要是发个帖子告诉大家说“谁也不要把我当熟人，谁对我说话都得客客气气的，谁对我说话不够客气，我就去投诉他”，我会对您十分的客气的。

辩论和平常聊天是不一样的吧？在你把别人当辩论对象的时候，却要求别人把你当聊天对象，这不合适吧


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#48

发表于 2015-5-1 00:10 资料文集短消息只看该作者

回复 #46 白炎陽的帖子

好一个说错一句，貌似你在此之前一直就没承认过说错吧，只是最后实在拿不出证据来，这才勉强承认说错了，纠缠不清、咄咄逼人的不是我，我主动让步不回那帖了，这反倒成了被投诉的理由了？

有没有造谣的人，我说了不算，你说了也不算，某帖子里不是有很多指责别人造谣的回帖嘛，你可以试试能不能说服他们。

看来你很喜欢抠字眼，你在前边的帖子里认为說錯了一句是正常的，是可以理解的，那如果我说打错一个字是正常的，可以理解的，这没问题吧


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#49

发表于 2015-5-1 09:54 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 00:10 发表
好一个说错一句，貌似你在此之前一直就没承认过说错吧，只是最后实在拿不出证据来，这才勉强承认说错了，纠缠不清、咄咄逼人的不是我，我主动让步不回那帖了，这反倒成了被投诉的理由了？

有没有造谣的人，我 ...

中貨不能給中評明明就是你一貫的意思,你這刻愛認不認我不想跟你分辯
壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你這麼一句造謠我怎麼去翻出來給你?

再說你那句又造謠至少有兩個誤區

1. 是你說了又字,這又字夠嚴重的,意思是我常常造謠啊,我當然很反感,好就算我造謠一次,你也不必說我常造謠吧
你要是錯手拿了別人一件外套,別人說你又偷東西,你怎麼想?

2. 是你說的整句根本就沒提說是我引用你的話引錯了的"對你造謠",你那句話的意思是你讓我以為在說"我認為淘寶中貨可以給中評這規則"是我造謠了,後來我把淘寶規則貼出來了你看完又就輕輕帶過了,也不提半句我有沒有造謠的事,我自然反感


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#50

发表于 2015-5-1 09:57 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-4-18 17:07 发表
又开始造谣了，淘宝从来就不鼓励中等货物给中评

拿不出證據的恰好是你
你原話說的造謠明明就是說我對淘寶同意中等貨物給中評是造謠

現在偷換說我引用你的話是造謠了

男子漢敢作敢當,自己說過的話,就這麼不敢承認嗎?
當然,你不承認,也就算了
我說過了,這步我便讓你一步又如何
你拿出我第二次又造謠的證據來,那我就不再追究了

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 00:10 发表
貌似你在此之前一直就没承认过说错吧

大將文欽你搞清楚倫理來,我問了你幾十樓的二次造謠證據,你都敢視而不見
你逼問我那幾層樓你的話,我憑甚麼要不好意思

今天是說我為人忠厚,不想學你這種態度,不然我要逃避個十天八天,你怎麼問我甚麼時候說過那話,我愣是不說,你又能奈我何嗎?

炎陽就吃虧在愛惜臉皮,不然你也不拿不出二次造謠,我憑甚麼要先承認我說錯?我大可以空口白牙跟你敲鍵盤

[ 本帖最后由白炎陽于 2015-5-1 10:07 编辑 ]


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#51

发表于 2015-5-1 10:10 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-4-30 23:35 发表
我认为熟人之间不需要太过客气

熟是沒錯,要是你平時這樣開玩笑,我肯定不會計較
但在辯論之間這樣夾槍棒,特別是我認為我在有利的時候你來這麼一招,我會認為你來故意激怒我,意圖帶歪主題
這時我忍不住來一招"你丫才造謠呢,我X你X",我豈不是讓你稱心如意了

所以我當下一來忙,二來也的確沒不想被你帶歪,忍著一口氣到五一勞動節,我再跟你理清楚


	白河


	★

组别	校尉
级别	右将军
功绩	36
帖子	1071
编号	406721
注册	2010-12-14

#52

发表于 2015-5-1 10:35 资料文集短消息只看该作者

那个你们打这么多字，都够凑篇论文了。

我是认为那句本意算是调侃吧，艳阳也不要太较真。文大将也是，说句“不好意思，就是开个玩笑，别当真”。

这事不就过去了嘛


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#53

发表于 2015-5-1 10:43 资料文集短消息只看该作者

回复 #49 白炎陽的帖子

QUOTE:

中貨不能給中評明明就是你一貫的意思,你這刻愛認不認我不想跟你分辯

好一个严以待人宽以律己，拿不出原话就拿口号当证据？你说是我的意思就是我的意思？

QUOTE:

壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你這麼一句造謠我怎麼去翻出來給你?

用你同样的逻辑，壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你以前造謠我怎麼去翻出來給你?

QUOTE:

1. 是你說了又字,這又字夠嚴重的,意思是我常常造謠啊,我當然很反感,好就算我造謠一次,你也不必說我常造謠吧
你要是錯手拿了別人一件外套,別人說你又偷東西,你怎麼想?

2. 是你說的整句根本就沒提說是我引用你的話引錯了的"對你造謠",你那句話的意思是你讓我以為在說"我認為淘寶中貨可以給中評這規則"是我造謠了,後來我把淘寶規則貼出來了你看完又就輕輕帶過了,也不提半句我有沒有造謠的事,我自然反感

你一句话都可以用说错来当借口，凭什么别人就不能打错一个字呢？打错一个字甚至一个词很正常，至于打错一句话嘛，你自己信吗？中货是你说的，淘宝规则里似乎没提过什么“中货”吧

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-5-1 10:47 编辑 ]


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#54

发表于 2015-5-1 11:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 麒麟子 于 2015-4-30 09:33 发表
民高官的投诉并非我的职责范围，我觉的问题并不严重，大家克制一下，我也是因为接到短信来帮着调解下。
如果二位要绝个胜负，可直接短信告知顶爷吴王，专门受理民高官的事。

完全不能认同。

版主只有在对应的版块从事版块事务才能视为官方行为。
其他时候也是普通会员。

就本帖的举报而言是2个会员之间的矛盾，不涉及版务操作，不是民告官。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#55

发表于 2015-5-1 11:05 资料文集短消息只看该作者

回复 #52 白河的帖子

没这么简单，楼主在论坛上经常和人辩论，辩论对手中很多是茶座和登闻鼓的常客，辩论时不客气的程度远胜于我，但楼主却偏偏只对我纠缠，这说明什么问题呢


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#56

发表于 2015-5-1 11:16 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #55 大将文钦的帖子

楼主经常和人辩论，又怎么可能只对你纠缠？

就算楼主是犯人，你也不能冤赖他。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#57

发表于 2015-5-1 12:27 资料文集短消息只看该作者

回复 #56 墨叶的帖子

他说冤赖就冤赖？他拿自己杜撰出来的话说是我说的，我说他造谣有什么问题？难道有人投诉你人身攻击就等于是你真的人身攻击了？

他已经对我纠缠了，你还问又怎么可能只对我纠缠？明摆着人善被人欺

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-5-1 12:29 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#58

发表于 2015-5-1 12:35 资料文集短消息只看该作者

回复 #50 白炎陽的帖子

好一个“男子漢敢作敢當”，前边刚承认是自己说错话了，这会又变成了我偷换你的话了，变得比翻书还快


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#59

发表于 2015-5-1 15:43 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-5-1 10:43 发表
用你同样的逻辑，壇子帖子找一句話好比大浪淘沙,你以前造謠我怎麼去翻出來給你?

這就叫同樣的邏輯嗎?
我找不到我就認你說我一次造謠我不投訴了,你找不到你就要當老賴到底了?

事隔十三天了,再提醒你一次

你讓我找,我立馬就認找不到了,我讓你找,你的同樣邏輯在那裡?

你愛用甚麼邏輯你自便,不必拉我下水,當作我跟你同樣邏輯就行了


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#60

发表于 2015-5-1 15:49 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-5-1 11:00 发表

完全不能认同。

版主只有在对应的版块从事版块事务才能视为官方行为。
其他时候也是普通会员。

就本帖的举报而言是2个会员之间的矛盾，不涉及版务操作，不是民告官。

坦白講這規條我也暈了

我想法跟墨兄一樣,
民告官不受理我的想法也只能理解成會員在版務方面投訴不能受理

今天這事要是反過來我罵大將文欽,貌似馬上就能受理了
這怎麼看都不對勁,當然,特權還是很有限的,相當於版主級別只是有了一個拖延被受理的保護符

受理時的待遇,各方面還是相似的

我唯一的理解方式就是諸君都作為管理人員,五王不想造成諸位審理不和,或是疑似官官相護,最後還是得鬧上五王,所以乾脆自己來壞人,唱黑臉
這點說起來其實頗有點必要的意味