原帖由 马岱 于 2010-11-8 10:31 发表
双主攻接一传的主要矛盾在前排主攻在二号位时，接一传就回不到四号位了。对于欧美球队来说，这个问题容易解决，接应在前排，接应去四号位，接应在后排，就后排进攻。欧美球队的强接应普遍身材很高，可以弥补这一 ...
就是看人啦，要成为强队，队里就必须有强大能力的球员存在，不然就谈不上强队了。
普通人看球是只看进攻，忽略一传的，能搞得清场上谁在接一传的人很少。正是有这种作为一传核心，并且还具有强大进攻牵扯能力的强大能力球员的存在，队伍才会成为强队。每支球队都有这样的人物，美国女排的汤姆、俄罗斯女排的索科洛娃、意大利女排的比西尼尼、日本女排的木村纱织，没有了她们，整个球队就会立刻下降一个档次，她们一旦被打击出问题，是无人可换的。说实话，她们也是人，也都有被追发崩溃的不少场面，有的甚至因此有掉链女王的称号，自己的崩溃成就了他人的经典成功，但是这无损她们的强大，以上这些很多大妈都已经是三十好几的高龄，照样用自己的强大在比赛中给各种少女们上案例分析课。
这就是人和人的区别。所以问题是出在人身上，是人不具备这些能力，而不是问题出在位置身上，不是位置限制了能力。即便是保障型的接应，郑美珠、巫丹、周苏红都有很强的进攻能力，郑美珠、巫丹这些太老的我就不说，周苏红其实在浙江女排是和殷茵打对角的主攻，当年周苏红多么暴力，后排进攻打得多么H。这就是人和人的区别，周苏红在胡进时期就打过自由人，在陈忠和时期被改成接应，这是她的能力决定的，只要有能力，位置不是问题。就算保障型接应里进攻并不突出、主要投入保障的崔咏梅，崔阿姨当年也有一手漂亮的跳发，左手接应特有的前飞等一套跑动战术，现在还能看得到么？以前的各位保障型接应前辈，哪个不是有很强的进攻得分能力？哪个三点攻不是做实的？
这就是人和人的区别。以前赵蕊蕊冯坤巅峰时期，她们两点轮都是强轮。所有球队都怕前排两点攻轮次卡轮，那个时候我们两点轮是抢分轮！哪像现在薛明两点轮，死活卡轮转不过去，对塞尔维亚第二局连卡7分，大家印象深刻不？
我们总爱看以前的比赛，边看边说，以前的谁谁谁，放到现在女排，多么多么的好用，主教练要笑不动了。以前副攻也用双塔，李月明、赖亚文、王怡，这些高大的副攻，要前快有前快、要背快有背快、要拦网有拦网、要一传有一传，王怡接近190的身高，在朗平时期还当过自由人，哪像现在的双塔，有前没后、有后没前、不接一传、拦网漏勺，这说明什么？以前双主攻也接一传，太远的我们不说，孙玥李燕这对主攻，对方一个球扣下来，防守倒地之后一滚爬起来，要立刻上步冲进一个反击，哪像现在的主攻，倒地之后就在地上滚半天爬不起来，能起个球就过年了，反击跟我可没关系了，这说明什么？可见是人的能力差距太大了。
什么先进的体系、打法都要靠人去实现，构思出再先进的体系，摊上这么些能力不足的人，就是空中楼阁。蔡包子思路不可谓不先进，双主攻接一传，两边弧度降下来，两边速度打出来，很先进。你去看看现在奥运金牌教练麦卡琴带的美国队，你去看看奥运金牌教练吉马良斯带的巴西队，都是这个思路，可是蔡包子摊上楚金铃、李娟悲剧的飞一传，摊上魏秋月悲剧的慢二传，摊上王一梅体重下不来速度上不去...先进的东西乱了套，蔡包子自己悲剧了。
[ 本帖最后由 风使 于 2010-11-8 15:09 编辑 ]
