原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-3-3 18:41 发表
1,谁主张谁取证，你倒是一个一个地说一下，他们全都是反对魏延的。举出证据来。
2，人品低下的人也上传记，你是指诸葛亮排斥异已这方面的人品吗？
3、你没说过你知道诸葛亮想什么，难道我说过了吗？所以，当然要原话奉回。
至于诸葛亮先搞的谁后搞的谁，史料上记载的清清楚楚。
见过无耻的，没见过你这号无聇的。——奉还。
而且，和你讲了好几个帖子了，也没见你有任何见解出来。本人时间有限，不喜欢此类扯皮，打住了。
1.魏延人际关系恶劣，遭人厌，早就有史料记载，如果你承认你是选择性失明，我倒不介意再转次
魏延性矜高，当时皆避下之。平日诸将素不同，魏延.......招祸取咎，无不自己也。”
已经说的很清楚他与诸将不和，咎由自取，如果你继续失明，那我也懒得和你废话，弱弱的问下，你该不会无耻到要我把蜀汉所有官员的名字列出来，然后一个一个的说他们是否反对魏延吧
你说有人给魏延喊冤，谁喊了？？呵呵，该你举证了，
2、人品低下不得善终的人，三国志里也不少，可没见陈寿说是诸葛亮人品低下，你黑亮的老毛病又犯了？
诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道；。。。。。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。你不会又失明了吧。
3、呵呵，哪本史料上记载了诸葛亮心里想认为魏延威胁小，认为李严威胁大，所以决定先搞李严，再搞魏延？胡编的吧，魏延是被诸葛亮搞死么？哪本史料这么说了？和你讲了好几个帖子了，还真没见过一个劲的胡编乱造到这种地步的，弱弱的问下你也还好意思说史料
时间有限上这来干什么？你在这里的帖子，哪个不是和别人在扯皮，是别人都懒得和你扯了
[ 本帖最后由 ach 于 2010-3-3 19:21 编辑 ]
