原帖由 xkjo 于 2009-10-15 15:29 发表
但是如果按照达尔文的进化论来看,弱肉强食天经地义,更何况根源还在杨白劳首先借钱一事。当然就个人来说并非站在黄世仁一方,只是觉得这种纯粹虚构的文艺作品里面也要弄个统一思想主流认识没什么必要,本来就该允许有不同意见存在。说点现实的,现在还会有人用《白毛女》等等红色题材的故事来教育自己的孩子么?我觉得,教会他们辩证的看待问题才是重要的,而不是随主流,人云亦云。
文艺作品是虚构,善恶不是虚构。
无论杨白劳借钱作啥,违背杨白劳的意愿,胁迫并强制(因为当时杨白劳处于胁迫并失去意识的情况下)他卖掉自己的女儿,至少是违背人性的。
而即使是作为奴隶的杨喜儿,按照当时的传统风俗和规矩,依然应该拥有对自己性器官的支配权。任何人对违背她的意志的性侵犯均属严重犯罪。
人,即使要弱肉强食,也要堂堂正正的弱肉强食。作为一个男人,强奸一个弱女子,该杀。
任何民族的道德,也不认为男人应当依仗自己的能力,在女子处于反对的情况下,对该女子进行肆无忌惮的奸淫。
另外,我说的也不是你。我说的是最初提出此话题的人----除非你是那个人。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-10-15 15:55 编辑 ]