标题: 张辽单挑不强
性别:男-离线 ljm0915

Rank: 1
组别 等待验证用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 287
编号 87238
注册 2006-10-14
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-14 21:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-13 13:32 发表
“武评依据”不同,“武力定义”不同,“评比方法”不同,是不可能达成统一的“武评结论”的。此贴可作为示范帖:
1、武评依据的差异:
b兄一句“俺讨论武评,不混淆版本”,一语中的。

2、武力定义的差异 ...

分析的精辟呀鄙人我不是专业武平,鄙人是根据感觉的,读完三国演义后就感觉张辽单挑较弱,比较怕➹,感觉太史慈也不强。但张辽军事能力出众,有勇有谋,堪称魏国第一将。


顶部
性别:男-离线 ljm0915

Rank: 1
组别 等待验证用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 287
编号 87238
注册 2006-10-14
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-14 21:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-8-13 18:50 发表
张辽单挑是不强,但不会比庞德差

这点我支持,论单挑,张辽低于庞德。论武力来看,张辽武力不比庞德差多少。加上智谋等综合因素,庞德就不及了。


顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-8-14 21:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ljm0915 于 2009-8-14 20:22 发表

论武力太史慈都比庞德强得多??要不是曹操不让许褚下杀手,庞德就被许褚斩了??证据!!道德败坏?忠臣啊!于禁才是小人呢~

庞德酒后失德,行强不遂,杀了自己嫂子,这不是道德败坏是什么?庞德在马超无半点相负的情况下在新主子面前对旧主人口诛笔伐,这样的家伙,还敢称忠臣?
顶部
性别:男-离线 ljm0915

Rank: 1
组别 等待验证用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 287
编号 87238
注册 2006-10-14
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-14 22:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-13 09:20 发表


原来兄喜欢杜撰战例,俺从没见过庞德十合击退魏延,嘉靖版中俺只见过:
庞德一战魏延:10合-20合(这个回合数纯属和兄一样不负责任的猜测),没有结果
庞德二战魏延:庞德等众将群殴魏延,回合数应该在十 ...

汉中曹操撤军时,庞德曾奋力战退魏延
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-14 23:06 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 ljm0915 于 2009-8-14 22:15 发表

汉中曹操撤军时,庞德曾奋力战退魏延

改口了?不是说“庞德十合击退魏延”吗?
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-14 23:08 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 ljm0915 于 2009-8-14 20:45 发表

徐晃也是老年!关羽右臂受伤,实力大减。

呵呵,此时徐晃50岁,被兄称为老年,强
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-15 09:05 资料 文集 短消息 只看该作者
既然李严能够和黄忠四五十合平。而绝大多数网友认为庞德武力不高于黄忠,则关平如果只有李严的水平,同样能够和庞德三十合平。

故,不能够通过三十合平庞德而推出关平武力高于李严的水平。
___________________________________________________________________________________________

布姜兄,请问这个‘大多数网友’是否有确凿数据支持还是你认为的?
个人认为,庞德和黄忠的高下还真不好比较,李严到底是个什么水平也没有更多的证据?
个人感觉(仅仅是感觉,没有确凿的证据),比较战长沙时,黄忠后期武功明显有下降!
模糊证据是对比关羽、黄忠对潘璋,黄忠直接和夏侯渊、张郃交手;

1、【忠怒……遂拍马向前,与郃决战。二马相交,约战二十余合,忽然背后喊声起,原来是严颜从小路抄在张郃军后。两军夹攻,张郃大败。】
不过由于后面有严颜偷袭,有拖时间的嫌疑,所以只能做模糊证据。
2、【渊大怒,骤马径取黄忠。忠正要激渊厮杀,两将交马,战到二十余合……】
3、对比
【关公怒激,挥刀相迎。战不三合,潘璋败走。】
【潘璋大怒,挥关公使的青龙刀来战黄忠。交马数合,不分胜负。忠奋力恶战,璋料敌不过,拨马便走。】

不过这都是些模糊证据,同时布姜兄那套理论也能自圆其说!只是个人感觉有点不妥,发表看法而已!

顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-8-15 09:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-14 16:49 发表
奇怪,这样的表述,甲兄都不能理解,俺换个表述:

既然李严能够和黄忠四五十合平。而绝大多数网友认为庞德武力不高于黄忠,则关平如果只有李严的水平,同样能够和庞德三十合平。

故,不能够通过三十合平庞德而推出关平武力高于李严的水平。

很抱歉,我确实没有能够搞清楚兄想说明什么,现在终于明白了。

新的问题,“关平如果只有李严的水平”,兄究竟是认为:关平>李严?关平=李严?关平<李严?依据是什么?
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-15 09:55 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-15 09:42 发表


很抱歉,我确实没有能够搞清楚兄想说明什么,现在终于明白了。

新的问题,“关平如果只有李严的水平”,兄究竟是认为:关平>李严?关平=李严?关平<李严?依据是什么?

哎,沟通怎么这么难呢?

这样表述吧:关平武力和李严谁高谁低,无严格判定,但是,即使关平武力等于李严,关平同样能够和庞德三十合平。故此,不能够因为关平三十合平庞德而得出关平武力一定高于李严。神啊,这个表述,甲兄如果再有疑问。俺跳崖。
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-15 10:17 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-8-15 09:05 发表
布姜兄,请问这个‘大多数网友’是否有确凿数据支持还是你认为的? ...

当然不仅仅是个人认为的。
在下不勤,在琅邪调查了27名网友,其中黄忠的支持者是庞德支持者的2倍。
应该具有一定的代表性。

参考http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=60550

另外,黄忠战李严和黄忠战关羽,时间上相隔了4年。

[ 本帖最后由 burrjiang 于 2009-8-17 09:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-8-15 10:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-15 09:55 发表
关平武力和李严谁高谁低,无严格判定,

呵呵,就是一切皆有可能!
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-8-15 13:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-14 23:08 发表


呵呵,此时徐晃50岁,被兄称为老年,强

徐晃年过半百如何不老?
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-8-15 13:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-8-15 09:05 发表
既然李严能够和黄忠四五十合平。而绝大多数网友认为庞德武力不高于黄忠,则关平如果只有李严的水平,同样能够和庞德三十合平。

故,不能够通过三十合平庞德而推出关平武力高于李严的水平。
_______________ ...

庞德武力远低于黄忠,估计和李严差不多。为何一定要把庞德武力定在高于关平的位置?庞德武力就不能低于关平吗?为何一定要说关平能够和庞德三十合平,而不说庞德能够和关平三十合平?
顶部
性别:男-离线 香港李飞

晋阳侯
忠武军节度
★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 节度使
级别 护军
好贴 7
功绩 655
帖子 403
编号 18089
注册 2004-9-19
家族 梁山泊


发表于 2009-8-15 19:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-8-14 21:29 发表


庞德酒后失德,行强不遂,杀了自己嫂子,这不是道德败坏是什么?庞德在马超无半点相负的情况下在新主子面前对旧主人口诛笔伐,这样的家伙,还敢称忠臣?

婷大小姐又在看你家的T本中, 看出庞德行强不遂乎?
若只是你的猜测, 就算了, 早就有人驳过, 我懒得重复。我只看见庞德说她嫉妒罢了。有兴趣的话发回友盟, 我或许还会灌数帖。

庞德口中马超有勇无谋, 不同意的话, 自己就把马超拔高至智勇双全, 起码是关羽或赵云的高度; 不能下士, 倒有点说错, 因为下出了个杨阜的大忠臣出来, 弄至自己全家XXX (杀一降的韦康弄至满州皆反, 真礼贤下士!)
既要表示与刘备集团一战的决心, 已经沒有无中生有的狠踩马超本人了, 毕竟比起杨柏的话, 不是大有余地?
至于何解庞德感受曹操之大恩甚么马超, 这就要问马超本人好了。庞德不是一忘恩之人, 若是的话关中之战败北后还救马超与其一同逃走?

[ 本帖最后由 香港李飞 于 2009-8-15 20:00 编辑 ]


图片附件: 魏五铢.jpg (2009-8-15 19:57, 26.47 K)



图片附件: 五朱钱.jpg (2009-8-15 20:00, 36.75 K)

顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-8-15 20:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ljm0915 于 2009-8-14 21:17 发表
分析的精辟呀鄙人我不是专业武平,鄙人是根据感觉的,读完三国演义后就感觉张辽单挑较弱,比较怕➹,感觉太史慈也不强。但张辽军事能力出众,有勇有谋,堪称魏国第一将。

原来我也只是感觉,后来讨论多了,我就去反思,是哪些原文描写给了我感觉,然后讨论起来就很清晰了。我来举一个证明张辽单挑强的依据:

关羽的评价、张飞的认可,原文:
关公曰:“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之,颇有自悔之心,故不与我等战耳。”飞乃悟(18回)
关羽是如何知道张辽武艺的?关羽和张辽此前交过手,原文:
后面张辽赶来,关公敌住(16回)

从后面更多的细节看来,张辽应该在关羽之下,关羽这个评价是夸大的,但是由于是关羽通过亲自交手获得的认识,这个评价即使夸大,通常也只是稍有夸大,而不会是信口开河。

我在想,如果楼主的“张辽不强”就是相对于吕布、关羽而言,那么楼主的结论应该是个“能够一致通过”的武评结论。
顶部
性别:男-离线 ljm0915

Rank: 1
组别 等待验证用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 287
编号 87238
注册 2006-10-14
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-15 21:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-14 23:08 发表


呵呵,此时徐晃50岁,被兄称为老年,强

关羽比他大几岁
顶部
性别:男-离线 ljm0915

Rank: 1
组别 等待验证用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 287
编号 87238
注册 2006-10-14
家族 轩辕学院


发表于 2009-8-15 21:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-14 23:06 发表



改口了?不是说“庞德十合击退魏延”吗?

魏延10合击败马岱,和庞德奋力战退魏延混了。魏延不饼吧,张飞也得10回合。按照败张颌论超一流的逻辑,魏延近似等于张飞也。俗话说“甘周魏”,魏延和甘宁就差一位呀!

[ 本帖最后由 ljm0915 于 2009-8-15 21:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-8-16 12:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-15 20:56 发表


原来我也只是感觉,后来讨论多了,我就去反思,是哪些原文描写给了我感觉,然后讨论起来就很清晰了。我来举一个证明张辽单挑强的依据:

关羽的评价、张飞的认可,原文:
关公曰:“此人武艺不在你我之 ...

甲兄:

后面张辽赶来,关公敌住(16回),通常一些不用脑的武评盲,就拿这些极度模糊的战例来做数 !


纪灵战平过关公二,三十合  !  纪灵也有敌住了关公的纪录  !   纪灵很强   ?    敌住三,五合,然后收场也叫敌住  !  

敌住也讲回合数的,后面张辽赶来,关公敌住100合,那张辽水平就和庞德一样很接近关公. 敌过三,五合,然后叫水平很强   !     

本帖最近评分记录
西园新军 2009-8-16 19:25 -100 还敢人身攻击?警告!
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-16 14:22 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 云飘扬 于 2009-8-16 12:59 发表
甲兄:后面张辽赶来,关公敌住(16回),通常一些不用脑的武评盲,就拿这些极度模糊的战例来做数 !
纪灵战平过关公二,三十合  !  纪灵也有敌住了关公的纪录  !   纪灵很强   ?    敌住三,五合,然后 ...

这么多年来,大家不厌其烦地对尚少爷小朋友反复帮助教育了,你咋就这么扶不起呢,难道真的是所谓烂泥?

早就跟你说过,不尊重别人就是鄙视自己、看低自己,虽然你也经退化到了口水小朋友的水平,但毕竟这是在公共场合,不要轻易拿自己的人品来讨论。

什么叫“不用脑的武评盲”?这种话难道是一名中学毕业生说出口的吗?现在的教育也太失败了吧。

尚小朋友,多多向坛子里的前辈们如孤狼在途、马岱等学习学习,不但学习其武评的严谨,更要学习其对人的尊重。

话语太直率,如有得罪,还请多多包涵,再怎么说也是老交道了,不忍心看着你作贱自己。

[ 本帖最后由 burrjiang 于 2009-8-16 14:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-8-16 14:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 云飘扬 于 2009-8-16 12:59 发表
后面张辽赶来,关公敌住(16回),通常一些不用脑的武评盲,就拿这些极度模糊的战例来做数 !


纪灵战平过关公二,三十合  !  纪灵也有敌住了关公的纪录  !   纪灵很强   ?    敌住三,五合,然后收场也叫敌住  !  

敌住也讲回合数的,后面张辽赶来,关公敌住100合,那张辽水平就和庞德一样很接近关公. 敌过三,五合,然后叫水平很强   !     

1、云兄可以擦亮双眼,重新去看看我的贴子,你会发现我是将关羽的评价放在前面的,此战只是解释关羽为何会有此评价的。

2、此战的回合数是次要的,此战打完获得的评价,这才是此战的价值所在。如果关羽是超一流,张辽因为此战、获得如此评价,武力一流应该是没有问题的。

[ 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-8-16 14:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-8-16 14:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-15 10:17 发表


在下不勤
在琅邪调查了27名网友,其中黄忠的支持者是庞德支持者的2倍。

参考http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=60550

另外,黄忠战李严和黄忠战关羽,时间上相隔了4年。

怎么说呢,寡人认为琅琊27名网友不代表大部分琅琊网友,琅琊网友也不代表轩辕网友,琅琊轩辕网友也不代表网络论坛上的大部分网友。
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2009-8-17 09:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-14 15:19 发表


1、兄能否具体解释一下“权重武评思路”?

2、莫非是将某武将依据各个战例推出的武力值,乘以某个系数再加合?所谓权重最大,就是这个系数最大?系数怎么确定呢?

甲兄好~

1.这个,要了解我的“单挑权重”思路,就得先知道我以前说的“武力差”理论,一两句话说不清啦~

2.只能说并非是君猜测的方式,不是乘以某个系数再加合,也没有什么具体的权重系数,呵呵~
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-8-17 11:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2009-8-17 09:13 发表


甲兄好~

1.这个,要了解我的“单挑权重”思路,就得先知道我以前说的“武力差”理论,一两句话说不清啦~

2.只能说并非是君猜测的方式,不是乘以某个系数再加合,也没有什么具体的权重系数,呵呵~

是不是笑笑兄啊?呵呵!

1、我懂兄的武力差理论,只是我已经将其数值化。

2、关羽和纪灵的差距为A,张飞和纪灵的差距为B,如果关羽=张飞=99,
(1)由关羽推出纪灵的武力为(99-A),由张飞推出纪灵的武力为(99-B),纪灵的实际武力范围介于(99-A)和(99-B)之间。【这是范围说】
(2)假设纪灵实际上的武力为(99-C);
a、如果将(99-A)和(99-B)平均,那么C=(A+B)/2。【这是平均值法】
b、由于根据张飞推导纪灵武力的权重大,所以最终纪灵的武力值(99-C)更接近于(99-B);即:实际差距C更接近于B。【权重说】

3、用数学处理思路,C=A*系数1+B*系数2;(系数1+系数2)=100%,系数2不等于系数1即权重说,随便举例:系数1=30%,系数2=70%,即表示后者权重大。【权重法】

系数1=系数2=50%。【平均值法】。

4、我问的问题就是:如果系数1和系数2不等,这个系数1和系数2如何确定?是28开,还是37开,还是其他呢?
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-8-17 11:15 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果关羽=张飞,但关羽、张飞与纪灵的差距却不是一样的,那么这个关羽=张飞有何意义?
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-8-17 12:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-16 14:22 发表


这么多年来,大家不厌其烦地对尚少爷小朋友反复帮助教育了,你咋就这么扶不起呢,难道真的是所谓烂泥?

早就跟你说过,不尊重别人就是鄙视自己、看低自己,虽然你也经退化到了口水小朋友的水平,但毕竟这 ...

你以为你是谁,省点拉,没水平就不要学人武评,专搞一些模糊战例来充数,学人装高手,你还没有够班     !   




[ 本帖最后由 云飘扬 于 2009-8-17 19:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-8-17 12:34 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-8-17 11:15 发表
如果关羽=张飞,但关羽、张飞与纪灵的差距却不是一样的,那么这个关羽=张飞有何意义?

这是拿第三者来做间接比较的致命缺点    !
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-8-17 12:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-16 14:35 发表


1、云兄可以擦亮双眼,重新去看看我的贴子,你会发现我是将关羽的评价放在前面的,此战只是解释关羽为何会有此评价的。

2、此战的回合数是次要的,此战打完获得的评价,这才是此战的价值所在。如果关羽是 ...

1,关公与张辽是同乡,知道张辽本事  !

2,我从来不把口水评价当作是武评主要依据,我只好战绩, 口水评价最多也只能当作次要参考.张辽战平张合50合,凭战绩一流中上水平不可否认,张辽一流中上水平是靠他本身战绩证明的,不是靠关公一,两口水评价出来   !
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-8-17 12:52 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 云飘扬 于 2009-8-17 12:32 发表


你以为你是谁,省点拉,没水平就不要学人武评,专搞一些模糊战例来充数,学人装高手,你还么没有够班     !   

呵呵,俺水平的确不高,也不敢装高手去骂人,倒是尚小朋友自以为水平很高,所以才有资格骂别人没有脑。

俺不厌其烦地苦口婆心,尚小朋友,先学会做人吧,就从你骂别人没有脑来看,你做人的水平太低了。
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-8-17 12:52 发表


呵呵,俺水平的确不高,也不敢装高手去骂人,倒是尚小朋友自以为水平很高,所以才有资格骂别人没有脑。

俺不厌其烦地苦口婆心,尚小朋友,先学会做人吧,就从你骂别人没有脑来看,你做人的水平太低了。

burrjiang兄息怒,不必一般见识。当初俺在琅琊,在俺的主贴里,事端就是此人口不择言挑起,以至玉石俱焚。琅琊数位都督,此人有所收敛;轩辕管理人员偏少、管理偏宽泛,但是骂人的话,相信节度有时间定会看见!

与之对耗,了无意义。无视即可。烦了就投诉,俺绝对支持你!
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2009-8-17 14:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-8-17 11:04 发表
是不是笑笑兄啊?呵呵!

1、我懂兄的武力差理论,只是我已经将其数值化。

2、关羽和纪灵的差距为A,张飞和纪灵的差距为B,如果关羽=张飞=99,
(1)由关羽推出纪灵的武力为(99-A),由张飞推出纪灵的武力为(99-B),纪灵的实际武力范围介于(99-A)和(99-B)之间。【这是范围说】
(2)假设纪灵实际上的武力为(99-C);
a、如果将(99-A)和(99-B)平均,那么C=(A+B)/2。【这是平均值法】
b、由于根据张飞推导纪灵武力的权重大,所以最终纪灵的武力值(99-C)更接近于(99-B);即:实际差距C更接近于B。【权重说】

3、用数学处理思路,C=A*系数1+B*系数2;(系数1+系数2)=100%,系数2不等于系数1即权重说,随便举例:系数1=30%,系数2=70%,即表示后者权重大。【权重法】

系数1=系数2=50%。【平均值法】。

4、我问的问题就是:如果系数1和系数2不等,这个系数1和系数2如何确定?是28开,还是37开,还是其他呢? ...

甲兄好,可参见在下的签名 ^_^

1.我的武力差理论有一个关键可能君未曾注意,即武力差是一个范围。

2.关羽和纪灵的差距为A,张飞和纪灵的差距为B,必须注意这A与B都是范围。根据演义原文,关羽纪灵、张飞纪灵是实实在在的两战,所以在制定武力差与范围的时候,A与B必须有交集,不然纪灵的武力与这两战就有矛盾了。

3.如果用数值来随便举例的话,应该是这样——
1)假设关羽=张飞=99;
2)关羽和纪灵的差距为5~15,张飞和纪灵的差距为9~19,交集就是9~15,即纪灵的武力为99-9~99-15,即90~84。
3)如果100~96为超一流武将,95~90为一流武将,89~80为二流武将,79~70为三流武将……以下略。
根据权重说,纪灵虽然曾战平关羽三十合,仍不能被定为一流,因为纪灵有权重更大的十合被张飞刺死的战例,即定位是二流。
4)综合得纪灵的武力定位89~84。
按武评的一般惯例,用范围的中值来描述某武将的武力,具体到纪灵就是86.5≈87。

4.这个纪灵武力87就是假设关羽=张飞=99的前提下用武力差范围战例权重综合得出的纪灵武力,这个权重说是没有系数的,所以不存在系数如何确定的问题。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-4 14:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022646 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP