个人观点看刘备借荆州
所谓“刘备借荆州-有借无还。”这个俗语流传了几百年，可是它是人们通过三国演义的描写而附会出来，到底符不符合历史上的真实情况呢？由于三国志记载的非常的简略，而各种杂史又纵说纷纭，致使到现在，史学界的专家们都难以下一个统一的定论。鄙人史学知识不及历史学家们的九牛一毛，不过也想根据三国志里千丝万缕的关于刘备借荆州的事情的线索来谈谈自己的看法，不足的地方，请大家批评！！！
现在比较流行的观点有两个，我们先来一一列举。
第一个说法:
（1 三国志先主传--先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。
（2）三国志武帝纪--公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。
（3）三国志向朗传--先主定江南，使朗督秭归、夷道、巫（山）、夷陵四县军民事。
（4）江表传--周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。
（5）三国志吴主传--十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。
（6）三国志诸葛亮传--先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
（7）三国志鲁肃传--后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。
(8)三国志黄忠传-- 先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。
综合上述，刘备在赤壁之战后，趁着周瑜苦攻打南郡之时，也把刘琦扶上荆州刺史的位置，然后利用刘琦的名誉收服了武陵 长沙 桂阳 零陵等江南诸郡。从这四个郡的地理位置可以看出，刘备占领的地盘不足以组成一根牢固的防线来抵抗曹操，所以他先向周瑜借了南郡的南岸，用来巩固自己的防线。由于刘表的吏士多叛来投刘备，所以刘备有找孙权借地，因为鲁肃的大力支持，孙权把将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线）借给了刘备。这就是借荆州的过程，刘备自己拥有几个郡（长沙等），而后向孙权借了南郡等几个。
第二个说法:
(1)三国志吴主传--十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。...注意了,如果如先前所说的,长沙是刘备的地盘,那么孙权怎么有权力把它分出汉昌郡让鲁肃管理呢?
(2)三国志吴主传--是岁刘备定蜀,权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。
(3)三国志先主传--二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。
好奇怪的话!刘备不是只借了孙权南郡等几个郡吗?怎么这时刘备自己承认得到凉州后把荆州所有的地方(乃尽以荆州与吴耳)都给了孙权呢?
(4)三国志周瑜传--今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。周郎的话也很奇怪(猥割土地以资业之),好象刘备安身的地方是孙权提供的感觉.
(5)三国志周泰传--后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑。（岑位于今湖南澧县，当时属于武陵郡地界）因此周泰军在荆州战役结束后驻扎武陵郡.武陵不是刘备的地盘吗?周泰可以随便在那屯兵?
(6)三国志甘宁传--攻曹仁於南郡，未拔，宁建计先径进取夷陵，往即得其城，因入守之。
(7)三国志周瑜传--瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，......瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急於瑜。瑜用吕蒙计，留凌统以守其后，身与蒙上救宁。
(8)三国志周瑜传--瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。”大家都知道夷陵是进川的入口,周瑜赤壁后很快就打下了,那么刘备(先主定江南，使朗督秭归、夷道、巫（山）、夷陵四县军民事)怎么有权力派向郎去管理?
(9)三国志关羽传--先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北
(10)三国志张飞传--先主既定江南，以飞为宜都太守、征虏将军，封新亭侯，后转在南郡。如果刘备在前期就定了桂阳 长沙等郡,怎么没有任命关张二人担任这几个郡的太守呢?
(11)三国志黄盖传--建安中，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，语在瑜传。拜武锋中郎将。武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼半入，乃击之，斩首数百，馀皆奔走，尽归邑落。诛讨魁帅，附从者赦之。自春讫夏，寇乱尽平，诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长，皆改操易节，奉礼请见，郡境遂清。后长沙益阳县为山贼所攻，盖又平讨。.......《孙皎传》记载到：迁都护征虏将军，代程普督夏口。黄盖及兄瑜卒，又并其军。——可见黄盖与孙瑜大致同时期死亡或略早。而《孙瑜传》记载：年三十九，建安二十年卒。——而从建安十三年赤壁之战后到建安二十四年吕蒙夺回荆州，武陵郡绝大多数时间都在刘备的管制之下,怎么黄盖可以被任命为武陵太守呢?
(12)三国志诸葛亮传--先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。 为什么只写了诸葛亮调其赋税?怎么就没别的事了?
(13)三国志鲁肃传--肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”好象是在表达要收回零陵、桂阳、长沙三个郡的意思,这三个地方不是刘备自己打下来的吗?借的又不是这三个,鲁肃为什么要刘备还呢?
再次综合上述,刘备势穷力孤,表面上是和孙权结盟抗敌,其实自他当阳长坂大败后,刘备已经失去了和孙权平起平做的资格,他们这次结盟,可以算是刘备投靠在孙权的麾下,受东吴的庇护,只不过他自己有将领和军队,独立性较强而已.也因为这样,赤壁后,刘备基本没出多少力气,在分取利益的时候也就没什么砝码和孙权叫价,刘备打下的长沙 桂阳 武陵 零陵是在孙权同意的情况下帮孙权打的,所以刘备对这四个郡没有没有实际管辖权,只是权且好心让刘备安身立足而已.所以,所谓的街荆州是孙权大方的把自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线），也就是荆州的5个郡移交（借）给了刘备。
个人观点;
鄙人以为刘备确实是趁着周瑜无暇南顾之机,以刘琦的名誉收复了武陵的四个郡,和第一个观点差不多相同.那应该怎么解释第二个观点里那么多的疑点呢?下面来谈谈自己的看法.
个人以为刘备以迅雷不及掩耳之势拿下武陵等四个比较有战略地位的郡后,由于防线延伸力不够,所以先借了周瑜南郡的南部.这时候,自身的安全问题没有了,刘备眼睛开始盯向那沃野千里,号称天府之国的益州,很显然,这时他的力量和地盘都不足以支持他枭雄之展翼,因为荆州的很多重要的地区(包括入川的门夷陵)都还在孙权的手里.因此,建安15底,刘备冒着生命危险去见孙权借地,不过由于周瑜的劝阻,孙权没有答应.周瑜正好很快就挂了,亲刘派的鲁肃接了他的班,在鲁肃的支持下,孙权终于答应把南郡 夷陵等几个重要的郡县借给了刘备.要注意,孙权会有这么大方吗?无偿的就把这么好的地盘割给了刘备做为基业用?因为史书记载的简略,我们已经不无法清楚刘孙两家是怎么谈判商议这件事的.不过有一件事情我们都应该坚信,就是,除了非常熟的人,他向我们借去了我们自己都很需要和觉得很宝贵的东西,他不给我们一点利息和好处,怎么说的过去?
呵呵,同理,孙权之所以那么爽快把地借给刘备用,除了共同联合起来对付曹操外,最重要的还是刘备给的利益够丰厚吧.从刘备的"吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。"可以看出,刘备应该是承诺了孙权,只要拿下益州,有了新的基本后,就把借孙权的地(南郡 夷陵等)还有他自己平定的长沙 零陵 桂阳等地方当作利息全部还给孙权,那这句话就说的通了.正因为两家已经达成了这个共识,只需要刘备取得西川,那么荆州就属于东吴了,所以在刘备日后悔约时,鲁肃等就可以说：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”
恩,刘备 鲁肃的话说得通了,又怎么解释孙权在建按15年,把分长沙为汉昌郡呢?其实有了两家谈判的前提,道理都通了,孙权答应借地给刘备发展,他分长沙一部分给鲁肃管理的小要求,难道刘备会不答应?而周瑜的话:今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。这也不能说明什么,因为刘备自己收取的几个郡勉强够他吃饭,说到要打下益州争霸天下那就自不量力了,所以,他向孙权借的地方极为关键,是他增大实力所必需的,要是孙权死不答应,刘备这条龙看来是难得腾飞了.至于关张没有做太守的解释,其实也没什么,刘备占领的这几个地方也不是什么非常富饶和重要的地区,他没必要一定要关羽张飞去治理去守御嘛,况且,治理国家的事情交给有治世能力的文臣不更好?看看后来,刘备借到南郡,他就把张飞派去做太守了,主要是因为南郡的地理位置和富庶的程度是荆州最重要的.
不知道大家注意到没有,武陵--就在刘备攻打它的时候提到过,后来(先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实..... 权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡)等这些地方都没提到武陵,再根据上面的黄盖传的记载,个人认为,在刘备占据武陵后,可能已经把这个地方换给了周瑜,想想周瑜对刘备的态度,前期时他怎么舍得把辛苦打下的南郡的南部轻易的就借给了刘备呢?我怀疑刘备是用武陵换的.而十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。(吴主传)--可以说明刘备和孙权同盟关系是平等的,因为刘备有表孙权为车骑将军的权力!!!未战，会曹公入汉中，备惧失益州，使使求和。权令诸葛瑾报，更寻盟好，遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。(吴主传)这里也能说明荆州不全是刘备借的,不然孙权怎么可能咽下这口气,这么轻易的平分了荆州呢?原因是刘备只是没有付出借南郡等地区的利息而已,在强敌虎视之时,孙权还可以先忍忍,先拿回本钱再说.
总而言之,借荆州应该是刘备用自己打得的地盘抵押给孙权,借了自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线).至于以后的争争吵吵,都是因为刘备没有履行自己的诺言引起的未战.
以上观点当然是个人的推测,不合理的地方请大家指出!!!
|
