标题: 请教一个问题?关2的家世问题, 别人看不起我,认为我是一家之言,大家也来讨论下吧
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业


请教一个问题?关2的家世问题

一个朋友说关羽是儒将,出自书香门第云云。我把他所谓的资料发上来给大家看看吧:

关羽的祖父关审,字问之,号石磐,生于汉和帝永元二年(90),是一位崇尚老聃,信奉道教,学识渊博的读书人。关审对《易经》、《春秋>都有研究,以象数之学和儒家之学推行教化。和帝刘肇执政时,东汉王朝已进入衰败时期,君主昏庸,外戚乱政,宦官专权,内讧不已。饱经世故的关审看到朝政腐败,信守“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”的经训,逢乱世而退避,绝意仕进,不求功名,数十年“绝尘市轨迹”,不交结富豪,不攀附权贵,清静无为,洁身自好。石磐公活了67岁,在桓帝永寿三年(157)谢世。关羽的父亲、关审之子名毅,字道远,生卒时间不见记载,亦无从考辨。从有关史籍中得知,关道远同其父一样,是位有文化的布衣之人。父亲死后,他“结庐守墓三年”,脱服以后便专事农耕,安分守己,教子传家。常平村关帝家庙有刻于清康熙十九

家  世

   《三国志·关羽传》称关羽为“河东解人也”。河东最早以解为地名者指的是盐池。据《孔子三朝记》记载:“黄帝杀蚩尤于中冀,蚩尤股体身首异处,而其血化为卤,则解之盐池也。因其尸解,故称其地为解”。古代的盐池亦称解池。春秋时期有解国,战国并于魏,称解地为解梁。考关羽之家世,清乾隆二十一年(1756)刊印的《解梁关帝志·谱系考辨》云:“关氏之先,出夏大夫关龙逄。一云关令尹喜之后也”。关龙逄是夏朝君主桀手下的一位大臣。据《中国人名大辞典》关龙逄条记载:“桀为长夜之饮,龙逄常引黄图以谏,立而不去。桀曰:‘子又妖言

矣’。于是焚黄图,杀龙逄。”《关帝志·汉寿亭侯父祖辨》云,清康熙十七年(1628),州守王朱旦在常平村关帝家庙殿西浚井时得一碎砖,砖有字画:“左偏字五,曰:‘生于永元二’;右偏字三,曰:‘永寿三’;中十七字,曰:‘先考石磐易麟隐士关公,讳审,字问之灵位’;傍有字三,曰:‘男毅供’;砖背字二,曰:‘道远”,。再参照其它史籍考证得知,关羽的祖父关审,字问之,号石磐,生于汉和帝永元二年(90),是一位崇尚老聃,信奉道教,学识渊博的读书人。关审对《易经》、《春秋>都有研究,以象数之学和儒家之学推行教化。和帝刘肇执政时,东汉王朝已进入衰败时期,君主昏庸,外戚乱政,宦官专权,内讧不已。饱经世故的关审看

到朝政腐败,信守“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”的经训,逢乱世而退避,绝意仕进,不求功名,数十年“绝尘市轨迹”,不交结富豪,不攀附权贵,清静无为,洁身自好。石磐公活了67岁,在桓帝永寿三年(157)谢世。关羽的父亲、关审之子名毅,字道远,生卒时间不见记载,亦无从考辨。从有关史籍中得知,关道远同其父一样,是位有文化的布衣之人。父亲死后,他“结庐守墓三年”,脱服以后便专事农耕,安分守己,教子传家。常平村关帝家庙有刻于清康熙十九

年(1680)的《前将军关壮穆侯祖墓碑铭》一通,铭文记述了关羽路见不平,杀死郡豪吕熊一家闯祸后,有“有司惮文法,遂迫求之,于是道远公及配淹芳腐井”等语,可知关羽的父母是在其23周岁那年包打不平,为民除害,外逃涿郡之前,惧怕官府捉拿而投井身亡。故《解梁关帝志·谱系考辨》中有“运城表忠词把关氏三世由来已远,以忠继忠,异代同心,渊源固有自也”之说。




至于一些聊天纪录,我就不发了,发了图增争吵。要是有好事者愿意发上来(请不要删节,请一字一句全部发),我也奉陪。只不过本着我和那位朋友的最初争论点而来,我只发了上面这些。


顶部
性别:未知-离线 NANAIZE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 128694
注册 2007-3-28


发表于 2007-3-28 15:00 资料 短消息 只看该作者
我只知道,关羽好读春秋左传.


顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀马甲

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 3
帖子 347
编号 128537
注册 2007-3-28


发表于 2007-3-28 15:12 资料 短消息 只看该作者
这是在下的一点浅见,有识之士请指正。

关帝志本非史料,它的考证根本不足为据。而且蜀亡之后,庞会将关公一家好象杀绝了,没听说,有后人跑出来,更不可能有家谱遗留下来,其实关公的家世是不可考的。
顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业


再此我再重申一下自己的观点:

关2就算是好《春秋》只能说明他喜欢这本书,是个能识文断字的人,并不能说明他就是儒将,也不能证明关2以前就是书香门第,关2也是有可能是农民出身,给地主家当书童什么的,或者直接是遇到刘备之后才学的文化这都有可能(这也是我和楼上朋友争论的起点)。
至于关2的家世,我认为关2在以后的朝代被一次次的请上了神坛,然后为了给神人一个合理而高尚的出身(当然要美化神人了),就粉饰他的家世。鉴于以后的朝代重文轻武的作风,给他一个书香门第的出身显然是很有必要的。(赵云都被弄成文臣了)
顶部
性别:未知-离线 轩辕空灵

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 128705
注册 2007-3-28


发表于 2007-3-28 15:25 资料 短消息 只看该作者
神话过好几次就代表人家的家世也被神化了?
难道说吃饭被噎到好几次就代表吃饭准会被噎着么?
ls的理论真可笑。
顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业


汗,已经有人发帖了,那上个帖子应该是楼上的楼上的朋友了。

庞德的儿子为了给他老子报仇,灭蜀时把关2一家都灭了。

“追谥羽曰壮缪侯。蜀记曰:羽初出军围樊,梦猪啮其足,语子平曰:“吾今年衰矣,然不得还!”江表传曰:羽好左氏传,讽诵略皆上口。子兴嗣。兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒。子统嗣,尚公主,官至虎贲中郎将。卒,无子,以兴庶子彝续封。蜀记曰:庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”
[三国志·关张马黄赵传第六]
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-3-28 15:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2007-3-28 15:20 发表
再此我再重申一下自己的观点:

关2就算是好《春秋》只能说明他喜欢这本书,是个能识文断字的人,并不能说明他就是儒将,也不能证明关2以前就是书香门第,关2也是有可能是农民出身,给地主家当书童什么的,或 ...

关羽熟读左氏,在江东也颇为有名。
关羽未必博学各种经典,但勉强也可以说通一经,在当时也可以称为儒了。

至于关羽是否书香门第,这个俺不好说,关羽家谱之类的说法未必可信。
但就汉代来说,经学以师传或家传为主,自学是比较少的。
从这里来说,关羽习春秋有传承的可能性还是比较大的。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-3-28 15:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2007-3-28 15:26 发表
汗,已经有人发帖了,那上个帖子应该是楼上的楼上的朋友了。

庞德的儿子为了给他老子报仇,灭蜀时把关2一家都灭了。

“追谥羽曰壮缪侯。蜀记曰:羽初出军围樊,梦猪啮其足,语子平曰:“吾今年衰矣,然不 ...

关羽没有后代是有可能的,但关羽没有前代是绝对不可能的。
早期的关羽家世记载出自元人胡琦的年表,并无关羽后人的记载。
但两宋时候关羽事迹已经多见不实,其记载也未必可信,比较典型的就是伪造的寿亭侯印。

至于后来的家谱,那就多半以虚构为主了。
顶部
性别:未知-离线 shinbade1

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 51
编号 128611
注册 2007-3-28


发表于 2007-3-28 19:18 资料 短消息 只看该作者
关羽是神,这一点,楼主是不能绝对否定的。现代科学只能在一定的范围内能证明关羽不是神,但,现代科学难道就一定是终极的绝对真理吗?

所以,关羽是神“可能性还是比较大的”。

证明完毕。
顶部
性别:未知-离线 2881989

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 37962
注册 2005-5-1


发表于 2007-3-28 20:34 资料 短消息 只看该作者
呵呵 

恩恩
关羽是喜欢读春秋
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀马甲

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 3
帖子 347
编号 128537
注册 2007-3-28


发表于 2007-3-29 11:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-3-28 15:42 发表


关羽没有后代是有可能的,但关羽没有前代是绝对不可能的。
早期的关羽家世记载出自元人胡琦的年表,并无关羽后人的记载。
但两宋时候关羽事迹已经多见不实,其记载也未必可信,比较典型的就是伪造的寿亭侯 ...

前代当然有,不过我说的意思关公一家都死了,哪还能有家谱传下来?三国志里也没提他有什么兄弟,这个元人胡琦的年表的真实性大大值得怀疑。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-3-29 14:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀马甲 于 2007-3-29 11:14 发表

前代当然有,不过我说的意思关公一家都死了,哪还能有家谱传下来?三国志里也没提他有什么兄弟,这个元人胡琦的年表的真实性大大值得怀疑。

年表跟家谱是不一样的,并非由关羽后人所修,宋时似乎也没有冒充关羽后人的。
胡琦也只是按照当时他见到的资料来编订而已。
后来的所谓家谱应该是在胡琦的年表上继续创作的,这个多半属于伪造。

不过宋代关于关羽的资料已经有不少伪造的资料,比如寿亭侯印就是。
胡琦年表的真实性确实有可疑之处。
顶部
性别:未知-离线 lidantiandi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 141032
注册 2007-4-17


发表于 2007-4-19 11:48 资料 短消息 只看该作者
孔子现以传几世孙????曹雪芹头发几长???

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-4-19 22:09 -100 与版区不符
顶部
性别:未知-离线 廖化将军

白衣伯爵太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 4
功绩 274
帖子 5299
编号 25294
注册 2004-11-21
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-4-19 16:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
怎么取个"被人看不起"做标题呀?

越这样懦弱越会被人看不起的.

基本正常人的理性就该有吧,正史记载了多少,我们就谈多少,OK,此外的想象\推测\猜想(例如读《春秋》是表示他识文断字,还是儒将,是书香门第,还是在地主家偷学之类的,直接shut up.别说了,说这些不觉得羞人吗?

至于什么《关帝志·汉寿亭侯父祖辨》之类,就当他是恶搞节目吧.

再至于后世是不是想给武将包装个文官形象,在宣传上有什么功效,,,拜托,这不是该我们讨论的内容,,,虽然网上有很多人很爱讨论这些,桠枫我还是要建议你直接跟他们shut up shut out .

那都是些神人才干的出的无聊事儿.你很喜欢跟他们继续"研讨"下去并慢慢的变的跟他们一样吗?那当我啥也没说好了.
顶部
性别:未知-离线 洛水以北

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 142717
注册 2007-4-19


发表于 2007-4-19 21:57 资料 短消息 只看该作者
关羽最看不起的便是士人和腐儒,又怎可能出身书香门第……
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-20 19:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 洛水以北 于 2007-4-19 21:57 发表
关羽最看不起的便是士人和腐儒,又怎可能出身书香门第……

关羽看不起那位士人了??
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-4-20 21:05 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
问题1:什么人才能被称为儒将?各人都有各人的标准,这个标准要是达不成共识,那么就没有必要讨论了.
        问题2:假设将判断标准定为出自书香门第,那么<关侯租墓碑记>可信吗?有人认为不可信,认为极有可能是后人伪造的.确实有这个可能.但是好像也没有证据证明就是伪造的.所以我认为是可信的.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-8 01:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010674 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP