原帖由 瓦灰 于 2006-8-24 18:30 发表
楼主说得很清楚,男女平等的前提是女人要自立,靠男人养着然后再和男人谈男女平等基本上属于扯淡.
原帖如果只是表述这样的理念就好了。
此帖的作者认为女性只要不是处女之身就无法完全地对一个男性好，也不配得到对方完全的善待。只要女性失去处女之身，都是女性追求生理愉悦的过错，这种过错是无法救赎和弥补的，（唯一的解决办法就是死亡）只要有了这种过错，女性就必须容忍男性的不善意对待和故意出轨。
而实际上，很多男女分手之前，还想象着要结婚生子的往往是女方，“不过是玩玩”这种话一般都是出自男方。还有很多感情的结束没有谁对谁错，男女可能都是受害方。在这种情况下一味指责女方不能从一而终、三贞九烈无疑是错误的。
“80女”也绝对没有帖主所言那么不堪，看看俺们论坛上的女性版友们就可以了。结婚买房什么的一般也还是男女双方共同承担，也就是地产商所说的“三家人供一套房”，女方老人只要家庭情况允许，也不会短视到抠这份钱，毕竟这关系到女儿婚姻的稳定。帖主炮轰80女基本属于以偏概全，一竿子打翻一船人。
如前面几位朋友所说，这位帖主的心理的确存在不小的问题。
有个SB非处说我搞的是大男子主义，对！我就是大男子主义，而且是大男子沙文主义！对你们这帮破坏传统的中国妇女的良好形象的80女们就是要搞大男子沙文主义，再不收拾收拾你们，你们就要搞大女子沙文主义了，就要骑在男人脖子上拉屎了！
这段用一句话归纳：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。
男女、夫妻相处时时存斗争之心，这是正常的生活麽？
真如帖主所说，那70的女性多传统善良，帖主为何还要找这样一个女朋友？
帖主的几个理由反映出的就是扭曲的物占欲，他根本不爱这个女人，他只是爱美丽，他认为只要有钱就有满街的非处，他要以女友的非处为控制女友的把柄、放纵自己的借口，时不时地去戳这个伤疤。
他带着这样物占的眼光去看女人、看非处，就好像他自己所说的去看车市一样，径直就奔了二手车市场，自然满眼都是二手车，谈价钱的总是围绕着一个主题：“二手的，值这个价麽？”
这种嘴脸是可恶的，也是可怜的，他蛮以为自己有钱能养女友就是自立了，是主导了，但其实任何需要依赖对人的物占感受尊严和权力的人才是最大的不自立者，他们和附庸者一样依靠物占关系成为“人”，双方都是物占关系的奴隶。
女性即使婚前不是那么定性，结婚生子后绝大多数还是以家庭和美为重的。但这种男人还是家庭永远的灾难，不光伤害女性，父亲对母亲的物占关系和伤害还会对孩子造成非常恶劣的影响。这种不良的性格因素可能会在家族中传承影响几代人，绝对的家庭悲剧制造者。
