点球大战排行榜 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	东山小草 (望高楼)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	21
帖子	1098
编号	65736
注册	2006-4-2
来自	朱雀航

#31

发表于 2006-7-3 21:11 资料文集短消息只看该作者

有些队罚点球出现问题是心理因素，但也有不是心理因素充当主要原因的，比如意大利，他们的大部分球员（中后场）平时罕有射门的机会，脚法糙外加缺少临门一脚的感觉，英格兰的这次也有点这种感觉。反例则是巴西队，几乎人人都可以在罚点球时往死角打。
如果要排除这种硬性的技术问题所带来的点球大战不公平现象，可以考虑的一种方案是取消罚点球的上场限制，即使是意大利这种队，5-6个罚点球好的也是拿得出来的。

扑点球确实是一项技术，但在点球大战里的扑和常规比赛里的扑是不一样的。常规比赛里对于门将来说就是一次正常的扑救，而点球大战里的扑更多的是看能否镇住对方。比如，扑掉第一个和扑掉第三个给对方的是完全不同的感觉，另外每次都判断对方向即使是扑不到也会给对方带来很大压力。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#32

发表于 2006-7-3 22:08 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-7-3 16:44 发表

可是罚点球的成功与否和对方门将有很大的关系。扑点球也是一项技术。

当年舒梅切尔在丹麦点球击败荷兰比赛以后，就称他自己并不是关键，关键在于队员把点球都罚进了，罚球者才是关键。

看德国那些球，守门员根本没机会的。

把希望寄托在守门员身上那是“罚点球的二流球队”干的事，对于捷克、德国这些球队，他们做的事就是把所有点球都射进，等其他球队犯错误，这样实际对手没有机会。捷克甚至创下大赛中连续射进25个点球的惊人记录，至今没有失守，无论比赛中还是互射点球。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容宁宁


	白衣郡主

组别	轩辕郡主
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	137
帖子	3691
编号	1125
注册	2005-2-24
家族	慕容世家

#33

发表于 2006-7-3 22:10 资料主页文集短消息只看该作者

至今没有失守，无论比赛中还是互射点球。
预选赛的时候罗西基对荷兰罚丢过点球吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

#34

发表于 2006-7-3 22:13 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2006-7-3 22:08 发表

当年舒梅切尔在丹麦点球击败荷兰比赛以后，就称他自己并不是关键，关键在于队员把点球都罚进了，罚球者才是关键。

看德国那些球，守门员根本没机会的。

把希望寄托在守门员身上那是“罚点球的二流球队” ...

那怎么解释90年的阿根廷，点球获胜主要是靠了戈耶切亚。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#35

发表于 2006-7-4 08:24 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-7-3 22:13 发表

那怎么解释90年的阿根廷，点球获胜主要是靠了戈耶切亚。

没错，阿根廷就是“罚点球的二流球队”，他们赢的是更差的意大利和南斯拉夫。如果与德国罚点球，戈耶切亚也没用。

PS：大赛指欧洲杯和世界杯，不包括预选赛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杆神 (轩辕体坛世界杯菠菜讨论六人组)


	★

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	72
帖子	5889
编号	35153
注册	2005-3-25
来自	china

#36

发表于 2006-7-4 10:24 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2006-7-4 08:24 发表

没错，阿根廷就是“罚点球的二流球队”，他们赢的是更差的意大利和南斯拉夫。如果与德国罚点球，戈耶切亚也没用。

PS：大赛指欧洲杯和世界杯，不包括预选赛。

阿根廷排世界第5，不算二流吧...

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Linkham (拎个航母)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	2
功绩	179
帖子	3852
编号	28404
注册	2004-12-21
来自	福建厦门
家族	轩辕丐帮

#37

发表于 2006-7-4 11:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 东山小草 于 2006-7-3 21:11 发表
有些队罚点球出现问题是心理因素，但也有不是心理因素充当主要原因的，比如意大利，他们的大部分球员（中后场）平时罕有射门的机会，脚法糙外加缺少临门一脚的感觉，英格兰的这次也有点这种感觉。反例则是巴西队， ...

大部分后场球员脚法都不如前锋，这不单是意大利吧。而且我不认为意大利中后场射门不行，他们的中后卫马特拉济甚至是点球高手。你要和巴西去比，那谁的脚法都是粗糙的。
点球决战时各队都是选脚法最好的球员去踢，比的是综合实力，你说的这个问题根本不是问题。

[ 本帖最后由 Linkham 于 2006-7-4 11:16 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Linkham (拎个航母)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	2
功绩	179
帖子	3852
编号	28404
注册	2004-12-21
来自	福建厦门
家族	轩辕丐帮

#38

发表于 2006-7-4 11:15 资料主页个人空间短消息只看该作者

说什么技术，难道德国人的技术比巴西细腻？难道德国人的守门员强过意大利？说到底还是心理。

葡萄牙门将里卡多几次创造奇迹，就是因为他很善于玩心理战术，脱掉手套、在门线上来回移动，拖延准备时间等等，都是向对方球员施加压力。

著名的点球高手阿兰希勒说过：如果你100％相信自己能把点球罚进，那对方有再好的门将也没用！
虽然有些绝对，但至少说明在他心里，罚点球时自信是第一位的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	昭福

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2105
编号	45765
注册	2005-8-16

#39

发表于 2006-7-4 18:58 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2006-7-3 22:08 发表

当年舒梅切尔在丹麦点球击败荷兰比赛以后，就称他自己并不是关键，关键在于队员把点球都罚进了，罚球者才是关键。

看德国那些球，守门员根本没机会的。

把希望寄托在守门员身上那是“罚点球的二流球队” ...

捷克人种，文化和德国比较接近吧
也是严谨型的吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#40

发表于 2006-7-5 21:24 资料主页文集短消息只看该作者

罚点球的技术跟一般的技术不是完全一样的，巴西技术好并不是什么技术都好，巴西主要在控球，传接球配合方面技术好，巴西的头球技术就不如英格兰。

罚点球主要看这几样：射门的脚法，射门的力量，射门的速度。

德国球员射门的脚法上并不出众，但射门的力量和速度有优势，需要指出的是点球对于脚法的精确度并不是要求太高，任意球对脚法要求很高，除了角度刁钻以外，一定的弧线和速度也很重要，所以南美球员普遍任意球功夫好。但点球的思路是不同的，任意球想的是如何罚进，罚丢几个没关系，进一个就可以了，点球想的是如何保证不罚失。所以点球并不追求角度过于刁钻，因为不能冒风险。

实际上巴西的点球技术并不算出色，既输给法国也输给阿根廷，射失点球的数量还较多。

最后要说一点，所谓坏事变好事，正因为意大利对点球毫无信心（他们有最好的门将，为什么还没有信心？），所以敢于放手一搏，上四个前锋，最后成功了，而德国由于其点球优势，还是按常规出牌（最后换克洛泽上诺伊维尔的意图很明显），等待点球，结果最后功亏一篑。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	林冲 (教头)


	京兆郡公谏议大夫 ★★★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	5
功绩	872
帖子	6312
编号	56550
注册	2006-1-2
家族	轩辕狼党

#41

发表于 2006-7-5 21:40 资料个人空间短消息只看该作者

我认为点球决胜的胜负因素有以下几点：
1、球员罚点球的技术
2、门将扑点球的技术
3、心理因素
4、赛前的布置

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布