标题: 国际足联依旧坚持不使用鹰眼技术, 布拉特,你家里人好吗??
性别:男-离线 浪子天妖


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 37
帖子 653
编号 290836
注册 2008-8-27


发表于 2010-6-28 09:38 资料 文集 短消息 只看该作者
国际足联依旧坚持不使用鹰眼技术

与44年前不同的是,兰帕德的射门使得皮球完完全全的越过了球门线,而边裁和主裁均认为此球无效。赛后,英格兰媒体不仅炮轰了几位误判的乌拉圭裁判,还指责坚决反对使用门线技术的国际足联主席布拉特。

《体育画报》的记者GrantWahl调侃道:“亲爱的布拉特先生,当你看到这个误判是,你是否与我一样都感到反胃呢?”《卫报》的记者Daniel Taylor说道:“即使不用‘鹰眼’,仅凭肉眼就能看出这是个好球,50码外的卡佩罗就已经在庆祝了。”

而布拉特也前往现场观看了英格兰与德国的比赛,坐在VIP包厢内的他也通过慢镜回放看到了兰帕德攻入的进球。不过,国际足联依旧不打算引进门线技术,秘书长瓦尔克就在周日再次强调了FIFA不会考虑使用“鹰眼”:

“在比赛结束之后,我们可以谈论裁判,指责他的判罚并不正确。但事实上,你不能苛求世界杯的赛场上做到‘零失误’。增加门线裁判的措施有可能在2014的时间被上被实施,这也能在某种程度上保证不会出现类似的事情。”


顶部
性别:男-离线 zidaneluo
(罗睺祭使)

太常丞

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安北将军
功绩 264
帖子 2678
编号 40739
注册 2005-6-11
来自 九黎幽都
家族 幽神幻韵


发表于 2010-6-28 11:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
引入电子眼、录像的想法是扯谈,毫无讨论必要。稍微想一下都知道,如果引入了这些技术手段,以后国际足联、欧足联们怎么操纵关键比赛?官哨们不都失业了?


顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2010-6-28 11:32 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 zidaneluo 的帖子

一语中的
顶部
性别:男-离线 炎帝瀑布碎
(月半月半)

余杭郡公
监管使
京东西路经略使
★★★★★★

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
资政殿大学士(从一品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 1
功绩 2358
帖子 5212
编号 85388
注册 2006-10-1
来自 轩辕学院
家族 肉肉门


发表于 2010-6-28 11:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
失误是可以容忍的,但瞎子都能看见的失误就无法容忍了
顶部
性别:男-离线 宇文铭

敦煌郡公
永兴军节度使

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 节度使
级别 征东将军
好贴 2
功绩 1186
帖子 5767
编号 8853
注册 2004-7-3
家族 梁山泊


发表于 2010-6-28 12:17 资料 文集 短消息 只看该作者 Yahoo!


QUOTE:
原帖由 zidaneluo 于 2010-6-28 11:23 发表
引入电子眼、录像的想法是扯谈,毫无讨论必要。稍微想一下都知道,如果引入了这些技术手段,以后国际足联、欧足联们怎么操纵关键比赛?官哨们不都失业了?

同感啊,现在欧足联就是想捧谁捧谁,想压谁压谁,今年英超集体出局很明显是打压的结果
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-6 17:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009777 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP