原帖由 congwanshui 于 2009-2-4 08:56 发表
不同意楼上,桑普拉斯对同期的所有对手基本处于优势,上网型选手的稳定性本来就比底线型要差,你看那些红土高手,经常会来个几十连胜。
费的聪明之处在于他识时务的变成了底线选手,因为网球的发展已经不适合上 ...
桑普拉斯的所谓优势不过是他的稳定性最好而已,一直保持差不多的状态,每年拿一个或两个大满贯冠军,时间长了就到14个了,温网是桑普拉斯的自留地没什么问题,不过在硬地(红土就不提了)阿加西回归之后桑普拉斯有优势?拉夫特在巅峰期的时候,桑普拉斯有优势?都没有。只不过其他球员的职业生涯起伏太大。
四大满贯中,最难卫冕的是法网,而温网是最容易被优秀球员垄断的。上网型选手的稳定性本来就比底线型要差这样的说法并不成立,在九十年代,各种场地的选手泾渭分明,上网型选手一到红土自然不行,这不是稳定不稳定的问题。
但是费德勒和纳达尔不同,费德勒的技术相当全面,纳达尔也是如此,虽然今年纳达尔才拿到硬地大满贯的冠军,但硬地大师杯的冠军已经拿过很多次了,大师杯的竞争力其实和大满贯差不了多少。
[ 本帖最后由 马岱 于 2009-2-4 09:16 编辑 ]