观冠军杯半决赛后感 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#2

发表于 2008-5-1 13:59 资料主页文集短消息只看该作者

有时候觉得，巴萨之所以追求所谓短传技术流，是因为他们的长传技术并不过关

大家都鄙视英超的长传冲吊，认为是糙，其实准确的长传也是很要技术的


	岱瀛 (deving)


	长平侯川峡东路经略使监管使

组别	经略使
级别	左将军
好贴	1
功绩	2293
帖子	1370
编号	55810
注册	2005-12-22
来自	人间
家族	慕容世家

#3

发表于 2008-5-1 16:37 资料个人空间短消息只看该作者

其实昨晚那场CHEALSEA对LIVERPOOL精彩.

虽然之前狂讨厌LIVERPOOL,两张红牌气走Inter,两个点球黑走Arsenal,让我对Liverpool恨之入骨.

但昨天那场确实荡气回肠,太激动了. 虽然两个队都不是喜欢的队,但是昨晚的表现都让我感觉他们很棒.

托雷斯应该哭泣,
巴贝尔应该无奈.

德罗巴在宣泄魔兽的力量
兰帕德在告慰母亲的亡灵.

格兰特长跪不起,
斯坦福桥是欢快的海洋。


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#4

发表于 2008-5-1 19:32 资料短消息只看该作者

借地祝贺一下切尔西。比起永远争第三的利物浦，这几年切尔西无论输赢都更像个男人


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#5

发表于 2008-5-1 19:47 资料主页文集短消息只看该作者

没那么严重吧，首先巴萨是客场，而且最近一段状态不好，能打成这个样子很不错了，就进攻质量而言，我认为巴萨表现其实比曼联好，上半场曼联除了那个进球，威胁球并不多，反而是有一段时间非常被动。


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#6

发表于 2008-5-1 20:13 资料文集短消息只看该作者

两场比赛结果我都猜对了，嘿嘿。


	夏侯懋 (驸马爷)


	★

组别	校尉
级别	后将军
好贴	2
功绩	40
帖子	1532
编号	231957
注册	2007-10-28
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2008-5-1 20:16 资料文集短消息只看该作者

这文如果给马德里的媒体应该会大受欢迎的

说正题，首先我不同意LZ的感觉，巴萨还不至于像你说的那样，其实在进球前都还是占锯主导的，战术更是我认为没有多大问题，控球的打法已经成型，而且做的那么好的俱乐部恐怕没有了，客场0比1还是正常的比分，而之所以后防吃紧是因为曼联主场，进攻自然是王道，进球后气势上来就更挡不住了。

我觉得巴萨的问题还是在内部上，仔细想想这些年的球，能进决赛的几乎都是当时内部稳定，团结一心的队，皇马，国米这几年都是内部人搞人，所以都进不了，巴萨进决赛的那年，内部多团结啊，这就好象是经济文化建立在政治上一样，不安内，如何攘外？


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#8

发表于 2008-5-2 01:05 资料主页文集短消息只看该作者

巴萨现在输球模式都是这样，60%的控球率，打起来有模有样的，很难切中要害

结果给人紧逼，丢球，反击，后防线就直接面对对方的攻击，巴尔德斯给虐的不成样子

中场现在的配置，单后腰太累了，而且那单后腰也没强成世界级，得变一变了


	zongyin402

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	578
编号	166330
注册	2007-5-28
家族	瓦岗寨

#9

发表于 2008-5-2 01:55 资料短消息只看该作者

这4场比赛全看了，感觉越来越不喜欢英超的风格了，实在是太糙了，也就是曼联，切尔西等强队还能有那麽一丁点的细腻配合，不过看英超的比赛就是过瘾，大开大阖，长传满天飞，攻防转换快节奏也快，最典型的例子就是AC著名射手舍瓦到英超一直表现不好，跟整个联赛风格不相融。反观西甲和意甲，注重配合，尤其是巴萨和AC的球，那踢的真的是艺术足球，象健翔说的那样，皮尔洛哪像个踢球的啊，猛的一看就是一个艺术家，搞艺术的，AC的中场配合感觉是世界上最好的组合，卡卡，西多夫，皮尔洛这3人太强了，与其说英扎吉帽子戏法抢点好，不如说这3人做球做的好。今年AC冠军联赛输给阿森纳感觉有点冤，要不最后4强还不好说。决赛又是切尔西和曼联打，英超周末上演冠军争夺战，曼联对切尔西，我看了，的确是糙，不过攻防转换和节奏确实快，再说下巴萨和曼联，巴萨无愧于世界上顶级豪门之一啊，控球中场倒球，小范围团队配合加梅西个人突破，那球踢的没治了，但为什么在主场还是平了曼联，引用张路说的一句话，就是因为巴萨打的太小了，本来巴萨就把曼联压缩在自己半场，而后又要在那麽狭小的空间做配合，并且最后还要进球确实是太难了，巴萨2边的边路向禁区传中球基本是曼联控制，感觉曼联越来越成熟了，在客场又是被巴萨压着打的情况下，精神上的压力更大，可后卫基本没有太多失误，防守稳健，值得一提的就是EVRA埃夫拉。防守梅西相当成功，这也是曼联能逼平巴萨的一个原因，冻结对手关键球员，所以通过以上因素感觉还是曼联机会大一点。


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#10

发表于 2008-5-2 06:21 资料主页文集短消息只看该作者

其实milan打法也颇ws嘛~~~~

去年~pirlo长传找因扎吉或者kaka~~~是重要武器~~加图索大方光彩

今年加图索痿了，pirlo就给人逼的够呛，发挥一般般了~~

华丽程度~~觉得不及阿森纳的传球流

[ 本帖最后由紋刀狩易于 2008-5-2 06:30 编辑 ]


	色哈

组别	羽林都尉
级别	讨逆将军
好贴	2
功绩	61
帖子	689
编号	271197
注册	2008-3-15
家族	莲花绿党

#11

发表于 2008-5-2 09:11 资料文集短消息只看该作者

轩辕果然还是大批的人不待见英超阿。。。。
巴萨打曼联有绝对机会吗？惟一让曼联球迷吓出一声冷汗的就是保罗刚开场那个犯规了吧。。。。

而上半场曼联除了那个进球外还有韩国人禁区线上推远角偏出和纳尼小禁区线上头球偏出两个机会

所谓的糙。。。看看AC打阿森纳的两场比赛。。。谁糙谁细一目了然
比赛节奏一块传球失误就很正常了。。。。。AC艺术吗？被阿森纳一逼一抢一样控不住倒不出来


	赵云子龙

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	23
帖子	841
编号	3150
注册	2003-12-10
来自	上海

#12

发表于 2008-5-2 10:21 资料主页文集短消息只看该作者

楼上的，你说这话明显还是不了解啊。话说轩辕的英饭可不少，且以“老干部”居多。
其实像冠军杯这种结果远大于过程的比赛（偶废话了，现在还有什么过程大于结果的吗？），绝大多数球队都是在力争不失球的情况下再争取进球的，这场比赛双方可都没什么绝对机会。能把握不是机会的机会并转化成进球，这就是球星的能力。

何为糙？米兰今年状态的确是不好。尤其是加图索，要知道，米兰中场的防线有很大程度上是看加图索的发挥的。如果说你觉得就此一季能得出糙的结论，那偶也不说什么了。理解不同再多说也无用。


	色哈

组别	羽林都尉
级别	讨逆将军
好贴	2
功绩	61
帖子	689
编号	271197
注册	2008-3-15
家族	莲花绿党

#13

发表于 2008-5-2 13:23 资料文集短消息只看该作者

楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。

说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。

而拿阿森纳和米兰那两场比赛就是说明英超的技术并不是想某些人想的那么不堪。。。


	托塔李天王


	襄阳郡公镇宁军节度使 ★★

组别	节度使
级别	征西将军
好贴	2
功绩	1669
帖子	4632
编号	53502
注册	2005-11-19

#14

发表于 2008-5-2 13:47 资料文集短消息只看该作者

要想在欧冠取得好成绩, 防守一定要做好,光场面好看没有用.

曼联前几年在欧冠中也打出过一些漂亮的比赛,如02-03赛季对皇马的4-3, 但屡屡折戟于1/4甚至1/8决赛,就是因为曼联这种大开大阖的进攻打法在英超管用,但在欧战尤其是淘汰赛中很容易被对手所乘. 因此今年老爵爷吸取了教训, 为了再圆欧冠梦也开始打一些所谓的"功利足球", 不求场面好看,只求结果满意. 与巴萨的两回合比赛, 虽然控球率明显处于劣势,但巴萨真正的机会几乎没有.


	村里我最帅 (抽烟抽吐血，终于戒了)

组别	羽林都尉
级别	镇北将军
好贴	2
功绩	85
帖子	3457
编号	16120
注册	2004-8-22
家族	泡泡营

#15

发表于 2008-5-2 14:57 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由色哈于 2008-5-2 13:23 发表

楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。

说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。

而 ...

阿森纳和巴萨打都占60％多控球时间，谁比得过


	赵云子龙

组别	校尉
级别	安国将军
功绩	23
帖子	841
编号	3150
注册	2003-12-10
来自	上海

#16

发表于 2008-5-2 15:03 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由色哈于 2008-5-2 13:23 发表

楼上误会鸟。。。。偶拿AC举例子是为了反驳9楼所谓英超糙的话的。。。。

说明在高强度对抗和高节奏的攻守转换下任何一个队都会出现大量的失误的，但不能因为这些失误就算这个队糙阿。。。。。

而 ...

偶是非常不喜欢英超的，但也承认这些年来，在资本市场上一路领先的英超，很多队伍已经不再是单纯的英式踢法了。不过也就是有了转变，
我们才能看到这几年在欧洲赛场上英超队伍开始取得长足的进步。
至于说糙，别说整个联赛了，打法再细腻的球队都有梦游的时候。


	夏侯懋 (驸马爷)


	★

组别	校尉
级别	后将军
好贴	2
功绩	40
帖子	1532
编号	231957
注册	2007-10-28
家族	轩辕狼党

#17

发表于 2008-5-2 21:04 资料文集短消息只看该作者

糙，不糙，这是个问题，偶不同意色哈的看法，总体来说，英超的队技术控球比较好的还算是阿森纳，曼联和切尔西还差一点，其他的队就WS了，但即使是阿森纳的球和米兰，巴萨比，还是差一点的，你如果只是拿那一场球来说事儿，有失偏驳，那场球米兰的问题是在体能上，上半场控制场面的是米兰，阿森纳没机会的，控球技术层面要明显低一层，下半场能翻盘还是靠心气和体能，巴萨其实这次的比赛问题也是如此，内部不团结，关键时刻没人站出来，被人进了一个，自然也没了脾气，所以说英超的技术层面还有很多需要完善的地方。


	色哈

组别	羽林都尉
级别	讨逆将军
好贴	2
功绩	61
帖子	689
编号	271197
注册	2008-3-15
家族	莲花绿党

#18

发表于 2008-5-2 21:19 资料文集短消息只看该作者

那场球两回合AC也就上半场打的好。。。。首回合在海布里也很狼狈的
欧冠主客场差距非常大的，如果我拿第一场比赛来看的话那阿森纳就比AC控球强不止一个档次了。。。。。

巴萨的控球偶一直认定是很好的，但是说到英超糙偶就不同意了，如果说比巴萨控球差就糙的话那么全世界就没有不糙的球队了，而且技术不仅仅包括控球吧。。。。


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#19

发表于 2008-5-2 22:18 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由岱瀛于 2008-5-1 16:37 发表
其实昨晚那场CHEALSEA对LIVERPOOL精彩.

虽然之前狂讨厌LIVERPOOL,两张红牌气走Inter,两个点球黑走Arsenal,让我对Liverpool恨之入骨.

但昨天那场确实荡气回肠,太激动了. 虽然两个队都不是喜欢的队,但是昨晚 ...

还有一心将功折罪的里瑟的失落


	上帝也孤单 (　︶ε︶　)

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	24
帖子	2417
编号	78097
注册	2006-8-6
来自	南昌

#20

发表于 2008-5-2 23:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

巴萨在主场进了球,还有点望头啊,

打的太细了..

人家重兵防守呢!


	茅延安

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	260
编号	61296
注册	2006-3-2
来自	阿里布达

#21

发表于 2008-5-3 19:12 资料短消息只看该作者

英格兰足球的糙是毫无疑问的，看看和俄罗斯、克罗地亚的比赛就该很清楚了。英超还偏偏追求高速攻防，随之产生的大量传接球失误造就了大量的无谓奔跑，身体素质好的球员远比技术流吃的开。不过英超球队体能好、不惜力、充满激情的特点，在某些时候的确会弥补技术上的不足。

拿阿森纳说事没啥价值，因为阿森纳的打法在英超本就是异类。拿圣西罗的比赛说事更没价值，因为今年在那里赢得比赛的球队多到数不清。