|
呵呵.楼主是古龙迷啊
金庸与古龙描写侧重不同
金相对写实,用相对真实的人物去虚构故事/招示描写有板有眼,侧重描写人物的成长和经历.武功招示虽也为表现人物性格,但是重点并不在此,而是为了整本书考虑.
招示描写注重原理而非意境.描写有真实的感觉,让人很容易信服.人物琴棋书画皆可入武,兼容并包.如函谷八友\江南三友等等.使用奇型兵刃的也不少.
反观古龙,抛开历史写人物,更注重人物的性情.招示动作为人物性格服务.强调环境和人物的感情.招示虚化,并无过多描写,而是强调意境.比如:"没有人可以挡住他的剑"这样的句子太多了.而且个别人的武功已经进于神话.比如楚留香的"体呼吸".不一定真实,但是大家喜欢看.
人物使用兵刃多数为刀剑,其他随有并不多.七武器算是很多的了.很多高手都是空手.如陆小凤,楚留香等.因为描写空手更能表达意境.
金庸早期的作品也有过类似不重视招示而强调感觉的描写.比如练了"葵花宝典"人物出招奇快.但是后期就不多了
古龙喜欢刀,因为刀给人感觉直接.同时剧情抽丝拨茧,引人入胜,但是并不强调人物的成长(相对来说).比如叶孤城,只写他不断的练剑,就可以练成"天外飞仙".另"灵犀一指"也只能接住半招,这些都已经虚化了.那么多人为什么都没有练成?这里强调境界而不强调真实.
所以才会有感觉古龙对武功境界的描写比金庸高的感觉.
其实独孤求败墓前的几句话说得很好了.但是并不强调境界,所以会有比不上古龙描写境界的感觉.
做个不恰当的比喻
如果金古两人是侠客的话
金庸用剑,古龙用刀
|
