原帖内容
TOP

2006-12-29 14:13


首先,我不认为应当将武评贴另立分区。其次,我不认为武评贴无意义或者会压制其他话题。

武评,或者其他以排名为表达的评论形式,由来已久,影响广大。如果要制作一个理由充分、数据详实、分析到位、结论合理的武评贴,首先就需要作者对所评论的作品具有极高的熟悉程度和心得体会。其中所消耗的精力巨大,无论如何不能称之为无意义。

其次,使用哪一种评比标准,所考虑的因素有多少,有哪些。这些工作,更不仅仅是搜搜资料就可以完成的。所以,其中的创造性,也不能否认。

目前,武评贴遭到一些诟病。其症结,正如前面几位所提到的。

并不是武评形式不可取,而是现在许多武评贴制作粗糙,无甚新意,甚至作者本身对作品没有很好的理解,甚至还缺乏了解的情况下,就肆意进行排名。至于使用标准不一;不考察论据来源随便使用所谓“资料”;过多掺杂主观好恶等现象就更加广泛。

所以,正如保险经纪和传销者涂墨了“推销员”概念;几位大导演连续几部另人失望的大制作毁了“国产大片”概念一样。

其罪不在武评。

而同时,古典小说这一个范畴,本身就并非大热门。相对原著和一些研究文章,相关题材的影视作品和游戏的影响要深远广大的多。作为非专业性论坛,大部分参与者的水平不可能达到“研究”的高度。他们知识来源、兴趣形成、个人观点等等的形成,还处在起步阶段。过高的讨论门槛,只会将这些参与者拦在门外。

论坛,应当以现有参与者的水平为引导依据。不可能先假想一个高素质会员群体,然后再以此为标准搭建版面结构。

我不希望论坛成为某一专业的图书馆,我希望看到的,应该是一个有互动,有参与,各抒己见,讨论热烈的爱好者俱乐部。否则,水准再高,也并无意义。

我对古典文学的水平有限,仅仅发表一点个人看法。或有不当,仅供大家参考。

用户名时间功绩理由
孤狼在途 2006-12-29 14:32 +100




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-8 06:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.006611 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP