原帖由陶心于2005-05-25, 16:05:53发表
小弟认为,他的杀戮之名主要是在政治斗争中,这应该对评价一个政治家、或者说开国之君的工作不大适合做太大影响。
不过现在喜欢颠覆这一点。眼下又回到了贵族思维泛滥的时期,那种生来不缺某些东西而不要自己做那些奋斗的某些贵族的苍白美、飘逸美成了一种被歌颂的时尚精神似的。某些所谓反映“小人物”生活的文艺作品过于虚假,“谋生”成了被讽刺的字眼,好像是个正常人就该年纪轻轻就有“享受生活”而且是很有自己个性的所谓新人类生活的“先进理念”似的。于是,把帝王或王室后辈塑造成不仅风流倜傥翩佳公子而且才华横溢、品行高尚的戏说剧充斥电视剧。而从李世民到诸葛亮,都有朋友要拿一些政治斗争中的惊涛骇浪把他们炮轰下神坛。
相信有这样的现象,大约十年前有一部什么编造朱元璋、陈友谅与某女性之间弄出三角恋的某剧,恐怕收视率还要高于某些以反映历史为主、编排为辅的比较严肃的历史剧。当然这也是眼下的正常现象。因为我们曾经在某个时期把才子佳人颠覆得太过分,太矫枉过正,那么现在的翻案也太过火,非常矫枉过正。
等待楼主兄再发。
向先生问好,愚以为,过分地贬低明朝以及其中较为优秀的皇帝是过去满清时期的一种阴谋,为的是证明自己的正统地位。我们应该还其一个本来面目。