原帖由杨少凡于2005-10-10, 12:35:30发表

回XM8，白起又不是军事改革家，为什么要强求人家用当时远未成熟的骑兵来做主力呢？马镫马鞍还未发明的时代，骑兵的作用众所周知。白起自然是有什么兵打什么仗。
至于说汉朝中国骑兵作战都没有成熟，敢情卫青、霍去病十万骑兵大战漠北算不得什么？我无语。
长平之战难道不是山地战？空仓岭、大粮山、韩王山、丹河谷、这么多地方是平原？
至于不和外族打就不算名将，什么孙武、吴起、韩信等等一大堆人可以从中华名将录里除名了。

原帖由fs7711于2005-10-10, 22:18:58发表
XM8兄：
历史上以骑兵作为主力的只有两个时期，即武帝与匈奴作战的时期和成吉思汗时期。武帝时期的骑兵战争是无马蹬时期的颠峰。不要拿无蹬马与有蹬马相比。
另外兄对华阳之战如何看待？
长平在山西，看看山是什么地形，总之不是平原吧。杨少凡兄已说的很具体了。

“评价一个将领的功绩应该看他对于国家的战略贯彻的如何,而不是看他杀过多少人,攻过多少城池.”
这句话后半句赞成，前半句反对。我任为看一个将领的水平如何。首先看他在战争史上的地位和所起的作用。其次，军事指挥艺术。再次，看战绩。
秦国的当时的战略是什么？当然是远交近攻。东方六国中，魏，韩，楚，赵的国力都是被白起严重削弱的。兄认为他对国家的战略贯彻的如何？
在军事史上地位，自古便有孙，吴，白，韩之称。白起的歼灭战思想及消灭的敌人，历史能及者微忽其微。
我本人不喜欢白起，他我喜欢他的指挥艺术。

原帖由fs7711于2005-10-10, 0:16:12发表
"他指挥过骑兵作战吗?他指挥过山地作战吗?他与外族作战过几次?"
华阳之战，白起8天行军800里，平均每天要走100里，每个士兵要身负盔，甲，兵器，粮食……如果秦军都是步兵，你认为可能吗。虽然没有史料证明秦军都是骑兵，但你能证明秦军都是步兵吗？
还有，长平之战中秦军没有骑兵？
山地战？长平一代的地形是平原？
与外族作战？孙，吴，白，韩，项羽，李光弼……没与外族打过仗，可历史上强于他们的有几人？拿王翦和李牧来说，李牧有过外战史，可与王翦也不过打个平手而已。

谁能举几个具有以下条件的军事家：
总战绩：歼敌过百万，攻取70余城，一生未有败绩，打过大规模歼灭战。
作战方式上有歼灭战，攻坚战，远途奔袭战，曾全歼超过自己兵力一倍的敌军。
作战指导上主张打歼灭战，强调追击战。
战术上丰富了歼灭战的艺术。善于用水，开创了决水攻坚战的成功的战例。重视野战筑垒工事，创造了把用于防御的筑垒工事做为进攻手段。

赵奢打败白起？阏于之战秦军主将是白起？

原帖由我是无知者于2005-10-10, 20:16:28发表
那中国中国历史上谁可以被称为“军神”呢？

原帖由fs7711于2005-10-11, 20:00:52发表
"“全歼超过自己兵力一倍的敌军”这是哪次战役？ "
伊阙之战

原帖由恨地无环于2005-10-09, 15:28:00发表
读到文末
感觉走味了~

原帖由将于2005-10-14, 9:50:21发表
战神的称号当之无愧~现在讨论的是战神，和他怎么处置俘虏有必然联系么？  

原帖由yaolei于2005-10-12, 18:36:38发表


有什么依据说明白起的兵力连对方一半都不到？