标题: 两场假球，谁比谁更假 [打印本页]
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 00:31 标题: 两场假球，谁比谁更假
两场假球，谁比谁更假
D组最后一轮比赛前，我曾经开玩笑说，正路的比赛结果应该是葡萄牙战平墨西哥，安哥拉击败伊朗，但如果葡萄牙击败墨西哥，而安哥拉没能赢球，这就是一个庄家必胜之局。
——不幸言中。
这届世界杯小组赛，冷门难觅，直接导致的后果就是多支球队在小组赛两轮后便提前出线，最后一轮若无死掐，就注定沦为“假球的温床”。
葡萄牙队雪藏了半数主力，乍看上去还有送墨西哥一个平局，携手出线的意思，谁知道一上来就腥风血雨，打了墨西哥队一闷棍。但墨西哥人并未着急，下半场的点球“意外”到来，他们干脆选择了打飞机，之后的那次单刀，可谓同理。一惊一咋的央视解说员段暄在讲到墨西哥队获得点球的过程时，激动地大叫“墨西哥队在葡萄牙队门前的组织太有耐心，太自如了！”——对不起，我还真没看出来，只发现几个球员在倒脚，谁也不想射门，生怕把球踢进去了。
那边厢也不含糊，安哥拉队先是进一个球，在起到吸纳资金的作用后，由伊朗队适时扳平。就这样，墨西哥队输球却出线，安哥拉队慢吞吞的拿下一个平局、一个进球，既有了首次参加世界杯的“交待”，又不影响此组大局，至于伊朗队，他们也得到了挣面子的一分。
假球其实也有其可观性。葡萄牙队踢得明显比上一场好，只是依然锋无力，我看到了久违的波斯提加，这是“伤仲永”的葡萄牙版本，当年的帅哥戈麦斯也在下半场亮相，一脸沧桑。墨西哥队的观赏性依然不差，只是一到了对方小禁区就开始疲软。慢吞吞的安哥拉队虽然一看就知道是不想出线的样子，但终究打出了几个以对方小禁区前沿为终点的漂亮配合，当然，后面要跟上一脚奇臭无比的打门，或者干脆打不着。只有伊朗队，让我们明白了在世界杯赛场上，一群没有脚下活的糙哥想进个球是多么的困难。
值得一提的是央视解说——因为比赛没什么压力，看球的时候也便分分神，留意一下解说。上半场的精彩之处在于葡萄牙队的一次进攻，他在十几秒钟内用尽丹田气力喊出了“机会、脱手、混战、倒地、射门”五个词，我分析过之后才发现，他为葡萄牙队的“机会”而激动，为墨西哥门将的“脱手”而紧张，为门前的“混战”而牵挂，为葡萄牙队球员的“倒地”而愤怒，为最后的“射门”不中长吁了一口气。可我搞不清的是：他的立场在这十几秒钟里多次反复，谁也不知道他帮哪边。
下半时的精彩之处就更多了，限于时间，只提一句最经典的——“墨西哥门将倒在了看台上。”
作者:
中庸 时间: 2006-6-22 01:16
墨西哥门将倒在了看台上。”
这句却是静电！
作者:
庞桶 时间: 2006-6-22 01:27
初看也是墨西哥平局的样子，但是葡萄牙只让平半而且水位太低只有0.79
后来就没押
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-22 01:29
两场连动的，伊朗没把握搬平，墨西哥就要平。
显然不是同一势力在兼控2场比赛，所以有点沟通上的节拍问题。
点球射飞后，伊朗被迫入波。
作者:
庞桶 时间: 2006-6-22 01:32
撇开这个不谈，我觉得葡萄牙队好几个位置的替补比主力强
尤其是塞芒比C罗强多了
作者:
弓骑步 时间: 2006-6-22 01:33
CCTV5那几位经常白痴病发作，见怪不怪了。
作者:
杆神 时间: 2006-6-22 01:35
原帖由 庞桶 于 2006-6-22 01:32 发表
撇开这个不谈，我觉得葡萄牙队好几个位置的替补比主力强
尤其是塞芒比C罗强多了
这点绝对不同意~
作者:
冰祁步 时间: 2006-6-22 08:48
感觉确实有点假
看了葡萄牙墨西哥这场
到了下半场，墨西哥少一人
但我从场面上看怎么像是葡萄牙少一人
作者:
黑洲非人 时间: 2006-6-22 08:57
这年头~~~动不动就假球黑哨的~~~写手们究竟是看到他们幕后交易了还是听到他们对话录音了？
作者:
王诩 时间: 2006-6-22 09:06
没有必要惹上那么多仇家.和为贵
作者:
谷风及雨 时间: 2006-6-22 09:10
正路的比赛结果应该是葡萄牙战平墨西哥，安哥拉击败伊朗
这话极搞笑，谁规定的？不是我说什么，我看好的是伊朗赢，因为一直不看好非洲球队，因为他们没有集体荣誉感，他们只为了钱，意志绝对薄弱
作者:
异反 时间: 2006-6-22 09:27
估计大头又输球了，所以发通牢骚也是正常的哈哈。
足球嘛，我从来就没有认为他干净过，只是一届世界杯64场比赛能有个4场比较精彩，值得今后回味的就可以了。
作者:
西狂杨过 时间: 2006-6-22 10:16
还可以啦，不过对于把点球故意踢飞，俺就不理解了
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 10:40
原帖由 异反 于 2006-6-22 09:27 发表
估计大头又输球了，所以发通牢骚也是正常的哈哈。
足球嘛，我从来就没有认为他干净过，只是一届世界杯64场比赛能有个4场比较精彩，值得今后回味的就可以了。
没输没输
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 10:41
原帖由 谷风及雨 于 2006-6-22 09:10 发表
正路的比赛结果应该是葡萄牙战平墨西哥，安哥拉击败伊朗
这话极搞笑，谁规定的？不是我说什么，我看好的是伊朗赢，因为一直不看好非洲球队，因为他们没有集体荣誉感，他们只为了钱，意志绝对薄弱
我所说的正路并非按实力来说，只是针对赌球的人来说
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 10:42
原帖由 庞桶 于 2006-6-22 01:32 发表
撇开这个不谈，我觉得葡萄牙队好几个位置的替补比主力强
尤其是塞芒比C罗强多了
我是对C罗一直没有好感<_<基本他干啥我都不顺眼，哈哈
作者:
冰祁步 时间: 2006-6-22 10:54
原帖由
大头笨笨 于 2006-6-22 10:42 发表
我是对C罗一直没有好感<_<基本他干啥我都不顺眼，哈哈
为什么呢 
小小罗年轻而又富有朝气
华丽的脚法和阳光的形象
不是人见人爱吗？
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-22 11:03
象街头卖艺耍花枪的呀
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 11:09
原帖由
冰祁步 于 2006-6-22 10:54 发表
为什么呢
小小罗年轻而又富有朝气
华丽的脚法和阳光的形象
不是人见人爱吗？
<_<喜欢内敛一点的
C罗就像廖化说的，街头卖艺的
作者:
arnoldxie 时间: 2006-6-22 11:58
原帖由 大头笨笨 于 2006-6-22 11:09 发表
<_<喜欢内敛一点的
C罗就像廖化说的，街头卖艺的
他带球通常的几个结果，做了 一大堆很好看但是无用的假脚，然后对方不受骗把球断了。
还有就是一直把球带出底线。
作者:
马岱 时间: 2006-6-22 14:55
要说是假球，当然不能完全排除其可能性，但从各种迹象看假球的可能性并不高。
首先看，几支出线球队中英格兰、阿根廷、葡萄牙、荷兰都是把有黄牌在身的球员替换，其他主力全部原封不动，说明他们都是在最大可能保持战斗力。德国是有黄牌的巴拉克都上了，赢球欲望强烈，英格兰后来形势不佳，有黄牌在身的克劳奇、杰拉德也上场了。只有厄瓜多尔摆出一付放弃的样子，他们也是明智的，死拼东道主不会有什么好处。
上替补并不意味着不想赢球，2000年葡萄牙上的全是替补，结果3：0大胜德国，捷克04年上的也是全替补，德国也是没赢。何况这些球队主力框架基本还在，替补与主力的差距也很小。这些传统强队是很注重面子的，也要给球迷以交待，用中国人的习惯思维往往不能理解。巴西队90年明知道要碰阿根廷还是拿小组第一，98年阿根廷明知道要碰英格兰也还是拿小组第一。虽然结果并不好，但其选择并未受到质疑。
其实从英格兰队的表现就可以看出端倪了，英格兰队一场平局就稳稳第一，但平局时，反而是英格兰队更主动，他们想领先，确实也是他们两次领先，倒是瑞典在落后的情况下才发力反扑。为什么？因为平局不保险，一个球就能从天堂到地狱，谁敢这么冒险？96年亚洲杯中国队就以为可以与日本平局皆大欢喜，但日本队最后一脚进球，差点就致中国队以死地，最后靠叙利亚兄弟帮忙才出线。只有中国队才会那么傻，02年的葡萄牙也是幻想能与韩国平局出线，因为那边波兰早早就2：0领先了。最后呢？韩国也许并不想淘汰葡萄牙，平局也是第一，但比赛的控制是没那么准的，不经意一脚就送葡萄牙回家了。
葡萄牙上次吃过一次亏，这次还不吸取教训？葡萄牙渴望小组第一是有理由的，现实葡萄牙的愿望实现了。葡萄牙首战迎战荷兰，次战正常情况下对英格兰。葡萄牙04年欧洲杯就是淘汰了荷兰队，02年世界杯预选赛就是与荷兰一组，最后荷兰未出线，所以葡萄牙认为打荷兰有心得，打阿根廷则没心得，何况阿根廷状态明显好于荷兰。04年欧洲杯葡萄牙同样也是淘汰了英格兰，2000年欧洲杯葡萄牙首战就3：2逆转英格兰，再往远推，86年世界杯，葡萄牙只赢了一场，其他两场都输了，赢的就是英格兰。所以葡萄牙任务打英格兰也是有信心的。
所以葡萄牙可谓志存高远，其志向不亚于德国，所以为了保证淘汰赛的位置，就牺牲一下第三场了。葡萄牙不那么拼当然也有机会拿第一，但万一输了呢，昨日的比赛，葡萄牙几乎没有输球的威胁，因为一直在领先，这样心就定了。
另外，安哥拉队本来就实力一般，谁说他们比伊朗强的。再联系一下B组的情况，当时也是特立尼达和多巴哥有出线希望，但这仅仅是理论上的，特立尼达和多巴哥实力本来就不如巴拉圭，只要巴拉圭不放水，特立尼达和多巴哥就赢不了，特立尼达和多巴哥之所以引起关注，仅仅是靠防守，但是现在却是要赢球，还要净胜球，这就超出了他们的能力范围。安哥拉也是类似，安哥拉前两场也是一场0：0，一场0：1，与特立尼达和多巴哥一样，安哥拉也是很难进一个球，很难赢球。伊朗为了尊严，当然也不会放水，实际上伊朗的射门机会比安哥拉还多。赛前就知道，如果墨西哥只输一个，那么安哥拉要净胜三个才能出线，这几乎是安哥拉不可能完成的任务，所以安哥拉出线的希望实际只有一个，就是墨西哥崩溃了，被葡萄牙血洗。
墨西哥队本场当然是在尽全力，但是本届杯赛，状态确实一般，墨西哥队的风格历来就是慢条斯理的短传渗透，这就是为什么唯独巴西会怵墨西哥的原因，因为他们风格类似，但打其他球队时，墨西哥并不能体现强队本色，特别是面对近邻美国，几乎没有优势。
下半区还有两支已经出线的球队巴西和西班牙，他们同样会上一堆替补，但替补的表现决不会比主力差，如果把赌注压到对面去，输了钱就千万不要怨假球。
作者:
廖化将军 时间: 2006-6-22 15:05
原帖由 谷风及雨 于 2006-6-22 09:10 发表
正路的比赛结果应该是葡萄牙战平墨西哥，安哥拉击败伊朗
这话极搞笑，谁规定的？不是我说什么，我看好的是伊朗赢，因为一直不看好非洲球队，因为他们没有集体荣誉感，他们只为了钱，意志绝对薄弱
上盘杀下盘，就是正路
作者:
第八天魔王 时间: 2006-6-22 15:10
假到自己踢飞点球，两黄变红提前结束世界杯之旅，偶也心甘情愿被他骗了，至少也得给个最佳表演的入围名单先。
作者:
superzz_0 时间: 2006-6-22 16:10
C罗和罗本都是我非常讨厌的类型,但是偏偏他们这种类型有很多FANS
作者:
实干司马 时间: 2006-6-22 17:06
墨西哥进葡萄牙那球～～呵呵，葡萄牙的后卫门都走到禁区顶附近，偏偏只留一个站在立柱旁看着球进，生怕这球吹越位不算？
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 18:10
原帖由
实干司马 于 2006-6-22 17:06 发表
墨西哥进葡萄牙那球～～呵呵，葡萄牙的后卫门都走到禁区顶附近，偏偏只留一个站在立柱旁看着球进，生怕这球吹越位不算？
巨搞
作者:
蜚语无痕 时间: 2006-6-22 18:27
原帖由 马岱 于 2006-6-22 14:55 发表
要说是假球，当然不能完全排除其可能性，但从各种迹象看假球的可能性并不高。
首先看，几支出线球队中英格兰、阿根廷、葡萄牙、荷兰都是把有黄牌在身的球员替换，其他主力全部原封不动，说明他们都是在最大可能 ...
挖赛，有理
作者:
蜚语无痕 时间: 2006-6-22 18:28
原帖由 superzz_0 于 2006-6-22 16:10 发表
C罗和罗本都是我非常讨厌的类型,但是偏偏他们这种类型有很多FANS
这两个人不太一样啊，罗本老成的多
[ 本帖最后由 蜚语无痕 于 2006-6-22 18:29 编辑 ]
作者:
青山 时间: 2006-6-22 20:22
不敢用中超的视角来看世界杯,总觉得中国球迷被中超毒害了,感觉全世界都"中超"了!
作者:
世界杯之旅 时间: 2006-6-22 20:56
我不认为这2场是假球，完全认为是楼主危言耸听而已...
世界杯没你想象的那么不堪入目（02年除外），如果世界杯那么黑暗，那也不会有那么多人看了...
作者:
赵哪个云 时间: 2006-6-22 21:31
呵呵~~~
墨西哥这场也算假到家了
这样都看不出是假球的话，那只能说太单纯或足球白痴了！
且不说前两场表现出色的马奎斯，型如梦游，先是禁区内优雅地摸了一下皮球，之后再不断的把球传到葡萄牙球员的脚下；也不说布拉沃用力地把点球踢向空中；更不说墨西哥众球员在禁区里传来传去，就是不射门~~单说下半半场那个单刀球，如果懂点足球的都应该知道这样的球合理的处理方法有几个，可透过慢动作，我们居然惊奇地发现，他用了一个连业余球员都不会用的动作，兜球底，而且是‘轻轻’地，把球‘挑’过球门横梁！
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 22:54
原帖由
世界杯之旅 于 2006-6-22 20:56 发表
我不认为这2场是假球，完全认为是楼主危言耸听而已...
世界杯没你想象的那么不堪入目（02年除外），如果世界杯那么黑暗，那也不会有那么多人看了...
孩子……我就不说啥了
作者:
大头笨笨 时间: 2006-6-22 22:55
原帖由 赵哪个云 于 2006-6-22 21:31 发表
呵呵~~~
墨西哥这场也算假到家了
这样都看不出是假球的话，那只能说太单纯或足球白痴了！
且不说前两场表现出色的马奎斯，型如梦游，先是禁区内优雅地摸了一下皮球，之后再不断的把球传到葡萄牙球员的脚下；也 ...
说的是至理
作者:
李锦标 时间: 2006-6-22 23:22
葡萄牙这场感觉上是有点假。。。<_<
大头兄写的也精辟。。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |