Board logo

标题: 说实在的,英格兰的那批人就是身体素质好没别的. [打印本页]

作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-10 11:47     标题: 说实在的,英格兰的那批人就是身体素质好没别的.

总吹技术如何如何,更多的是身体素质优秀,往返跑耐力速度比一般球队强得多.~

有许多身体素质变态的猛男啊。
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 11:53

说实在的,有时候身体素质好可以决定一场比赛的胜负了,比如02年德国VS沙特...
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-10 11:57



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2006-6-10 11:53 发表
说实在的,有时候身体素质好可以决定一场比赛的胜负了,比如02年德国VS沙特...

技术方面是有进步,不过比起身体提高,微不足道.~~~
中国人就是总把身高当回事,搞得现在的选材还不如以前.
尤其是篮球训练很功利,高一点通通送进篮球队.呵呵.

足球缺高中锋啊.呵呵。还不如以前的高中锋强.
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 12:01



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-6-10 11:57 发表

技术方面是有进步,不过比起身体提高,微不足道.~~~
中国人就是总把身高当回事,搞得现在的选材还不如以前.
尤其是篮球训练很功利,高一点通通送进篮球队.呵呵.

足球缺高中锋啊.呵呵。还不如以前的高中锋强.

中国的青少年队在世界上一向不错,可是一到国家队就面目全非,这是值得深思的问题...
作者: 紋刀狩易    时间: 2006-6-10 12:14

高級別的比賽,最後就是拼身體
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-10 12:33

先不说这帖字数少,标题党。
至于你怎么能看出来,他们往返耐力好,而其他球队不好呢?
如果往返耐力好就能踢球的话,中国应该早就是世界冠军。
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 12:36

英格兰就是是垃圾,好容易赢一场球,吹得上了天。像贝克汉姆这样的垃圾做秀的本事超过踢球的本事。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-10 12:38



QUOTE:
原帖由 六韬五略 于 2006-6-10 12:33 发表
先不说这帖字数少,标题党。
至于你怎么能看出来,他们往返耐力好,而其他球队不好呢?
如果往返耐力好就能踢球的话,中国应该早就是世界冠军。

中国往返耐力不好啊,你没看见那么多人抽筋,说白了,李铁有身体的时候是球星,现在就啥都不是了。

韩国2002不就是被人说成田径队么??
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 12:40



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 12:36 发表
英格兰就是是垃圾,好容易赢一场球,吹得上了天。像贝克汉姆这样的垃圾做秀的本事超过踢球的本事。

一看就是德国队的球迷,只有德国队球迷才会这样漫骂英格兰...

作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 12:43

我做德国队的球迷至少有20年了。
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 12:46



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 12:43 发表
我做德国队的球迷至少有20年了。

偶一看你的言语就知道拉...
偶是英格兰球迷,不过偶在论坛上从来不会骂任何队,只是客观的评价而已...

作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-10 12:46



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2006-6-10 12:40 发表

一看就是德国队的球迷,只有德国队球迷才会这样漫骂英格兰...

英格兰的身体素质要求比中国更科学合理一些,并不是有身高,但运动能力超强,就象NBA.
尤其在耐力方面,没有人有体力问题.

中国一场比赛下来,不知道要抽筋多少.

你看一下颠峰时期的马明宇和老迈时期的马明宇,就知道体力多影响技术的发挥了。
作者: 岳小白    时间: 2006-6-10 12:49

身体好就是本钱

何况,说英格兰仅靠身体好混饭的,我怎么说都不同意。
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 12:50



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2006-6-10 12:46 发表

偶一看你的言语就知道拉...
偶是英格兰球迷,不过偶在论坛上从来不会骂任何队,只是客观的评价而已...

说实在的,我本来对英格兰并不讨厌,像莱因克尔、巴恩斯这样的球员我还是挺喜欢的,但是自从贝克汉姆这样的做秀球员在英格兰发扬光大之后,我就非常反感英格兰。
作者: 岳小白    时间: 2006-6-10 12:53

足球和商业的关系,早已不是以前那样,像让事业更上一步,作秀必不可少。

就拿德国来说,巴拉克卡恩不也是拼命作秀?像里克尔梅这种,能找到几个?球踢得好就行了,场外的事情咱管不着
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 12:55



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 12:50 发表

说实在的,我本来对英格兰并不讨厌,像莱因克尔、巴恩斯这样的球员我还是挺喜欢的,但是自从贝克汉姆这样的做秀球员在英格兰发扬光大之后,我就非常反感英格兰。

哈哈,那只是商业化的一种表现而已,不过我只喜欢小贝的任意球,别的嘛就算了,希望他能在这届世界杯为我们奉上精彩绝伦的任意球就行了...

作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:00

足球就是足球,贝猪的做法是向足球里掺水。
我觉得德国队钢铁般作风正是中国队最缺乏的。
作者: jimmy0413    时间: 2006-6-10 13:02

小贝今年在黄麻是 除 圣卡西利亚斯外 表现最好的球员
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:04



QUOTE:
原帖由 jimmy0413 于 2006-6-10 13:02 发表
小贝今年在黄麻是 除 圣卡西利亚斯外 表现最好的球员

因为今年皇马整体都很糟啊。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-10 13:04



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2006-6-10 12:55 发表

哈哈,那只是商业化的一种表现而已,不过我只喜欢小贝的任意球,别的嘛就算了,希望他能在这届世界杯为我们奉上精彩绝伦的任意球就行了...

可悲的不是作秀,而是英语的主流文化地位,把我们所谓的"开化人士"主动为小贝这样的人做宣传(如CCTV-5).

并不是看不惯贬中国足球,抬英格兰足球.~~其实上某种程度上英格兰超级联赛的表面强大,是区别于NBA的。

前者,的确没有那个实力,买回来的球星也不会用,国家队吹得很神气.其实和很多热门球队一样存在致命软肋.
这也是最近为什么主队走得特远的一个侧面原因.
不再有一个强队有压倒性的优势.
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:10

我还是喜欢我的德国队,不管是胜利还是失败。
我第一次看世界杯比赛是82年世界杯的决赛意大利对西德,当时我最喜欢的球队理所当然是意大利(因为它击败了巴西),后来我才知道德国队才是一个不断创造奇迹的球队……
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-10 13:14



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 13:00 发表
足球就是足球,贝猪的做法是向足球里掺水。
我觉得德国队钢铁般作风正是中国队最缺乏的。

怎么渗了?
难道球不是靠脚踢了?他进球那手扔进去的?

钢铁般作风相比我还是更欣赏杰拉德,他是个队长,能带领全队前进那种。
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:26

贝猪的做法是向足球中间掺入商业化的包装。
至于钢铁般的作风,你还是好好想想再说。

[ 本帖最后由 大树将军 于 2006-6-10 13:28 编辑 ]
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:27

说实在98年世界杯如果没有贝猪,英格兰也许会走得更远。
作者: 爱上三国的女人    时间: 2006-6-10 13:30



QUOTE:
原帖由 杆神 于 2006-6-10 12:40 发表

一看就是德国队的球迷,只有德国队球迷才会这样漫骂英格兰...

谁说的,我是阿根廷球迷也要骂英格兰绝对抵制他们
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:31

阿根廷是我最喜欢的南美球队。
作者: 紋刀狩易    时间: 2006-6-10 13:47

把商業化參入足球~~是大勢所趨~~~
説到底~~那麽多職業聯賽是爲啥??爲了賺錢~~~~!
況且小貝球場上的表現也並不差~~~
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 13:49

二流的水平和一流的关注程度不相配。
作者: 紋刀狩易    时间: 2006-6-10 13:59

或許不是頂尖的,但是說是二流的也太過分了
你成見太深,算了
作者: 杆神    时间: 2006-6-10 14:02



QUOTE:
原帖由 爱上三国的女人 于 2006-6-10 13:30 发表


谁说的,我是阿根廷球迷也要骂英格兰绝对抵制他们

哈哈,反正都是英格兰的死对头...
不过漫骂毕竟不好,还是看事实吧...

作者: 实干司马    时间: 2006-6-10 14:06

不可一概而论

起码小贝的传中与任意球就是一流技术~

埃里克松调教下,英格兰近几年在技术上也有所突破
作者: 本因坊秀策    时间: 2006-6-10 15:09

英格兰现在以现在这拨人的水平,再配上埃氏防反,前途不可限量
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 15:45



QUOTE:
原帖由 紋刀狩易 于 2006-6-10 13:59 发表
或許不是頂尖的,但是說是二流的也太過分了
你成見太深,算了

顶尖的是一流,贝猪排不上顶尖自然是二流了。虽然二流有点刺耳,但是这是事实。
作者: 大树将军    时间: 2006-6-10 15:46



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2006-6-10 15:09 发表
英格兰现在以现在这拨人的水平,再配上埃氏防反,前途不可限量

这拨英格兰球员恐怕难以超过罗布森的那支英格兰队,那是一支绅士的球队。
作者: xixihaha911    时间: 2006-6-10 15:55

在这里探讨也没有什么意义。关键看比赛,看看英格兰和德国谁能走的更远。
作者: 尧帝之孙    时间: 2006-6-10 16:01     标题: 回复 #7 大树将军 的帖子



QUOTE:
Sample Text

我同意,英格兰就是垃圾,越看老贝越像娘娘腔,除了能迷到几个小女生,每太大本事。
作者: 马岱    时间: 2006-6-10 16:03

要说身体素质好,2002的德国就靠身体素质拿了亚军。
作者: lamb    时间: 2006-6-10 16:36

埃氏太过功利,英国媒体又太过夸张
就这批队员英格兰换个好教练前途不可限
但就目前前景不看好
作者: 老实和尚    时间: 2006-6-10 16:45

英格兰的球队水平是不错的。但是英格兰的媒体是恶心的。在英格兰的媒体眼中的英格兰队的水平是远远高于其真实水平的。
比闲确实是我非常讨厌的人,原因就是走秀的太让人恶心了。但是这家伙的右脚弧线球实在是太牛了。这个也是事实。说他们垃圾就过了。英格兰现在的战术实在是实用得可怕,战斗力惊人。确实英格兰的身体素质的优势相比技术优势更大。
英格兰技术不差,但是绝对不是自己媒体说得多牛比。所以LZ有此言论也是情有可原的,但我觉得还是稍嫌偏激。
作者: 本因坊秀策    时间: 2006-6-10 17:54

功利虽然不好看,但是效果一般比较好,2002年,对巴西就是个例子,不过要不是希曼大爷被人耍了,难说谁胜谁负~~

只要二德发挥高水平,英格兰前景看好
作者: 贾图    时间: 2006-6-10 19:05

看来楼主不把英格兰一棒打死是不会罢休的了~
作者: 湘江子龙    时间: 2006-6-10 19:14

身体是革命的本钱.
作者: Koudekerke    时间: 2006-6-10 19:20

不客气地说,说碧咸天下无敌的自然是球盲一个,不过反过来,说他只会作秀不会踢球这种话,也只能出自某些人云亦云毫无思考能力的人

再退一步讲,人家喜欢作秀管你何事,人家凭人家的本事赚钱,作为职业球员在场上尽职,场下遵守职业道德,比赛和训练态度你都挑不出毛病嘛,所以我一直认为碧咸是很好的职业球员。

另外,商业化是全世界不可阻挡的潮流,并非足坛专有。NBA商业化更过分,球员拍电影出唱片是非常普遍的现象,按照某些同学的逻辑那NBA肯定是“二流”了,呵呵
作者: 韦孝宽    时间: 2006-6-10 20:20



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-6-10 16:03 发表
要说身体素质好,2002的德国就靠身体素质拿了亚军。

德国02年靠的不是身体素质,是战术组织。别忘了德国在欧洲技战术理论上的地位。
作者: 魑魅魍魉魈魃魋    时间: 2006-6-10 23:24



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 13:26 发表
贝猪的做法是向足球中间掺入商业化的包装。
至于钢铁般的作风,你还是好好想想再说。

杰拉德怎么就不是钢铁般的作风了?
我是A米的球迷
去年那让我们A米球迷从天堂掉到地狱的冠军杯决赛还不能说明问题么?
lz没事别发这种偏激的帖了 尤其是让stopisneo兄看到估计扔的就不是砖头了
在坛子里激起各国球迷互相漫骂是毫无意义的
作者: 西晋羊牯    时间: 2006-6-10 23:28

刚看了比赛,原来可以踢半场好球的,现在只能踢20MIN,退步了
作者: 魑魅魍魉魈魃魋    时间: 2006-6-10 23:36

确实不大激烈
英格兰首场亮相让人失望
不过我看英格兰还是应该能走的远
如果是慢热的话
而且结果令人羡慕
没状态还小胜
作者: 弓骑步    时间: 2006-6-10 23:45



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 13:31 发表
阿根廷是我最喜欢的南美球队。

某家发现,阿根廷球迷和德国球迷有很大的交集。
作者: 老实和尚    时间: 2006-6-10 23:56

顶楼上的,我也算是啊。哈哈
谩骂不好的。楼主以前的帖子我是认真看的,水平我是很欣赏,以前的帖子都很中肯,怎么这次犯了嗔戒呢 。放轻松了来看球。别那么较真嘛。
想想英格兰和壁闲倒真没有那里得罪我,真的只是英国中国媒体还有一帮恶心的伪球迷等等让我恨屋及乌多了些。
想想英格兰有壁闲的存在,也使得英格兰球迷阵营里面伪球迷数量远远超过了真球迷数量,倒也是影响力太大的一个“弊端”
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2006-6-11 00:05



QUOTE:
原帖由 老实和尚 于 2006-6-10 23:56 发表
顶楼上的,我也算是啊。哈哈
谩骂不好的。楼主以前的帖子我是认真看的,水平我是很欣赏,以前的帖子都很中肯,怎么这次犯了嗔戒呢 。放轻松了来看球。别那么较真嘛。
想想英格兰和壁闲倒真没有那里得 ...

顶你

我也很bs伪球迷捧Beckham臭脚的行为,弄到我也有点bs碧咸,继而讨厌整队英格兰,但我是很欣赏他的自由球。
还有我也买了谢4的波衫
作者: 老实和尚    时间: 2006-6-11 00:09

由于没有那么多人捧臭脚,看谢4那是舒服多了,还是挺敬重的一名球员。
不行了,要成版聊了,哈哈
作者: 弓骑步    时间: 2006-6-11 00:22

谢4?原来杰拉德是谢3谢晓峰的弟弟啊。和几位一起鄙视爱好碧咸的伪球迷,这些人可以给个专有名词,称作时尚球迷。<_<
作者: 鲍伯 . 迪伦    时间: 2006-6-11 00:30



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2006-6-11 00:22 发表
谢4?原来杰拉德是谢3谢晓峰的弟弟啊。和几位一起鄙视爱好碧咸的伪球迷,这些人可以给个专有名词,称作时尚球迷。<_<

其实是谢贤谢4哥
作者: 魑魅魍魉魈魃魋    时间: 2006-6-11 01:02



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2006-6-11 00:22 发表
谢4?原来杰拉德是谢3谢晓峰的弟弟啊。和几位一起鄙视爱好碧咸的伪球迷,这些人可以给个专有名词,称作时尚球迷。<_<

这名词太经典了
不过就是没有bs的意思了
感觉好象还挺好呢
呵呵
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-11 02:52



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 13:26 发表
贝猪的做法是向足球中间掺入商业化的包装。
至于钢铁般的作风,你还是好好想想再说。

我看你要好好想想吧。
杰拉德能在左脚前几分钟还是抽筋的情况下,来一脚决定比赛。
他没钢铁般的作风你还是好好想想在说吧。
去年冠军杯决赛,今年足总杯决赛。好好看看杰拉德的表现吧,那种表现配不上钢铁般的作风,我看这个词陪不上他的当场表现。

说话前最好过过脑子。
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-11 02:54



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 15:45 发表

顶尖的是一流,贝猪排不上顶尖自然是二流了。虽然二流有点刺耳,但是这是事实。

不知道谁叫顶尖一流,不知道要达到这程度需要什么成绩?
说说你的顶尖一流的标准。
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-11 02:55



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 15:46 发表

这拨英格兰球员恐怕难以超过罗布森的那支英格兰队,那是一支绅士的球队。

你只知道是绅士的球队,我们现在谈论的是竞技的水平。你这话意思是,这拨的竞技水平不够呢,还是说不如那拨绅士呢?
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-11 02:59



QUOTE:
原帖由 大树将军 于 2006-6-10 13:49 发表
二流的水平和一流的关注程度不相配。

记者愿意看什么要你管啊?媒体愿意关注什么还要经过你批准吗?你不认可的水平就代表不能关注?
你有本事也来个末流水平有一流关注度啊。可惜你连这本事都没有。
作者: 六韬五略    时间: 2006-6-11 03:02



QUOTE:
原帖由 尧帝之孙 于 2006-6-10 16:01 发表

我同意,英格兰就是垃圾,越看老贝越像娘娘腔,除了能迷到几个小女生,每太大本事。

你又是哪根葱?
老贝没本事,不知道你的本事比他如何?是球比他踢的强呢,还是脸长的比他帅?
作者: 爱上三国的女人    时间: 2006-6-11 04:04



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2006-6-10 23:45 发表

某家发现,阿根廷球迷和德国球迷有很大的交集。

同意~~
还好,我就是不希望英格兰赢而已......至于骂,不高兴骂了....会被一群女人K的.........
作者: 侯希白    时间: 2006-6-11 06:43

开口贝猪闭口贝猪的看得我心烦,做球迷一定要在嘴上过足瘾? 好笑的是某位老兄一面开骂,一面还缅怀"绅士球队"?
换个角度想想,有几个人能象老贝这样,家里应付厉害老婆,外面商业活动不断,同时还能在赛场上对得起自己世界级球星的名头? 看人挑担不吃力啊
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-11 08:39

其实捧齐达内的我也很看不惯,南美和欧洲中场中有那个盘带水平的多了去了。
作者: zmgo    时间: 2006-6-11 09:05

如果鲁尼在,我相信英格兰可以更好地把握得分机会。
作者: 庞桶    时间: 2006-6-11 10:28

看过欧洲杯的同学应该都知道,鲁尼=英格兰60%~80%攻击力
而由于整场领先,英格兰二号球星杰拉德也没有急于解放
至少英格兰还没有被逼使出所有手段(也搭着巴拉圭锋线草了点)
一支队有没希望要看落后时的表现,现在说英格兰没希望还为时过早
作者: 国破山河在    时间: 2006-6-11 15:48

看看欧文的状态就知道了,没有前锋的队伍必定不能组织起有效的进攻
英格兰还是很有希望,特别是鲁尼伤愈过后
作者: 大树将军    时间: 2006-6-12 08:55



QUOTE:
原帖由 六韬五略 于 2006-6-11 02:52 发表

我看你要好好想想吧。
杰拉德能在左脚前几分钟还是抽筋的情况下,来一脚决定比赛。
他没钢铁般的作风你还是好好想想在说吧。
去年冠军杯决赛,今年足总杯决赛。好好看看杰拉德的表现吧,那种表现配不上钢铁般 ...

我说的是一支球队的传统作风,不是一个人。用脑子好好想想。你可能只看英操比赛。
作者: 大树将军    时间: 2006-6-12 09:34



QUOTE:
原帖由 侯希白 于 2006-6-11 06:43 发表
开口贝猪闭口贝猪的看得我心烦,做球迷一定要在嘴上过足瘾? 好笑的是某位老兄一面开骂,一面还缅怀"绅士球队"?
换个角度想想,有几个人能象老贝这样,家里应付厉害老婆,外面商业活动不断,同时还能在赛场上 ...

伪球迷只会跟着媒体起哄。
作者: bestkang    时间: 2006-6-12 09:53

哈哈楼主我看德国也好不到哪里去啊,不会防守的球队能有什么作为!
只有你这样喜欢德国才是真球迷吧!
不说别的,德国碰英格兰,基本没戏!
作者: Linkham    时间: 2006-6-12 09:56

就喜欢英格兰,至于他们是靠身体还是技术,得看和谁比,和巴西比他们当然只有身体没有技术了。

有人总看不起小贝的曝光率,也不看看是好事还是坏事,去和肥罗比一下,贝克汉姆算是绝顶绅士了。

[ 本帖最后由 Linkham 于 2006-6-12 10:03 编辑 ]
作者: 首席屠宰官    时间: 2006-6-12 10:36

足球运动员选材可没固定标准

否则可以让医生来挑选运动员了

当年维埃拉来上海申花试训,被徐根宝斥为水货

现在维埃拉想起来当年之事,应该庆幸不已吧

[ 本帖最后由 首席屠宰官 于 2006-6-12 10:37 编辑 ]
作者: 西晋羊牯    时间: 2006-6-12 10:50

中国那哪里是挑足球队员,根本是挑橄榄球队员。像昨天为墨西哥打开局面的队员只有1。63m,像这样的队员连甲B都没人要。
作者: 杆神    时间: 2006-6-12 10:58



QUOTE:
原帖由 西晋羊牯 于 2006-6-12 10:50 发表
中国那哪里是挑足球队员,根本是挑橄榄球队员。像昨天为墨西哥打开局面的队员只有1。63m,像这样的队员连甲B都没人要。

1.63米的人进头球,简直是伊朗高大后卫的耻辱...
<_<




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0