标题: 【征文】金史情结 [打印本页]
作者:
cherry 时间: 2006-5-22 23:02 标题: 【征文】金史情结
大学读的是历史，已经是一个冷门的专业了，而我选择的断代又是金史，那是冷门中的冷门。常有朋友很好奇的问我，为什么呢？为什么选择一个在历史长河中并不显耀的王朝呢？我只能笑笑，我该如何解释？有谁会相信，我选择金史，竟是缘起于一部电视连续剧。
小学六年级的暑假，家乡的电台播放83版的《射雕英雄传》，我一集不漏的看了下来，也从此和金史结下了不解之缘。谁让我对剧中的人物偏偏最欣赏那位痴情却又冷酷的大金赵王呢……那以后，我开始一遍遍翻阅金史，有时候我甚至怀疑，我在书中追索的是历史的真相，还是一个与我心中的印象相契合的人物？——虽然我知道小说不是历史，而我所看得更只是依据小说改编的电视，这样追索必然一无所得，但毕竟是那个印象促使我走近金史，走近那个时代……
至今我依然记得初读金史时的那个一个个不眠之夜，尽管以研究的眼光来看，这是一个相当难以下手的断代——它缺乏特色。唐宋固不必论，就是辽、元，也比它来的个性鲜明。契丹和蒙古，都保留了大量草原民族的本色，但是女真人，若以汉化程度来说，大概足与鲜卑相提并论（事实上，金海陵王改革的决心和魄力也都不在北魏孝文帝之下）。如果非要为这个王朝找出什么特点，那或许，应该就是杂糅——细读金代的典制、礼俗，唐章、宋典、辽制、故俗、新令，无所不包。我极乐于阅读这样的历史，于文字间，若有所得；又颇苦于深究这样的历史，于论述时，常有例证不足，无以定论之感。或者其实，问题，在于我本身——我所求的，是明了历史的真实，而非什么深远的意义。记得大学时有一位老师颇为委婉的批评我过于擅长消解问题（其实就是不够深思），当真是一语中的。
如果仅以爱好而言，我至今仍是十分喜爱金史的，可是却终究放弃了它，原因很多，最重要的一点，或者正是因为太喜爱，失却了一个研究者应有的公正立场。也许，在北海团城，那株传为金世宗手植的油松之下，当我兴起万千遐思时，就已经注定了，我不能用一种客观而超然的立场来看待这一段历史……又或者，这个结果，在更早的时候，就已经注定——我对射雕中那位大金赵王奇特复杂而又难以言喻的感情，是我阅读、喜爱金史的动因，只怕也为我终究选择放弃埋下了伏笔……
下笔之前，只觉得有千言万语，可细细想来，却又是辞不达意。随意涂抹几笔，诸君见笑。另附上两首咏金章宗的小词，还请诸位不吝指正：
踏莎行
钟吕谐声，彩衣曼舞，莺歌沥沥和金缕，阶前敬奉洞庭春，君王沉醉罢章疏。
金殿珠帘，紫霞迷雾，兴亡更替论千古，逍遥宫阙化尘烟，东风无觅扬花处。
鹊桥仙
佳人丽色，彩霞霓裳，曼舞莺歌妩媚。洞庭春溢软金杯，妙解语，君王沉醉。
旻风拂鉴，孤鸿顾影，烟雨道陵悲思，半生浮梦是非间，叹逝水，星稀月晦。
作者:
司徒苍月 时间: 2006-5-22 23:10
王座
看完评点：
难得见到研究金史的，赞一个
[ 本帖最后由 镜铠 于 2006-5-22 23:12 编辑 ]
作者:
cherry 时间: 2006-5-22 23:14
发这个帖子的时候，心情有点涩涩的……再有一周，就要启程去澳洲读书了……我与金史，已渐行渐远，只是，在心底，还有那一份固执的回忆……
作者:
村夫 时间: 2006-5-22 23:38
洒家能看下去的史書很少，《三国》是一本，遊戏、小说影响；《战国策》是一本，计谋精彩，正合我意；《史记》是看得最多的一本，以其允文允史，实“史家之绝唱，无韻之離騷”，與“日月爭辉可也”。
PS：
，回得像水帖
[ 本帖最后由 村夫 于 2006-5-22 23:45 编辑 ]
作者:
cherry 时间: 2006-5-22 23:52
二十四史我曾粗翻一过，看的最早的是史记，但看的最认真的还是金史……可惜……人生有些选择会出乎你最初的预料……
作者:
村里我最帅 时间: 2006-5-22 23:55
史书根本没兴趣，当小说看过几片《史记》和《左传》。我觉得左传当故事会读不错，言简意赅
作者:
村夫 时间: 2006-5-23 00:28
原帖由 cherry 于 2006-5-22 23:52 发表
二十四史我曾粗翻一过，看的最早的是史记，但看的最认真的还是金史……可惜……人生有些选择会出乎你最初的预料……
对，基乎好多大事都不是洒家的第一选择，但之后看來，却覺得是最好的，或许这其实是造物主的选择，MM安心的去吧。
吃飽好上路，PP留下。
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-5-23 01:25
想不到cherry的词也不错啊．
作者:
弓骑步 时间: 2006-5-23 06:46
怪不得你写篇武侠，还老是和金国扯上关系，原来是旧爱啊。
作者:
皇城跟 时间: 2006-5-23 07:55
原帖由
弓骑步 于 2006-5-23 06:46 发表
怪不得你写篇武侠，还老是和金国扯上关系，原来是旧爱啊。
9494~~既然这么喜欢金史~~还搞说岳活动~~
写的感情深挚呀~~貌似郡主是一件钟情型~~一看射雕而爱上金史~~
郡主写的好词呀~~这个某评断不了
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 11:17
原帖由
皇城跟 于 2006-5-23 07:55 发表
9494~~既然这么喜欢金史~~还搞说岳活动~~
写的感情深挚呀~~貌似郡主是一件钟情型~~一看射雕而爱上金史~~
郡主写的好词呀~~这个某评断不了
喜欢金史和说岳征文之间，没什么矛盾吧^_^，我下笔的时候偏重金方人物一些而已……
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-5-23 12:41
《金史》真的没有草原风味么？……
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 12:48
太祖太宗时代也许有，熙宗开始就更趋近中原王朝了……
作者:
湘江子龙 时间: 2006-5-23 13:03
偶也是赵王的说。
（众：踩你做灶王！）
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 13:08
偶的赵王只在回忆的箱子里
顺便瞟楼上一眼……
[ 本帖最后由 cherry 于 2006-5-23 13:14 编辑 ]
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-5-23 13:13
CHERJJ还是抽些时间写一些女真史入门吧＝.＝……
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 13:19
不是吧……而且女真史和金史貌似两个概念……
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-5-23 13:49
原帖由
cherry 于 2006-5-23 13:19 发表
不是吧……而且女真史和金史貌似两个概念……
从女真开始入门，不行吗？
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 13:59
当然可以……不过严格说来女真史和金史的偏重点还是有些不同……日本似乎有位史家写过女真史……
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-5-23 14:01
那么，我万分期待！不版聊了！
作者:
cherry 时间: 2006-5-23 14:08
原帖由 轩辕苍龙 于 2006-5-23 14:01 发表
那么，我万分期待！不版聊了！
我写是不可能了……不过如果兄台想了解金史或者女真民族的历史的话，可以先看看《二十世纪中国辽金史研究》这篇文章，或者可为入手阅读提供一些方便……
作者:
广成子 时间: 2006-5-31 13:32
<金史.刘豫传>写到了刘豫杀关胜的事,而<宋史.刘豫传>则全不载...
可见水准高下...
作者:
吴元叹 时间: 2006-5-31 15:38
三年修出来的，他们能怎么样
重点不是史书记载得如何，而是编书的是谁
越到后来，编书越代表正统，如是而已
作者:
cherry 时间: 2006-6-5 12:29
金史好歹修的时候有一个底稿，宋史就只有用杂芜形容了……官修史书本来就是代表正统……
作者:
村夫 时间: 2006-6-5 21:57
cherry安顿好了嗎？
作者:
cherry 时间: 2006-6-6 11:43
开始上课了……不过上网的问题没解决好，每天只能在图书馆上一会……
作者:
轩辕苍龙 时间: 2006-6-6 11:46
原帖由 cherry 于 2006-6-6 11:43 发表
开始上课了……不过上网的问题没解决好，每天只能在图书馆上一会……
祝你好运。
作者:
奉孝 时间: 2006-6-8 02:38
歷史實不是在下感興趣的範疇。印象中除了《三國志》，就《史記》隨便翻過一下，有時寧願看《周易》也不看史書。
今天看了幾篇說岳的征文，但還是最喜歡cherry寫的那篇。
順帶問侯一下cherry，在異國一切可好？
作者:
常山关益德 时间: 2006-6-8 08:59
在澳洲哪坡啊 小可现在就在雪梨
作者:
cherry 时间: 2006-6-8 12:40
to奉孝：我觉得周易看起来不比史书简单的说，虽然有趣，但有些内容真的不太容易理解……澳洲还行吧，就是刚开始上课有点累……
ps:谢谢你喜欢我的文字
to常山关益德 ：我在悉尼的Macquarie
作者:
村夫 时间: 2006-6-9 01:34
為啥不谢谢洒家喜欢你的PP。
作者:
cherry 时间: 2006-6-9 11:16
村夫兄说的是上博的陶瓷器么？
作者:
村夫 时间: 2006-6-9 14:03
不是，是真人的，不过cherry一直不發。
作者:
李敬玄 时间: 2008-7-8 13:24
刘江同志好成功啊
作者:
水镜门生 时间: 2008-7-8 13:33
楼上在说啥
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |