Board logo

标题: [征文]世界杯豪门23人名单扫描 [打印本页]

作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-10 02:02     标题: [征文]世界杯豪门23人名单扫描

06年的德国世界杯,没有中国队;对于我们这些中国球迷而言,更多的目光将集中到世界上那几支传统强队身上,享受一个球迷看球的乐趣。

      埃里克森昨日宣布英格兰队出征世界杯23人名单,由此宣告英格兰队的备战也开始进入最后时刻。

      在这个帖子里,我将根据自己的理解,陆续解析那八支最吸引眼球的传统强队——阵容、打法、球星及其他。

      英格兰——2楼
      法兰西——41楼
      荷兰——61楼
      西班牙——73楼
      德国——88楼
      意大利——101楼
      阿根廷——110楼
      巴西——117楼

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-6-6 21:47 编辑 ]
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-10 02:07

一、英格兰

QUOTE:
英格兰队23人名单
守门员:罗宾逊、詹姆斯、格林
后卫:加里-内维尔、费迪南德、特里、阿什利-科尔、布里奇、坎贝尔、卡拉格
前卫:唐宁、贝克汉姆、兰帕德、杰拉德、乔-科尔、卡里克、哈格里维斯、杰纳斯、列农
前锋:鲁尼、欧文、克劳奇、沃尔科特

这个23人名单,多数来自于国内的五大俱乐部;而这份名单和以前大家所熟悉的预选赛阵容相比,在替补席上有了不小的改变。

解析一、沃尔科特是谁?

      这份名单最大的意外来自于这个小将,对于一些对英国足球不太了解的球迷而言,这甚至是第一次听说沃尔科特的名字。而这位小将在入选英格兰队之前,甚至没有一场顶级联赛的比赛经验;对大多数球迷的眼里,沃尔科特的出名不是因为在场上的表现,而是温格在今年2月为他付出的1300万镑转会费。虽然英国媒体向来有大肆炒作年轻球员的作风,不过能卖出这个价格,在17岁的年龄段也足够震撼。

      但是仅凭1300万的身价,显然不足以说服英国人带他去世界杯。那埃里克森此举,究竟何意?

      英超联赛的射手榜长期为外国人所把持,这说明这一代英格兰球员缺乏一批出色的二流射手;这种情况给国家队带来的直接影响就是,除了欧文和鲁尼英格兰找不到第三个可以进球的前锋,而他们两个喜欢轮流受伤……今年冒出个2米高的克劳奇,可偏偏中看不中用,头球只会摆渡不会射门。往年大赛里试用过的瓦塞尔和赫斯基等人,也都一一证明了他们的平庸,光能跑能抢,这离国家队需要实在差太远。

      回顾欧文和鲁尼初次参加世界大赛的闪光时刻:98世界杯,欧文一战成名,年仅18岁;04欧锦赛,鲁尼一鸣惊人,也是18岁;沃尔科特现在甚至比他们更年轻,才17岁。在国家队名单里仅有3个半前锋(那半个是鲁尼)的情况下,带上这个17岁的小将,是埃里克森的一个赌博。他赌沃尔科特能够在德国给世界带来惊喜,他赌沃尔科特能够在某场比赛中灵光一现,他赌沃尔科特能够成为下一个欧文……只要未来能实现其中一个,即便英格兰再度遭受失利,可对埃里克森本人而言,在这届世界杯中开发出沃尔科特也是他的一个巨大成功。决定大名单时的那种心情,相信温格最能理解埃里克森。

      落选名单的迪福,他心情一定好不到哪去;他不是一个平庸的前锋,完全有资格进入国家队,而外界对于迪福入选23人的呼声也一直很高。放弃迪福,是很大胆的一个举措,而此举正折射出埃里克森在任期内最后一次大赛的勇敢。

      笃定了世界杯后告别,这已经去掉了埃里克森大部分的心理负担,这令他可以更自由地实施他的一些打法,使用新人甚至放弃大牌都会更好地为他的战术服务;这对于一直未能发挥出真正实力的英格兰来说,是一件好事。招入沃尔科特的赌博,折射出埃里克森的心态,在本届世界杯上他将不再如以往保守。

解析二、唐宁和伦农等。

      唐宁自两年前出道以来,就被认为是解决英格兰缺乏左中场的良方,可一直与国家队若即若离;在发挥出色帮助米堡杀入联盟杯决赛以及麦克拉伦确定接任埃里克森后,唐宁得到了前往德国的门票。
      伦农是今年踢出来的新人,之前这个位置一直被小赖特占据;两人对比,一个在热刺表现出色,几乎杀入联赛前四,另一个在切尔西沦为板凳,状态得不到保证,心态也出了点问题。因此,伦农挤掉了众人眼中的“大牌”小赖特。

      这份名单上,共有3名热刺球员,而如果不是莱德利·金的意外受伤,这个人数甚至还要扩大;内维尔第一替补卢克·扬的落选,也是和查尔顿在联赛下半段的萎靡密切相关的。

      在名单里几个替补球员的变化来看,埃里克森这次选人,启用新人的同时更看重的是球员的状态。在赛会制比赛中,当前状态的好坏是决定性因素。

解析三、三个边锋?

      乔·科尔、唐宁、伦农,埃里克森共启用了三名边锋,这在他手下还是第一次(02年仅有辛克莱尔一人,04年甚至一个都没有)。虽然有些晚了,可这说明了埃里克森准备的一个战术改变尝试。

      长期以来英格兰的进攻套路都局限于两点:贝克汉姆的右脚以及前锋的个人能力;这对贝克汉姆的压力过大,而且从04欧锦赛看来,他已经不如以前稳定。召入三个边锋,加上前场的高度,英格兰已经有了实施边路下底传中打法的可能!这种打法的前提是牺牲贝克汉姆的位置,在目前情况下,这并非天方夜谈。

我对英格兰可能使用的战术预测:
战术一:

      这个应该是英格兰正常情况下的一种排阵,克劳奇取代了鲁尼的位置,并更多地后撤一点接应来自于后场的长传;在进攻中,克劳奇则利用自己的身体优势为欧文作掩护。英格兰与阿根廷友谊赛中欧文的两个进球都是克劳奇掩护所致。

战术二:

      这种战术的特点在于乔·科尔改打第二前锋。最近媒体们比较多地炒作这种改变,如果乔·科尔打假前锋,那左中场的位置多数会由杰拉德弥补。对于不善左脚的杰拉德而言,这还真有点麻烦。我并不看好英格兰会打这种阵形,因为乔·科尔真不太能适应前锋。

战术三:

      这里和以往战术不同在于场上少了贝克汉姆。唐宁和乔·科尔打两个边路,加上中路“双德”组合,这个中场配置攻击力足够强大。恐怕只有在危急关头埃里克森才会使用。

战术四:

      杰拉德拉来右路,顶替贝克汉姆。对于全能的杰拉德来说这不是什么问题,乔·科尔继续打第二前锋。这种战术下,英格兰的控球会有所提升。

      这里列举了四个我对于英格兰战术的预测。显然,第一种打法是最为可能的,尤其是在鲁尼复出顶替克劳奇后。
      而在埃里克森可能做出的调整中,我比较看好的主要是两点:自麦克拉伦确定接任后,唐宁地位的变化;贝克汉姆因状态下滑,可能失去主力位置。

      如果不是鲁尼的意外受伤,06这一代英格兰国家队,应当是近年来最强大的一支;埃里克森确定下课一事,对其执教也会带来积极方面的心理影响,这支英格兰值得期待。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-5-10 02:08 编辑 ]
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-10 02:12

教练提前确定下课给球队带来的影响,也不一定是积极的。04年桑蒂尼就是一个例子,当时法国队内部矛盾重重,而教练又没有足够的手腕,桑蒂尼甚至连确定首发的权力都失去了,那种情况下,他除了听任资深队员以及准备离任之外没有第二种选择。

埃里克森情况不太一样,英格兰的整体比较团结,而且即使在酋长门事件后,埃里克森在队内的威信也未受到太大影响。希望埃里克森能够好好把握这最后一次机会,如果英格兰带好了,这对他下赛季加盟另一家豪门也是有利因素。
作者: 弓骑步    时间: 2006-5-10 02:35

天若你绝对是冲着一等奖来的啊。
某家才知道,埃里克森竟然点了小老虎的名吗?不可思议。按他这个思路,咱们阿根廷不招阿圭罗简直保守到姥姥家了。实在不觉得这种毫无经验的小屁孩在世界杯上真有什么用处,鲁尼当年毕竟还是在英超混了一两年才发光的啊。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-10 02:49

世界上恐怕不会有别的教练这么勇敢了,毕竟迪福还是可以使用的。用这家伙,说明他有从保守转变的迹象;可不像他这么干,也不代表保守啊看过一个阿奎罗精彩剪辑,感觉和以前阿根廷大多数少年天才差不多。用不用纯教练喜好吧,有克雷斯波,米利托,克鲁兹,梅西,特维斯,阿根廷还需要考虑前锋问题么?和英格兰情况大不一样啊。

怀疑没有几个球迷见过沃尔科特踢球,因为没亮相过。 天知道好不好用,这种用人方面的争议历届都有,只有在世界杯结束了才能给出定论,现在说再多也没啥用。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 06:12

1)杰拉德和兰帕德似乎不兼容.
2)后卫线费迪南的位置不算稳,个人感觉.因为LIVERPOOL帮和切尔西帮的势力强大.
3)可能会捎上福勒.如果XX不能参赛的话.
4)你的阵容很可笑,如果XX能参赛,绝对是正选.XX在的话,克劳奇不会有主力位置.
5)A.COLE如果不能恢复状态,可能会成为替补.可以客串这个位置的人不少.
6)乔.科尔很难得到影子前锋的位置,因为英国的左路缺人。即使有唐宁.如果打单前锋.估计会把兰帕德或杰拉德中间的一个人提前,虽然此二人的脚法都不如乔科尔.估计兰帕德会得到这个位置.
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 06:15

那个天价少年,没见过他踢球,不予评论.不排除贝当工兵,打4-1-3-2.需要贝的任意球,但是不需要贝的右路,所以可能会牺牲杰拉德,或者让他改打右路.

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:16 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 06:17



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2006-5-10 02:35 发表
天若你绝对是冲着一等奖来的啊。
某家才知道,埃里克森竟然点了小老虎的名吗?不可思议。按他这个思路,咱们阿根廷不招阿圭罗简直保守到姥姥家了。实在不觉得这种毫无经验的小屁孩在世界杯上真有什么用 ...

美国不招妖人ADU,比较保守.呵呵。~
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 06:19

英格兰的赛程展望.
此队有没鲁尼,影响会相当大.出线就是胜利.

可能会出线XXX一脚远射,无意命中英格兰球门的情况.
可能出现,费迪南头球争顶命中自家大门.

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:21 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2006-5-10 08:32

应该说这几年英格兰前锋一直是个比较大的问题,2004年欧洲杯之前,铁打的主力就欧文一个,重用鲁尼有些出人意料,结果表现比欧文还好,98年也类似,当时也就希勒很拔尖,于是大胆起用了欧文。

如果鲁尼伤愈,英格兰的前锋线还会沿用欧洲杯。沃尔科特不了解,不过肯定很难以主力身份出战,最多第二场替补出场看一下,第一场先让他适应一下气氛。鲁尼不能伤愈时克劳奇先顶一场,不过一般打双前锋制的时候,一般会带5个前锋,为什么不多带一个?特别是鲁尼受伤不能确认定什么时候上场的情况下。典型的失败例子是98年的巴西,巴西本来列了四个前锋,罗马里奥受伤的情况下竟然补了一个中场,只带了三个前锋去法国。而法国正好相反,由于前锋不得力,干脆带了六个去试,幸亏带了那么多,因为很快就伤了几个。即使是上克劳奇也不会打高球,英格兰二十年前就放弃此道了。

其实每支国家队都会遇到不少边缘球员,其实多数边缘球员去了上场机会也很少,能闪光的更少,参加世界杯不是一种荣誉,去那里是要发挥作用的,所以我支持埃里克松的赌博行为。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 08:37

20年前??希勒在的时候仍然有人给高球,不过不是老式常传冲吊罢了。(XX没速度,最喜欢的就是争高球起脚,或者断后卫球起脚)
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 08:40

首先单前锋,如果是正常人的话不会用欧文去打单前锋,而且乔科尔做前腰,缺乏冲击力。下底的球还是要人争的,中国队没头球,立马世界杯分区小组没出线。

还是要有能争顶的人的。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 08:42



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-5-10 08:32 发表
应该说这几年英格兰前锋一直是个比较大的问题,2004年欧洲杯之前,铁打的主力就欧文一个,重用鲁尼有些出人意料,结果表现比欧文还好,98年也类似,当时也就希勒很拔尖,于是大胆起用了欧文。

如果鲁尼伤愈,英 ...

2004年欧洲杯之前你肯定没玩CM,或者看资深报道。

应该说欧文虽奇,但鲁尼是打了一年半英超主力的。同年龄的时候比欧文出色。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-10 13:06



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:12 发表
1)杰拉德和兰帕德似乎不兼容.

再不兼容也得一起首发,没办法,太大牌了。

QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:12 发表
3)可能会捎上福勒.如果XX不能参赛的话.

Fowler绝对不可能了,主要是身体还跟不上大赛;英格兰的替补名单是迪福和约翰逊

QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:12 发表
4)你的阵容很可笑,如果XX能参赛,绝对是正选.XX在的话,克劳奇不会有主力位置.

第四拓骨受伤,我不认为他能打上世界杯了;总不能在淘汰赛阶段刚恢复就扔上去?弗格森会找老埃拼命的。

QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 06:12 发表
6)乔.科尔很难得到影子前锋的位置,因为英国的左路缺人。即使有唐宁.如果打单前锋.估计会把兰帕德或杰拉德中间的一个人提前,虽然此二人的脚法都不如乔科尔.估计兰帕德会得到这个位置.

兰帕德的特点在于分球及视野,横看竖看也不是打前锋的料。英格兰非要拿乔打那个位置的话,那就要转为控球型打法了。
作者: 马岱    时间: 2006-5-10 14:08



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 08:42 发表



2004年欧洲杯之前你肯定没玩CM,或者看资深报道。

应该说欧文虽奇,但鲁尼是打了一年半英超主力的。同年龄的时候比欧文出色。

一年半英超主力和国家队主力是两回事。
作者: 鸾舞碧霄    时间: 2006-5-10 14:31

今天看了体坛周报,介绍说沃尔科特这小家伙的百米速度11.5秒,前15米启动速度超过亨利
如果技术意识方面也天赋异禀滴话,替补出场大有可为
毕竟温格看人还是有一定水准的
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-10 16:45

当时国家队无人可用,他可是破了多项英超最年轻的记录的。
作者: 流星飞坠    时间: 2006-5-10 18:20



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-10 08:42 发表



2004年欧洲杯之前你肯定没玩CM,或者看资深报道。

应该说欧文虽奇,但鲁尼是打了一年半英超主力的。同年龄的时候比欧文出色。

如果没记错的话欧文在参加98世界杯之前那个赛季在利物浦就已经打上主力,并且在英超就已经拿了最佳射手吧?好像和达布林还有一个谁并列最佳射手的。
作者: 马岱    时间: 2006-5-10 22:29

1988年的时候,巴斯腾是欧洲金靴奖得主,但在荷兰队仅仅是第二替补。90年世界杯奥地利队又把一个欧洲银靴奖得主放板凳上。
作者: 幽人独往来    时间: 2006-5-10 22:46

对英格兰不熟,继续,飘过~~~
作者: 会州隐    时间: 2006-5-10 23:44

好大的坑啊~~~32强~~~~一眼望不到底........

貌似鲁尼没有世界杯的命了,英格兰的前锋都是很脆弱的,经常受伤.......
反正俺也认为杰拉德+兰帕德的组合效果并不好,位置有些重叠,而且如果这两个人同时上场很容易模糊中路核心是谁,对战术贯彻不利。
本届俺仍然不看好英格兰,英格兰每届大赛都是热门,但是总徘徊在一流和二流之间,发挥不尽如人意。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-11 00:14

会州有点误会了……

列强——没说是32强啊,具体是几强,在第一段就写了,只有8个球队哦

在等待其他强队的名单出来后填坑。

To 岱公:我怎么记得的是巴斯滕在88欧锦赛第一场比赛就进了英格兰三个呢?第二替补?

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-5-11 00:19 编辑 ]
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-5-11 01:12

最重要的是因为埃老本来就要下课了,还不如做个大秀.

世界杯这个大秀场就需要这样的表演天才.

我不讨厌埃里克森
作者: 天水英才姜维    时间: 2006-5-11 04:36

外行人唯一能说的一句话:英格兰加油!
作者: 慕容燕然    时间: 2006-5-11 05:52



QUOTE:
原帖由 鸾舞碧霄 于 2006-5-10 14:31 发表
今天看了体坛周报,介绍说沃尔科特这小家伙的百米速度11.5秒,前15米启动速度超过亨利
如果技术意识方面也天赋异禀滴话,替补出场大有可为
毕竟温格看人还是有一定水准的

这速度和当年的郝海东有一拼啊。
作者: 日向宁次    时间: 2006-5-11 06:03

我最喜欢英格兰!!顶死
作者: 马岱    时间: 2006-5-11 10:03



QUOTE:
原帖由 天若·风扬 于 2006-5-11 00:14 发表
会州有点误会了……

列强——没说是32强啊,具体是几强,在第一段就写了,只有8个球队哦

在等待其他强队的名单出来后填坑。

To 岱公:我怎么记得的是巴斯滕在88欧锦赛第一场比赛就进了英格兰三个呢 ...

荷兰队首场比赛就0:1负于苏联,首发前锋及第一替补基夫特都表现不佳,而且还伤了一个。

第二场对英格兰万不得已,让巴斯滕出场,结果上演帽子戏法,从此一发不可收拾。
作者: 慕容宁宁    时间: 2006-5-11 11:27

大黑又来骗钱了
作者: 陶心    时间: 2006-5-11 14:26

31岁的贝克汉姆往中路靠,杰拉德右倾,缓冲一下其同兰帕德间的问题。如果克劳奇不出状态,干脆放弃高点进攻,把乔科尔拉到锋线给欧文做球,给身后那帮猛将扯开空当,英格兰队中场队员的中距离后排插上得分从霍德尔到安德顿、斯科尔斯再到兰帕德,历来不错,可以弥补锋线的问题。如果阿什利科尔再出现走神,干脆把大块头布里奇替上,此人并非一介猛大壮,传接球水平还是有点的。中场唐宁、杰纳斯看情况换上。
作者: 陶心    时间: 2006-5-11 14:40



QUOTE:
英格兰非要拿乔打那个位置的话,那就要转为控球型打法了。

那倒未必,想想过去的意大利,97年初夏法国杯四国赛第二场对巴西,用皮耶罗和因扎吉打搭档锋线,下半场换上佐拉和基耶萨,也是同样类似的组合,但人家打的也不是转型为控球型,而是偷袭加小组推进,结果效果比上卡西拉齐要好,和巴西3比3打平,一度以3比1领先。
现在的英格兰和现在的意大利,本底风格当然永远不会相同,但战术思路上却愈发有相似性。
总之锋线拉开,中场二排进攻,前锋再抢三次进攻点。中场运作上搞形右实左或者形左实右。这样的战术可以被一些眼下人员储备不比黄金时期的老牌强队采用。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-11 16:14



QUOTE:
原帖由 陶心 于 2006-5-11 14:40 发表
而是偷袭加小组推进

这更类似于反击吧。感觉英格兰小组推进能力也许差了些,偷袭那则是英格兰的强项啊

在对手落后时候这样打比较好;可换作是英格兰落后恐怕就必须上克劳奇强攻了
作者: 陶心    时间: 2006-5-11 21:41



QUOTE:
原帖由 天若·风扬 于 2006-5-11 16:14 发表


这更类似于反击吧。感觉英格兰小组推进能力也许差了些,偷袭那则是英格兰的强项啊

在对手落后时候这样打比较好;可换作是英格兰落后恐怕就必须上克劳奇强攻了

86年之后的多年里落后或者扫尾多换上巴恩斯、菲迪南之类的,但98年、00年没有状态宜人的强力中锋,希勒属于战车型而不是旗杆型,那么紧要时刻,希、欧、福等人透析骚扰,但不仅仅他们在飞奔,他们吸引了敌人的退防重心,于是攻击型中场们开始在掩护下架炮。00年之后锋线全赖欧文,想给他配上赫斯基之类的打一高一快但是高点的人才实在难找,也该试试给他找个会做球的了。
怀念希勒在国家队领衔锋线的时代,他是一种安全感。这种安全感,是任凭勒第希埃、谢林汉姆们小球处理再精巧、菲迪南、赫斯基们再高再结实、科尔、达布林们球路再飘忽、福勒、科利莫们当年多意气风发,也都散发不了的气质。
如果欧文能在领袖气质上跟进一步,他也许能产生这种安全感。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-11 22:35



QUOTE:
原帖由 流星飞坠 于 2006-5-10 18:20 发表


如果没记错的话欧文在参加98世界杯之前那个赛季在利物浦就已经打上主力,并且在英超就已经拿了最佳射手吧?好像和达布林还有一个谁并列最佳射手的。

是的,当时福勒受伤了还是状态不好.希勒受伤了。
17球,是有英超以来最少的射手王了。

又好象是第2吧.达布林还是谁比他多.
作者: 陶心    时间: 2006-5-11 22:58

97-98赛季,考文垂的达布林第一,利物浦的欧文第二。
那年还跑出个比福勒小一岁的埃弗顿的亨克比。达、亨等人自98-99开始表现只能算英格兰准一流前锋,不比起99-00的桑德兰的菲利普斯那么石破天惊,可惜后者也只是昙花一现。
赫斯基早在繁重的96-97赛季就在博尔顿小有名气,还有个粗壮的马歇尔,再加上谢周三的海德、格利菲斯,以及南安普敦的布兰奇,那个赛季英超的二流前锋新人不少。
但是从应该是气象万新的97-98赛季开始,新人们又都随着球队的沉默而歇火了,不过出了个天才欧文。但在大赛综合症明显的98-99,赫斯基算是混到一流里头走了那么几年。
隔了那么多年,05-06赛季,比97-98或者01-02,这个赛季的新人团体显得热闹些,但愿里头有个像欧文那样的大任者。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-11 23:06

陶心说的96-97赛季,那时候我还不懂足球,遗憾。

05-06赛季,英格兰涌现出算得上新人也就那么几个:本特、伦农、阿什顿、莱克·科克这几个。势头还是不错的,虽不如荷兰那样每年都冒出来几个“意外”般疯狂,却也总比暮气沉沉的意大利好。

最近两年意甲,我只多认识了德·罗西,帕斯夸尔等人。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-5-11 23:09 编辑 ]
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-12 09:18

TONI早就被球探看好,可惜意大利小球会买不起,大球会不要啊。呵呵,关键在于意大利人太贵了.

意大利一流球会转会国内球员成功并不多,但意大利球员状态比英国人稳定多了。英国人往往是昙花一现,意大利人连托马西这个层次的都牛B了几年.
作者: 无情有情    时间: 2006-5-12 10:09

当初国米本来打算要买TONI的,后来也没买成,要不今年国米......哼哼
作者: 弓骑步    时间: 2006-5-12 11:23



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-12 09:18 发表
TONI早就被球探看好,可惜意大利小球会买不起,大球会不要啊。呵呵,关键在于意大利人太贵了.

意大利一流球会转会国内球员成功并不多,但意大利球员状态比英国人稳定多了。英国人往往是昙花一现,意大利人连托马西这个层次的都牛B了几年.

托马西怎么了?凤兄似乎有不屑之意啊,咄,看打,呵呵,某家颇偏爱这个很有哲学味道的大胡子,技术全面,人品极佳,而且据说他在度假时迥异于其他球员,很少到海滩和美女嬉戏,竟然一般是隐居在罗马近郊的农舍中,日里耕田,夜间读书……妈妈咪呀,这是意大利人吗?
作者: 贾图    时间: 2006-5-12 14:06

1、LAMPARD和GERRARD不重叠,英式踢法平行站位,核心这个概念本来就比较模糊。
2、如果ROONEY不上,基本是CROUCH和OWEN搭档。
3、SHEARER是标准的英式中锋,虽然他不高。
4、现在英超的长传冲吊最典型的应该是红军和蓝军,分别针对CROUCH和恐兽,主要特别是速度快力道大。一是为了让防守队员来不及站到最好的位置起跳,二是顶出的球也会增加威力。
作者: 慕容九九    时间: 2006-5-15 04:46

疯羊的原创
作者: 韩靖    时间: 2006-5-15 05:13

二、法兰西

QUOTE:
法国队23人名单
门将:巴特兹、库佩、朗德罗
后卫:阿比代尔、布姆松、齐姆邦达、加拉斯、吉维特、图拉姆、萨尼奥尔、希尔维斯特
中场: 多拉苏、迪亚拉、马克莱莱、马劳达、维埃拉、齐达内
前锋: 西塞、亨利、里贝里、路易斯-萨哈、特雷泽盖、维尔托德

这份名单给人的意外并不是很大,里头多数是知名球员,替补席上的一些小变化(如齐姆邦达)也都是多梅内克根据球员状态来选择的。

——久利的弃用说明什么?

  名单中最使人感到意外的就是多梅内克选择里贝里,而放弃久利这一举措。

  里贝里是谁,听过这名字的人应该不多。就我所了解的程度,也仅仅是知道里贝里是马赛队本赛季冒出来的新秀,在右路表现出色;可马赛队本赛季战绩却很一般——虽然联赛排名第五,可38轮进球才44个。从牌面上看,里贝里是无法和效力于巴萨的久利相比,何况久利刚在世界球迷面前用进球淘汰了AC米兰,帮助巴萨挺进冠军杯决赛。

  里贝里和久利的孰优孰劣暂不讨论,让我们先来看一看法国的大名单——后卫8人,中场6人,前锋6人;一眼看上去,这就是433的配置。

  打433,这是多梅内克手下的法国队和前任的最大不同之处。长久以来,因为拥有亨利与特雷泽盖两个世界级前锋,法国队主教练都毫不犹豫地使用以亨秃为前锋、齐达内为核心的442;从阵容上看的确很完美,可实战效果却一般。02年在韩国的失利可以被认为是齐达内缺席的缘故,04年特秃形同梦游的表现则说明了他和亨利不适合在法国队成为搭档……在此条件下,法国变阵已是必然。

  尽管特雷泽盖抢点能力出众,可他并不是一个强力型中锋,所以法国队不适合依赖特雷泽盖实行边锋下底传中的战术,他在世界杯上很可能仅担任替补。里昂和巴萨一直使用另一套有别于传统思路的433——中锋大范围跑动,三人不断穿插换位扰乱对手的区域防守;这也是法国队将要在世界杯上的主要打法。久利一直以来都是个纯粹的边锋,盘带下底是他的特长,而他踢球时也总喜欢往边路走;自身特点而非能力的差别,是久利在巴萨仅排到第五号前锋的主要原因,说来也有些屈才。同理,法国队也不需要纯粹的边锋,罗滕久利这两位成名于冠军杯的边锋都不会在法国队捞到机会;国家队需要的是维尔托德,萨哈这样既能走边路也能顶上去直接威胁对手球门的球员。

  因为战术的原因,久利被弃用,可惜。

——三员老将的影响

  预选赛中法国队一路不顺,临危受难之际,齐达内、图拉姆和马克莱莱回到了国家队,然后法国队出线了。老将回归,给国家队带来的变化还是比较明显的,就经验和水平论,他们都要强于一些小队员,提高了国家队的整体水平。

  在预选赛一场一场打的比赛里,球员即使老一些也不要紧,可在赛程紧凑的世界杯呢?连续的三日一赛,对任何球队的体能都是一个严峻的考验,尤其是法国队这样老将担任核心的。

  齐达内的状况最糟,体能大不如前的同时还要担任组织核心,只能保证60分钟的发挥,颇有些00年罗马尼亚的哈吉的感觉;而图拉姆和马克莱莱也都已经在无伤的情况下为俱乐部打满了一个赛季,体能情况也不容乐观。设想一下法国队胶着在淘汰赛时的情形,老将们出现了体力透支,这时候是换人?还是继续坚持?艰难的抉择。近两届世界大赛,明星球员纷纷遭受漫长的联赛影响而发挥不佳,显然在德国赛场上这也是不可避免的问题。

  法国队,体能亮出了红灯。

我对法国队可能使用的战术预测:
战术一:

里昂的边路组合——马鲁达和维尔托德将给予亨利直接的支持。这种打法的威力,主要在于三人配合的默契程度;按照亨利的水平以及马-维和维-亨在俱乐部配合的历史,值得期待。

战术二:

和过往大赛中法国队采用的战术差别不大,由于特雷泽盖和亨利名气在外,所以这种打法也是很可能实施的,不过配合起来的效果恐怕就要打个折扣了。

战术三:

可能性较大的一种战术,可从战术一、二变种。
——下半场以多拉索换下齐达内,433改打442;亨利的搭档可能是西塞也可能是维尔托德;
——战术二效率不高,特雷泽盖和体力不支的齐达内换下。



  我翻查了法国队在预选赛的所有比赛资料,亨利与特雷泽盖从没有同时出场过;打442的话,或者是亨利与西塞搭档,或者是特雷泽盖和维尔托德搭档;如果是433,就亨利一人顶在前面;可见多梅内克基本放弃了他们俩一起出场的打算。从状态和名气上,感觉亨利更会是一个铁打不动的主力。
  在中场中路的搭配上,维埃拉和马克莱莱是无可撼动的。不过在法国队里,马克莱莱的位置和俱乐部有些差别;从后撤保护后防到平行站位,在防守站位以及传球路线的不同,需要他展现足够的适应能力;因此,马克莱莱在法国队的表现也肯定不如在俱乐部抢眼,这并非水平的原因。

  法国队的主力球员在各俱乐部多是核心,个人能力相当出众;而且在通过了一个跌跌绊绊的预选赛的磨合后,新打法和新球员之间的配合也达到了一个比较理想的程度,完全有能力取得一个比较好的成绩;不过连续作战的体能问题依然是齐达内们的最大隐患。

[ 本帖最后由 韩靖 于 2006-5-15 05:58 编辑 ]
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-5-15 09:15

要是我也不要9利.多老头估计和偶一样不喜欢身体太差的

首先不能说多老头保守.不过他主动彻掉在意大利挺疯狂的特秃不容易.个人觉的他还是用42121的可能性大一点,就是奉养那第1个433然后两个边前腰向前拉.不过不看好马鲁达,左边素亨利,突前素特秃.HOHO~~~~


作者: 湘江子龙    时间: 2006-5-15 09:40

特秃要和亨利要配合好,在于两人的心态要调整。亨利几年来在兵工厂已成为不二的核心,表现也是世界顶级的,多老头很明显是要学教授那套的。而特秃其实这一年在尤文锋芒稍微收下去了,故意引对手的主要火力集中到伊布上去了,从这点上来说,说不定他和亨利今年的配合要好很多。
另外多老头在前锋线,还有很甜蜜的烦恼,那就是萨哈的状态非常不错,他也是在鲁尼的锋芒掩护下的隐藏杀手,以他能赶走范尼的状态,到时候和亨利的配合也许更出彩也未可知。
至于西塞,偶一直觉得难堪大用,比维尔托德那种实用型的还不如。
555,居然把久利K了,偶那名单上又要换人鸟。
作者: 贾图    时间: 2006-5-15 10:14

CISSE肯定是替补。
我估计433的可能性比较大,但应该TREZEGUET突前,HENRY左边,W右边。这种阵型其实也就是451,是法国近10年来的传统打法。
作者: 陶心    时间: 2006-5-15 10:36

其实就是类似于皇马96-97,97-98,98-99,99-00中所喜好采用的4-3-2-1明星圣诞树。
不过就是看亨利和特秃哪个可以扮演达·苏克的角色。
不用久利真可惜,那个西塞嘛……就……
作者: 马岱    时间: 2006-5-15 10:38

应该说,法国队之保守实在是超出了我的预期,历史经验表明,这样的阵容是难以取得成绩的。不想说什么了,预祝法国队早日被淘汰。
作者: 星颖    时间: 2006-5-15 11:45

希望法国还能小组出线!!!
作者: 韩靖    时间: 2006-5-15 16:39

我主要是从个人特点来看,特秃不太适合打那个突前的“1”,活动范围和脚下技术差了些。

教练都有重用大牌的习惯,如果要重用特秃,那就更可能变阵为442;这样只要以齐达内为首的中场发挥不畅,特秃就会梦游,这点还真不如萨哈那样,能够依靠自己的跑动创造出机会。

翩翩也许不看好马鲁达吧,不过偶查了查近期法国出场名单,马鲁达是个主力;而且他被齐达内评价为“接班人”似乎是位置很稳固的样子。如果不是马鲁达,那个位置也就是多拉索了,两个人没什么大差别。

在法国那组,我更看好韩国队一些。
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-15 17:42

如果还是以齐秃为核心,那亨利一郁闷,法国估计就完了。阿内尔卡,米库这两人落选太可惜了。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-15 18:40

西塞不该进去。有点走后门的嫌疑.
这届法国队如果是这个阵容的话,还会是热门.~
因为这种阵容看不出门道,往往对手中招.

法国队不需要边锋,是因为没真正中锋.
老将太多了.体能有点问题.

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-5-15 18:46 编辑 ]
作者: 陶心    时间: 2006-5-15 21:13

其实想想看,98年不也没个给人安全感的前锋吗?当时亨特二将都还年轻,淘汰赛开始后就没有了进球,首发中锋吉瓦什我看不见的比偶们的宿茂臻、曲圣卿、张玉宁们更好用,而杜加里又属于那种不务正业的。
98年之后,从名噪一时的拉斯兰德、维拉莱斯,到现在的几位,也都难堪大任。
得罪特秃迷们一下:你们的这位偶像,尽管资质不错,但国家荣誉感不强、遇事冷静度不够、团结友爱心缺乏、大牌习惯太多……(闪)
关键还是进攻方阵中第二梯队的杀手,法国队历来如此。82年、86年的不也这样吗?当时的前锋博西斯、希克斯可都不是顶流货色。
作者: 离人月    时间: 2006-5-15 21:52

咳咳~~也许因为这周有冠军杯的原因吧~~
多老头昨天说这个名单会继续调整的~~
作者: 韩靖    时间: 2006-5-15 22:19



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-5-15 18:40 发表
西塞不该进去。有点走后门的嫌疑.

西塞和布姆松都是多梅内克的嫡系。

布姆松这样的后卫,按说怎么也进不了国家队,可却一直是主力;西塞在法国队前锋里的上场时间也是排在前三位的。

任何教练都有自己的人,阿根廷就是一个例子;且看国米三将能否进入大名单吧
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-5-15 22:28

西塞比9利适合现在这个队伍吧.明显多老头喜欢身体素质好点的

不木送同学除了速度慢转身差毛躁动作大还没啥别的毛病
作者: 韩靖    时间: 2006-5-15 23:33



QUOTE:
原帖由 慕容翩翩 于 2006-5-15 22:28 发表
西塞比9利适合现在这个队伍吧.明显多老头喜欢身体素质好点的

不木送同学除了速度慢转身差毛躁动作大还没啥别的毛病

那不木送同学还剩下什么

这些毛病倒是和西而为四特同学打中位很像嘛
作者: 踏平中原    时间: 2006-5-15 23:43

看了楼主的阵型,发现了小贝成了英格兰鸡肋似的人物,跟我所见略同。:&
作者: superzz_0    时间: 2006-5-16 00:34

法国的后卫就那么点人,万一累了伤了就麻烦
作者: 慕容燕然    时间: 2006-5-16 06:15

布姆松、希尔维斯特两个人明显不合格嘛,可怜的伊斯梅尔和梅克塞斯又被无视了。皮雷落选意料之中,久利、罗滕、佩德莱蒂居然也也落选。前锋除了西塞都合格。

[ 本帖最后由 慕容燕然 于 2006-5-16 06:28 编辑 ]
作者: 慕容燕然    时间: 2006-5-16 06:41



QUOTE:
原帖由 韩靖 于 2006-5-15 22:19 发表
任何教练都有自己的人,阿根廷就是一个例子;且看国米 ...

坎比亚索和克鲁斯入选了,萨穆埃尔、萨内蒂缺席。

[ 本帖最后由 慕容燕然 于 2006-5-16 06:47 编辑 ]
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-16 06:46



QUOTE:
原帖由 韩靖 于 2006-5-15 22:19 发表


西塞和布姆松都是多梅内克的嫡系。

布姆松这样的后卫,按说怎么也进不了国家队,可却一直是主力;西塞在法国队前锋里的上场时间也是排在前三位的。

任何教练都有自己的人,阿根廷就是一个例子;且看国米 ...

萨队和岩石落选,呵呵,内耗,这个后卫阵容防高球很吃亏,荷兰出线几率大增。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-16 09:16

三、荷兰

QUOTE:
荷兰队23人名单 
守门员:范德萨、斯特克伦博格、蒂莫尔
后卫:贾里恩斯、克隆坎普、奥耶尔、约翰-海廷加、布拉鲁兹、马西森、范布隆克霍斯特、德克勒
前卫:范博梅尔、科库、兰扎特、马杜罗、范德法特、斯内捷德
前锋:范尼斯特鲁伊、范佩西、罗本、库伊特、海塞林克、巴贝尔

一支年轻的阵容,和一个同样年轻的教练,郁金香的国度再度朝着世界杯梦想进发。

      荷兰真的很“古板”,换作世界上随便一个球迷,都能轻易猜出荷兰队的首发阵型——不变的3前锋,不变的攻势足球,带给观众无尽的享受;过多的讨论荷兰队的战术,那更是没太多意义的事情。从米歇尔斯、到克鲁伊夫、范·加尔再到范·巴斯滕,根植在荷兰人骨子里的进攻思想,造就了这支球迷众多的无冕之王。   
   
——飞翔的罗本

      在这届荷兰队的进攻里,罗本是最关键的人物。

      荷兰的3前锋体系中,边路进攻是至关重要的一环;相比从中锋位置被拉到边路的库伊特,罗本这个纯正边锋在场上更容易得到发挥的空间。抛开脑海中在切尔西畏首畏尾的那个罗本吧,多想想在荷兰生龙活虎的小飞侠,这才是真正的罗本;荷兰队不是机器切尔西,荷兰人更看不起穆里尼奥的那一套,只有身在荷兰的大环境中,罗本才能够做出最好的发挥,世界杯才是荷兰的天才们展示艺术的最佳场所。

      在巴斯滕的设想中,前场四个人的串联是荷兰进攻的基本套路:库伊特的全面、范尼的射术、范德法特的组织,加上一个无处不在的罗本,荷兰队的进攻足够让所有对手胆寒。而在四人的进攻体系中,罗本则是最重要的一环:在很多荷兰的比赛中,当罗本不跑动的时候,荷兰队根本没有有威胁的进攻;而在罗本突然活动时,对手的防线则会突然被扯开很大的空隙——罗本的作用不仅在于突破和传中,而是通过突破和跑动来打乱对手的既定部署,使之漏出空档以便给其他队友创造机会。可以说少了罗本,荷兰队的进攻下降了一个档次。

      飞翔的荷兰人,需要飞翔的罗本带领。

——“本土化”阵容

      23人名单中,有高达14人是来自于国内联赛,这是巴斯滕上任后做出的最大改变。

      单看实力上,一些本国联赛的球员水平和在国外效力的大牌有着一定的差距,知名度更是相去甚远。这也使很多人把巴斯滕评价为大胆的主教练;的确大胆,可在勇于使用本国联赛的球员上,巴斯滕还有其他的考虑。

      如果根据派系来划分,往届的荷兰队员基本都是来自于国内三强的;三强在国家队的在巴斯滕上任后被打破,阿尔克马尔系的球员每次都在队里能够占到主要部分,目前的这份大名单,里头更是一共拥有6名阿尔克马尔系的球员,而这还不算意外落选的奥普丹……

      被米歇尔斯评价为“在战术上是世界上最强大的球队”的阿尔克马尔,近年来在阿德里安塞的建设下异军突起,是荷兰联赛中最具全攻全守味道的球队;今年在请来了更具进攻思想的范·加尔后,进步的势头有增无减,球队取得了历史性的第二名,可以说是彻底打破了三强对积分榜的垄断。重用本国联赛的球员,不仅是为了树立起自己的权威,减少队内矛盾的原因,巴斯滕更多的考虑还是为了荷兰的战术:谁更适应加入到这个全攻全守的体系,就上谁;来自于国内的球员,习惯了荷兰的战术,要比早已适应欧陆足球的大牌们更能发挥出荷兰全攻全守的威力、以及魅力。巴斯滕这样的安排,在球员个人能力上的一点差距完全可以通过整体的作战得到弥补并且加强。

      大力使用本国联赛的球员,相比范·加尔在02年带的那支荷兰队,巴斯滕的球队星味淡了,战斗力却增强了。

我对荷兰可能采用的战术预测:
战术1

      荷兰的基本战术,仅在三个位置有悬念:右前卫、右后卫和中后卫。中后卫我看好最后时刻挤掉奥普丹的海廷加,他这一挤顺便也把奥普丹的主力给挤来了;因为克隆坎普在利物浦打不上比赛,所以他的位置受到了贾里恩斯的挑战;右前卫上,我在兰扎特和斯内捷德之间选择了前者,他比斯内捷德要更全面些,而且由于是阿尔克马尔中场核心的缘故,更能打好这个位置。

战术2

      和战术1的差别仅在于人员的不同;范尼自被弗格森废掉后,状态难有保证。如果在荷兰队范尼的发挥也欠佳的话,那库伊特会顶到中锋的位置,把边路让给巴斯滕的另一位爱将——巴贝尔;这里把兰扎特也换了,增强攻击力。

战术3

      荷兰队绝不只知道打433。在特殊情况下(落后或少将),巴斯滕会采用更为疯狂的343!预选赛主场击败捷克一战就是343的代表作,这种攻势足球魅力尽显的阵型,也只会出现在荷兰。

      本届荷兰队星味最淡,后防线的大部分球员还是第一次参加大赛,经验上也会比较吃亏;在进攻中也有过于依赖罗本的现象。荷兰的发挥,科库和范德萨两位老将应当承担起领军的责任。

      值得注意的一点是,近年来在荷兰参加的大赛里头,均打入了四强;却也都止步在四强。本届荷兰队整体实力雄厚,即使分在了死亡之组,相信也能顺利小组出线;而极具观赏性的打法,一定能够给球迷带来精彩的表演。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-16 09:26



QUOTE:
原帖由 踏平中原 于 2006-5-15 23:43 发表
看了楼主的阵型,发现了小贝成了英格兰鸡肋似的人物,跟我所见略同。:&

汗……我可没认为小贝是鸡肋,在我所认为的英格兰最有可能的两个阵里,小贝都是主力。

不过近年来小贝在国家队发挥实在是那个,难说突然不保守的埃里克森不会撤下他,所以我多列了两种撤下小贝后的战术变化罢了。

(阴险的说一句:就算埃里克森不撤他,说不定他也会自领红牌下场
作者: 贾图    时间: 2006-5-16 09:34

特秃不就是中锋么?基本靠别人喂球吃饭~
作者: 韩靖    时间: 2006-5-16 09:38

特秃和亨利都是中锋

中锋的类型有很多,但显然特秃和克雷斯波,莫伦特斯那样有一定的差别;他打进的边路传中并不算多,更多的进球来自于禁区中的混战。
作者: 湘江子龙    时间: 2006-5-16 10:12

觉得其实巴斯滕其实对范德法特的天分也挺看重的,虽然刚刚伤愈,而且伤好后在俱乐部的表现并不太好,但是还是把他带上了。
另外他还是为带亨特拉尔留下了话头。
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-16 10:38

前场3人是雷打不动的主力,只是替补差了些。费耶诺德的卡劳因为国籍问题没能入选是个遗憾,而罗本的替补卡斯特维伦也落选了(感觉和巴贝尔相比,此人要强些),而后卫线上奥普丹最近8场已经越来越有F-德波尔的味道了,竟然也落选了。科库+兰扎特应当是主力,而如果再上范得法特,防御力会较差,斯内德和范博梅尔应当有适当的机会。祈祷些运气吧。不过好象只有巴贝尔一人是黑人,不用惧怕黑白内耗了。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-16 13:35

刚收到一份荷兰队号码,里面大概能看出阵容端倪。

门将:
1         范德萨
22        蒂梅尔
23        斯特克伦博格  

后卫:
2   亚林思    3 博拉鲁兹  4 马太森   5 范布隆克霍斯特
12 克隆坎普  13 奥耶尔    14 海廷加  15 德科略

中场:
6  兰萨特    8  科库       10  范德法特
16 马度罗   18  范博梅尔  20 斯奈德

前锋:
7  库伊特     9  范尼         11 罗本
17 范佩西    19 海塞林克  21 巴博尔

看来我主力阵容里的克隆坎普和海廷加有可能猜错了早知道等号码出来再写东西了
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-16 13:59

克隆坎普这个赛季前半段在西甲就没踢过几场球,在利物浦更多的也是在右前卫和右边卫间徘徊;而海廷加身体先天上打中卫就吃亏,仅仅是AJAX在荷甲冠军杯循环赛中胜出才得以入选,牺牲了此前8场国家队主力中卫的奥普丹。
作者: 离人月    时间: 2006-5-16 17:36

i转些法国体育网站的消息~~可以和风扬的印证一下~

后防线上,他们认为Sagnol-Gallas-Thuram-Abida是比较理想的,但是很少被多老头使用~~另外的情况就和风扬写的一样,Boumsong打中路,之所以有怀疑,是因为Boumsong的赛季过得很艰难(原文如此,俺很少看英超,不知道是不是)~~
中场的焦点是Makelele和Vieira的使用,是二选一还是两个齐上(这个似乎有些白)~~他们称Franck Ribéry(里贝里)将是法国队的好牌,他的爆发力将帮助法国队在比赛结束时打开局面~~
作者: 实干司马    时间: 2006-5-16 23:13

巴斯滕还是不敢起用小将亨特拉尔,改用海塞林克,理由:小将经验不足。唉~
作者: 韩靖    时间: 2006-5-16 23:45



QUOTE:
原帖由 离人月 于 2006-5-16 17:36 发表
i转些法国体育网站的消息~~可以和风扬的印证一下~

后防线上,他们认为Sagnol-Gallas-Thuram-Abida是比较理想的,但是很少被多老头使用~~另外的情况就和风扬写的一样,Boumsong打中路,之所以有怀疑,是因为Bou ...

。。媒体认为莫说媒体认为,换谁都认为这么打才好。

如果多老放弃嫡系,那我对他的印象会大为改观。10场预选赛里布姆松都是主力这种三流中卫……
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-17 06:37



QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2006-5-16 23:13 发表
巴斯滕还是不敢起用小将亨特拉尔,改用海塞林克,理由:小将经验不足。唉~

亨特拉尔即使能入选也是第3中锋,即排在范尼,库依特(假使范尼无法出场,将踢中锋)之后;而且偶觉得22岁的他目前身体太单薄了,不错,对国米的冠军杯第一场是进了一球,但到了客场他便没什么发挥,连拿球都难,最近的荷甲冠军杯资格系列赛中他也没进球,还得在磨练。
偶还是担心两个边锋的替补人选,库依特的右边可以上斯内德,而罗本的左边勉强可上范德法特(但打法肯定要改变了)。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-17 08:55

四、西班牙

QUOTE:
西班牙23人名单
门将:卡西利亚斯、卡尼萨雷斯、雷纳
后卫:萨尔加多、拉莫斯、普约尔、巴勃罗、华尼托、德尔-奥尔诺、安东尼奥-洛佩斯、马切纳
中场:法布雷加斯、雷耶斯、伊涅斯塔、哈维、华金、路易斯-加西亚、阿隆索、阿尔贝尔达、塞纳
前锋:托雷斯、劳尔、比利亚

西班牙也许是世界杯参赛队里前锋人数报名最少的一个队了。

——后腰群预示着的战术变更

      西班牙足球的重中之重就是边路进攻;爱打边路,盛产边锋则是西班牙足球的传统。

      这次阿拉贡内斯一口气召入了6名后腰,而在纯正的边锋中仅带了华金一人,还更是抛弃了传统型中锋莫伦特斯;这预示着西班牙的传统将在本届世界杯上发生改变。“智叟”日前已经明确表达出在世界杯中会优先采用433阵型的意思。西班牙打3中场,绝对算得上新鲜事,这是和西班牙的人才现状密切联系的。

      两年前,西班牙两大边锋正是如日中天,根据大多数人的估计,维森特和华金应该会长期占据西班牙队的主力位置;不过世事难料,在两年的时间里西班牙的足球人才发生了巨大变化——卢克和维森特因为受伤而不复当年,反而如阿隆索、伊涅斯塔、发布雷加斯和塞纳等一大批后腰人才先后在冠军杯上显示了他们出色的能力。客观地说,如果“智叟”继续维持在预选赛开打那时的原有阵型442不变,仅带四名后腰去德国,那样不但对于状态出色的球员不公平,而且对全队的战斗力也是一大损失;那样的话西班牙在德国的下场很可能和预选赛差不多,在毫无作为之后黯然出局。

      比较勇敢地仅带三名前锋(尤其在劳尔状态未定的情况下),而把大多数名额留给了中场,说明阿拉贡内斯的主要心思已经放在中场上了。阿贝尔达、塞纳偏重防守、阿隆索、哈维、发布雷加斯和伊涅斯塔偏重进攻,可也风格略异。这6个人的不同组合,都能够发挥出不同的效果。

      06年在德国,看西班牙队,不看边路看中路。

——劳尔的地位

      因为在皇马连续三年的碌碌无为,因为世界杯前的5个月伤病及10个月球荒;劳尔注定了要成为06年西班牙队的焦点。

      队长劳尔是不可撼动的。

      作为西班牙10年来进球最多的球员,并且参加过98世界杯;劳尔在04年后接过队长袖标,成为西班牙的领军人物是顺理成章的事情。没有哪位教练敢在大赛时把球队的队长放在替补席上;越是在大赛里,心理素质和团队精神体现出来的战斗力越明显,对球队的正面影响也是远大于实力的。如果把在队里最具斗志的劳尔放在替补席上,对全队在心理上产生的影响效果不可低估;所以劳尔的主力位置还是比较稳定的。

      缺乏让人信服的状态,则是劳尔目前面临的最大问题。因为托雷斯将铁定占据一个首发位置,在仅召入3名前锋的“关照”下,劳尔的直接竞争对手其实只有比利亚一个了。从状态上看,无疑比利亚要比劳尔强上很多:身居西甲射手榜榜首(与埃托奥并列),带领瓦伦杀入冠军联赛;这份成绩单足够可以让他在任何一支国家队里占据主力位置。从技术上看:他处理小球的能力以及传接球的意识都是一流的,在很多情况下比利亚同时担任着瓦伦进攻的终结者和组织者;在两年内几乎相同的阵容下瓦伦的战绩变化也充分说明了他对于球队的重要。就是因为有了这么一个能够在前场适应任何位置的比利亚,“智叟”才敢于把前锋替补的名额让给中场。

      劳尔在国家队的主力位置,将受到比利亚的挑战。用一句极为俗套的话来讲,劳尔目前就缺少一个进球。只要有进球,大家都会闭嘴。

我对西班牙可能采用的战术预测:
战术1

加西亚是一个假边锋,过多的进攻责任是往禁区里走;左路由于有了洛佩斯的助攻,所以劳尔的位置要更往前一些。

战术2

劳尔和哈维伤愈后的状态难有保证,这是战术1的人员变种。

战术3   

传统的西班牙阵型,要是采用这种战术,恐怕结果不会太好。

      西班牙多年以来,都拥有出色的球星,而没有大赛荣誉;甚至有个“预选赛之王”的戏称。很多人把原因归结为西班牙的球风偏软,在高水平对抗中比较吃亏;而我认为除了球风偏软之外,国家队内球员间不和谐也是主要原因之一。西班牙人向来把俱乐部荣誉看高过国家队荣誉,而各行政大区的民族间也有严重的矛盾,指望加泰罗尼亚和马德里区的球员齐心协力为国家荣誉奋斗,那是不现实的事情。

      如意大利三强般场上场外矛盾激烈,可国脚们平日却是称兄道弟;这种气氛,在西班牙绝然没有。西班牙队历史上虽无严重内耗,可一些球员们潜意识里的民族矛盾依然是无法调和的重要隔阂。西班牙,将永远是一支球星粉丝众多,而战绩平平的强队。
作者: 慕容翩翩    时间: 2006-5-17 09:43

要素偶就用阿隆索打后腰,哈维塞克斯双组织,雷耶斯在左,比利亚突前,托雷斯靠右藏在比利亚后面......
作者: 韩靖    时间: 2006-5-17 09:55

汗……翩翩的中场选择防守较弱吧

雷耶斯在西班牙队一直素替补挖,老帅不是温格涅
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-17 11:03

就看今晚冠军杯决赛法布和哈维的发挥了,这两人应当有一个是主力,如果对手偏强可能会配阿尔贝尔达,偏弱可能会上阿隆索。路易斯-加西亚和华金不会同时上场。
作者: 陶心    时间: 2006-5-17 15:29

维森特、皮雷、米库果不其然没有入选各自的国家队。
西班牙反正边路人才过剩。
不过法国就不一样了,尽管皮雷的年纪也大了。
至于米库,俱乐部的指挥官在国家队总是紧张兮兮的半工兵,没有杜拉索的大将风度,落选也罢。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-17 16:44

米库落选国家队,似乎不是这个原因吧。

许多年前国家队就对米库有过召唤,让他当齐达内的替补;结果他耍大牌,非主力不进队,从此国家队也就再也不要他了
——这个是我知道的版本

皮雷就没办法了,和教练有矛盾。
作者: 陶心    时间: 2006-5-17 19:57

米库耍大牌是有,但次数不多,间隔不短。当然,肯定对他有很坏的影响,但毕竟02年世界杯他还是被召了。而从实战角度出发,这个所谓的指挥官,在国家队的比较重要的场次上的表现,的确软档,我认为这才是更加关键的原因。

当年福塞也常耍脾气,如果没有多纳多尼和迪利维奥,教练主还是用他,因为他的确是个优秀的右前卫和称职的中前卫(97-98在拉齐奥)。一旦有人水平或者表现超过他呢,他不耍也没用了,94年除了多纳多尼,还有埃瓦尼、贝尔蒂,98年除了迪利维奥,还有莫雷罗,当然,为什么不把福塞召进来当前腰、中前卫(因为他速度不算快,阵地战出色,防反难说),还跟老马的战术有关。到00年又有了赞布罗塔。

[ 本帖最后由 陶心 于 2006-5-17 20:04 编辑 ]
作者: 鸾舞碧霄    时间: 2006-5-17 20:11

劳尔再不做点什么,以后恐怕是再没好机会了
作者: 马岱    时间: 2006-5-17 22:42

雷耶斯也可算半个前锋,还有一半是边锋。

我的看法是西班牙类似451阵型,托雷斯突前,两个拖后,劳尔肯定一个,其他几个争另一个位置、三个防守型后腰,比利亚是托雷斯的替补。

劳尔是精神领袖,只要去了,一定是主力。
作者: 马岱    时间: 2006-5-17 23:01

维森特不能入选确实很可惜,但是也是没有办法,因为在西班牙作用不大。

维森特有两个弱点,包括华金也差不多,一是个人能力虽强,但是基本靠单打,与全队的结合差,其次西班牙缺乏强力抢点型前锋,造成边路声势大,效果却一般。

2004年已经证明了,在缺乏前腰的情况下,边路球员的作用并不大,除非西班牙肯打三后卫,腾出一个前腰,打3412,但西班牙没有打三后卫的勇气。

西班牙只带三个前锋,因为他们还可以打单前锋,劳尔、托雷斯、比利亚只上一个。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-17 23:07

04年的西班牙其实有个好前腰——贝莱隆。

可惜保守的塞斯非要在4231的中间那里放个劳尔。

除了阿根廷,今年世界杯又有谁敢打3后卫呢,3后卫本就是个冒险的战术;在欧洲足坛不太可能。

维森特基本是被伤废了,当年瓦伦双冠王的维森特进球助攻样样能
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-18 09:22

冠军杯决赛后,看来阿尔贝尔达+阿隆索是主力了。
作者: 陶心    时间: 2006-5-18 09:58

当年贝莱隆+巴拉哈的中路组合叫人怀念,边路还有德佩德罗、门迭塔这些人

[ 本帖最后由 陶心 于 2006-5-18 10:03 编辑 ]
作者: 湘江子龙    时间: 2006-5-18 10:26

西班牙人的心理素质始终有问题,没有那颗冠军的心。
作者: 马岱    时间: 2006-5-18 10:26

应该说2002年的那支西班牙最强,当时是菱形配置,贝莱隆前腰,巴拉哈后腰,巴拉哈的助攻能力也很强,这个阵容是重攻轻守的,虽然小组赛每场都丢一球,但每场都能进三个球,可惜最后冤死于韩国队。2004年,西班牙的变化在于采用了双后腰,当时是一种潮流,但实际上采用此打法的球队其实都不是很成功,比如还有法国队。双后腰最大的问题是其他位置要减一个人,最后的选择是要么前腰,要么前锋,但其实两样都有问题,缺了前腰,中场串联不好,少一个前锋,前面抢点又不够了,所以看到的情况下,尽管两个边前卫屡屡利用个人能力突破,但就是效果不好。在不能采用三后卫的情况下,双后腰的矛盾最终集中在边前卫上了,双后腰的打法不再适合于两翼齐飞。这次的西班牙作出了明确选择,放弃边路的突击手,最终的效果如何还要看实战。由西班牙队想到意大利队,意大利队同样是后腰比较多,缺乏边路突击手,但意大利队偏偏又有几个强力前锋,打中路也不大对头。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-20 13:26

第五篇:德国

QUOTE:
德国队23人大名单:
门将:卡恩、莱曼、希尔德布兰
后卫:弗里德里希、胡特、简森、拉姆、默特萨克、梅策尔德、诺沃特尼
前卫:凯尔、巴拉克、施魏因施泰格、博罗夫斯基、弗林斯、施奈德、希策尔斯佩格
前锋:阿萨莫阿、诺伊维尔、克洛斯、波多尔斯基、汉克、奥登科尔

这份23人名单,比较大的意外就是奥东科尔和汉克替掉库兰伊入选;其他的位置上也基本是德国目前的最强配置了。

——克林斯曼真的敢于用新人吗?

      自04年上任以来,克林斯曼给外界的形象就是一个极为大胆使用新人的教练。

      克林斯曼的国家队和上一任主要有五个差别:两个中卫、门将、施威因施泰格和波多尔斯基。
      在后防线上,克林斯曼坚决使用的主力后卫组合——一个在俱乐部充当板凳,而另一个则在德甲下游球队混迹;从一般人的判断来说,用这样的后卫是不能放心的。用莱曼替代上届世界杯的英雄卡恩,也是极为大胆的举措,并因此得罪拜仁上下;不过由于莱曼的出色表现,此举非议不大。
      相比于后场用人的“混乱”,克林斯曼在前场一手提拔的两名新人表现则要好上不少。在德国整体缺乏优秀年轻球员的状况下,施魏因施泰格和波多尔斯基是近年来少有的亮点;去年的联合会杯证明了这一变化是富有成效的。可以这么说,在后防问题严重且继续逢强不胜的德国队里,这两位的发挥是使克林斯曼在德国媒体中还能赢得不少赞誉的关键。

      德国队新人不少,这也是意料之中的事情;可这次名单里有两位老将值得引起注意:诺沃特尼和诺伊维尔。他们有一个共同的特点——之前出现甚少,在最后一刻才勉强挤进来。两员老将的入选,也意味着克林斯曼在心理上的微妙变化。

      胡特和默特萨克真的让人放心么?不知道克林斯曼内心的真实想法是不是还那么坚决。但是招来了诺沃特尼,说明德国队的后场依然存在变数。要是在世界杯里胡特和默特萨克继续出现严重失误的话,那诺沃特尼就极有可能重归主力阵容。

      诺伊维尔的入选则来自于热身赛对美国时的灵感。由于波多尔斯基不适应新位置,有威胁的攻势寥寥;下半场在换上了诺伊维尔后,整条进攻线马上盘活,他个人也奉献了一个助攻一个进球。这次大名单里克林斯曼果然带上了诺伊维尔,不但是战术变化的需要,同时也显示了一点对波多尔斯基的怀疑。

      德国不需要打预选赛,在世界杯前花样繁多的热身里,克林斯曼可以随意地变换他的阵型,推行他的新人政策;可在真正的大考来临前,带上几员关键的老将的举措,却显示出他还有那么点底气不足。新人这东西,不是说谁都能玩得起的。

——主场,最大的优势

      以现在这支德国队的实力论,本届世界杯其最大的优势,莫过于主场作战了。

      主场因素,这是个很复杂的也很深刻的话题。一般地想,主场因素不过是更多球迷的呐喊,草皮的适应等等,帮助似乎并不是特别地大;但往深了想,尤其在体育和政治联系紧密的关系下看,这个主场因素包含的事物实在太多,无法轻易解释清楚。

      既然说不清楚,那只好翻书去。查查历史上主场举办比赛国家的成绩,不难发现东道主的战绩都可用辉煌来形容……
      若只论世界杯和欧洲杯,近年来所有东道主都进入了四强;上一次没进入四强的是94年的美国队,这这是因为16强比赛时碰到了巴西队的缘故。如果范围更扩大一些,算上非洲杯亚洲杯等等,东道主也大都顺顺利利,我印象深刻的是今年埃及队半决赛得到的那个莫名其妙的点球,以及某支近年来最差的中国队也差点在本土登顶……

      让东道主走得更远,这也是FIFA世界杯战略的重要组成部分。如果举办国无法至少进入四强,那举国的良好气氛则无法从开赛一直保持到结束,大家关注少了,收益也少,对推广世界杯足球文化也不利,这是双方都不愿看到的事情。德国队受到的照顾,从抽签上就可以看出来,不但被分到了平均水平最低的小组,并且出线后直到决赛都可以避开头号热门——巴西,力保德国进入决赛之心已非常明显;相信在比赛期间,在德国队身上出现的“偏哨”(非黑哨)也不会少。

      德国人不会如韩国人那么狡猾,但作为东道主,进入四强是决定这项赛事能否大获成功的关键。为了世界杯,为了足球,我支持德国进入四强。

我对德国可能使用的战术预测:
战术1

      德国主打阵型,唯一给人感觉不太好的也许是牺牲了弗林斯的进攻能力。

战术2

      也就是442的平行站位,和第一个略有差别;考虑到阿萨莫阿是克林斯曼的爱将,他也可能出现在首发里。

战术3

      克林斯曼仅试用过一场的阵型,进攻中充分利用两翼传中和中路头球;这次带上了多名前锋,而奥东科尔也擅长突破,换换思路改打4231完全可能。

      德国国家队看起来气氛良好,可依然隐藏了不少矛盾。克林斯曼在卡恩的问题上已经得罪了拜仁上下,德国历届主教练还没哪位大胆至此;而他长期旅居美国的管理方式也曾经受到贝肯鲍尔的点名批评;如果不是因为世界杯来临,按他这样的做法,有可能已经被罢黜。世界杯,对克林斯曼既是机遇更是挑战;名帅和废物,通常只在一线之隔。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-20 13:53



QUOTE:
原帖由 陶心 于 2006-5-18 09:58 发表
当年贝莱隆+巴拉哈的中路组合叫人怀念,边路还有德佩德罗、门迭塔这些人

想起西班牙的人员更迭,感觉这个国家的好球员,是状态下滑最快的一类。劳尔、莫伦、贝莱隆、维森特、巴拉哈、门迭塔、埃尔格拉、塞尔吉奥、达尼等等。巅峰过去得都比较早,这和其他欧洲强国相差较远,像意大利法国德国等,老将多半能保持状态。

西班牙的人员多数早衰也许和其联赛注重进攻,擅产新人有关。
作者: 慕容燕然    时间: 2006-5-20 14:42

博罗夫斯基应该能挤掉弗林斯吧。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-20 15:36



QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2006-5-12 11:23 发表

托马西怎么了?凤兄似乎有不屑之意啊,咄,看打,呵呵,某家颇偏爱这个很有哲学味道的大胡子,技术全面,人品极佳,而且据说他在度假时迥异于其他球员,很少到海滩和美女嬉戏,竟然一般是隐居在罗马近郊的农舍中 ...

个人觉得这个人象个哲学家.但就球而言,就3年左右在颠峰期.

其他意大利的球员颠峰期都相当长.
作者: 陶心    时间: 2006-5-20 21:07



QUOTE:
原帖由 韩靖 于 2006-5-20 13:53 发表


想起西班牙的人员更迭,感觉这个国家的好球员,是状态下滑最快的一类。劳尔、莫伦、贝莱隆、维森特、巴拉哈、门迭塔、埃尔格拉、塞尔吉奥、达尼等等。巅峰过去得都比较早,这和其他欧洲强国相差较远,像意大利 ...

是啊,过去还有佩纳、拉尔丁、埃切贝里亚、格雷罗,直到特里斯坦等等,出道之时都吹得好像未来巨星似的……
作者: 陶心    时间: 2006-5-20 21:14

难道代斯勒就是又一个绍尔?
诺沃特尼这次可别出什么状况了,都缺席几次大赛了……
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-21 02:16



QUOTE:
原帖由 陶心 于 2006-5-20 21:07 发表


是啊,过去还有佩纳、拉尔丁、埃切贝里亚、格雷罗,直到特里斯坦等等,出道之时都吹得好像未来巨星似的……

大家没注意到英国球员,除了希勒,颠峰期也很短么??
4年前的国家队,四年后还在国家队的还有多少???
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-21 02:37



QUOTE:
原帖由 韩靖 于 2006-5-15 22:19 发表


西塞和布姆松都是多梅内克的嫡系。

布姆松这样的后卫,按说怎么也进不了国家队,可却一直是主力;西塞在法国队前锋里的上场时间也是排在前三位的。

任何教练都有自己的人,阿根廷就是一个例子;且看国米 ...

后卫打打替补,也无所谓,后卫的个人能力有时候不是立马展现,可能配合多了会有点感觉.
但是前锋问题,无论是主力替补,都是要保持高度状态的。这东西不能随便让垃圾占一个名额.

不过意大利的亚昆塔状态也一般.~支持共产党员.但是还是没用.
作者: corgan    时间: 2006-5-21 20:39

刚看到新闻,杰拉德可能代替鲁尼成为影子前锋

西班牙的足球总是给人很奇怪的感觉,就如同阿根廷一样,球很漂亮,也很爽快
但是不赢球,不经意间就输掉了
作者: 陶心    时间: 2006-5-21 20:58

05-06赛季的上半段,科拉迪、雅昆塔、博纳佐利、卡拉乔洛几台轰炸机状态还行。怎么一到春天,都春眠不觉晓了。
而且多少年了,解决不了缺乏专职左脚进攻队员的问题。
记得02-03赛季开始一度热捧过一个在切尔西踢过球的左脚小将达拉·博纳,不过很快也泯然众人了。

[ 本帖最后由 陶心 于 2006-5-21 21:04 编辑 ]
作者: 陶心    时间: 2006-5-21 21:14



QUOTE:
原帖由 corgan 于 2006-5-21 20:39 发表
刚看到新闻,杰拉德可能代替鲁尼成为影子前锋

西班牙的足球总是给人很奇怪的感觉,就如同阿根廷一样,球很漂亮,也很爽快
但是不赢球,不经意间就输掉了

他们两翼齐飞时,中间却不用轰炸机,玩乎软技术;中路渗透时,两边却没用切割机,只上压路机。
防守时,通常是咬定区域不盯人,任尔东西南北风。
中国队常常低级的三线脱节,他们是外热内冷的骄傲的边中脱钩。

比利牛斯山脉南边那部分拉丁人燥热的风情(阿根廷有最多的西班牙后裔),一如他们的女人,也感染到足球的风格。在外表现为满腔热情和创造力,内涵却是傲慢与偏见,缺乏机变。其实,足球王国巴西、长传冲吊底子不变之英格兰,在风格上、临场应变却比他们圆滑,机变,这不是妥协,而可算大师风范。
当然,缺些大师风范可不是贬低。只是一种风格。
荷兰人也挺能机变,不机变者引领不出当年的全攻全守。但常失于内讧。

[ 本帖最后由 陶心 于 2006-5-21 21:25 编辑 ]
作者: 真夫瑞    时间: 2006-5-22 09:58

印象中这么多年来西班牙在世界杯或欧洲杯预选赛的运气都好得让人眼红,不知道有没有玄机。

看了这支德国队的名单,球员虽然名气大的不多,但很多其实都是很有实力的。中前场还可以凑合,后卫左、右都还行,连舒尔茨都没有入选。中后卫这一环节就实在难以让人放心了。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-5-24 09:49

预选赛有弱队,西班牙不怕弱队,但怕硬仗。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-28 12:46

六、意大利

QUOTE:
意大利队23人名单:
守门员:布冯、佩鲁济、阿梅利亚
后卫:奥多、扎卡多、马特拉齐、巴扎里、内斯塔、卡纳瓦罗、赞布罗塔、格罗索
中场:卡莫拉内西、加图索、皮尔洛、佩罗塔、德罗西、巴罗内、托蒂
前锋:托尼、吉拉迪诺、因扎吉、皮耶罗、亚昆塔

对于来自于几大联赛的强队来说,有点是别的队不能比的:他们的名单里头,无论出现谁,都必定是大家平时耳熟能详的,绝不会出现意外。意大利有个传统,其国家队的球员都100%来自于国内联赛,这也客观造就了意大利优秀球员不原意出国踢球的心理;现在的维耶里、卡萨诺均无法进入大名单,可算是延续了这一传统。

——隐患在后防

      说到上一届世界杯意大利队的出局,大多数人都会想起韩国队,想起裁判莫雷诺。从场外因素上分析,意大利的确是死在了裁判的手里;可从另一方面讲,裁判问题掩盖了意大利内部的隐患。作为赛前和法国阿根廷等一致被看好的大热,意大利却在小组赛举步维艰,才导致淘汰赛遭遇韩国……就我看来,意大利在上届世界杯的转折点是第二场小组赛对克罗地亚时内斯塔的受伤下场。当时意大利以1:0领先,形势大好;可替补上场的马特拉济没能盯住拉帕奇,克罗地亚通过传中扳回一球继而反超。

      这换作是98年、或者是94、90,意大利都不会有后防的问题,一个伤了马上有另一个同等水平的补上。马特拉济多年以来在国家队的表现,都不是一个合格的替补,然而他却长期把持着国家队第一中卫替补的位置,颇让人担心。进入21世纪,意大利就没有产出新的优秀中卫,仅仅依靠两员老将在一直支撑着;不过就本届杯赛来看,只要保证卡纳瓦罗和内斯塔不受伤的话,中卫的问题还不算严重。

      中卫没有替补,边卫也没有。帕努奇本应该是近年来最适合打主力右后卫的球员,可由于多年前和里皮结下的梁子使他一直被排除在外;除他之外,意大利的右后卫都不堪重用。现在里皮把赞布拉到右边,而让在俱乐部打左前卫的格罗索后撤打边卫,几场预选赛和热身赛下来毫无问题;这个配置也基本是目前意大利能找到的最好组合了。话虽如此,从意式传统的防守体系上看,格罗索不是那种可攻又可守的人才,而且1米9的个头打边卫速度上也慢了一档;要是遇上强攻的对手,恐怕左路防守会有点吃紧。

      至于扎卡多、奥多等人,配合和实力都略显不足,用了风险更大;意大利防守的好坏,将高度依赖在加图索和卡莫的扫荡上。

——电话门

      这一个月来,全意大利关注的焦点都在电话门上,而不是备战;这很正常,净足是根本,也是最能够吸引大家眼球的事物。虽然法庭调查正弄得轰轰烈烈的,可就目前的状况看,此案基本要在世界杯后才能出结论了。

      值得关注的是,国家队里多名涉案球员都纷纷站出来表示出了不受影响,专心准备世界杯的决心。

      埃里克森以前说过,他很反感球员在大赛举办时,不断和经纪人联系着自己的转会问题,他也发出了禁止所有经纪人进入营地的命令。对于转会事务的麻烦那还好,可电话门牵扯的不仅是转会,还有降级禁赛等;对一些核心球员的影响显而易见。纷纷站出来表态,无非是给国家队做秀稳定民心而已,不具备太多的参考价值。

      除了提早宣布尤文安全,涉赌球员不处罚这样的极端情况外;意大利的世界杯都将不可避免的受到场外因素的影响。

      幸运的82年,是一个无法复制的奇迹。

意大利可能的战术预测:
战术1

      基本战术,位置上的主力都没什么悬念。

战术2

      改打433的意大利,里皮总是喜欢在右边放上亚昆塔;这也是为什么他本赛季状态不好的情况下依然入选国家队的原因。(不过这位置也可能是吉拉迪诺)这个战术是为强攻以及皮尔洛状态不佳而准备的。


      在连续经历了两届比赛大热出局后,意大利这次又不幸地被分进了死亡小组,而本组的小组第二则99%会遇上巴西;这个签运不可谓不坏。假如意大利还是如以往那样慢热出状态,那等待蓝衫军团的,又将会是一届失望的世界杯。
作者: 弓骑步    时间: 2006-5-28 12:57



QUOTE:
原帖由 天若·风扬 于 2006-5-28 12:46 发表
      在连续经历了两届比赛大热出局后,意大利这次又不幸地被分进了死亡小组,而本组的小组第二则99%会遇上巴西;这个签运不可谓不坏。假如意大利还是如以往那样慢热出状态,那等待蓝衫军团的,又将会是一届失望的世界杯。

天若兄,你担心的就是某家盼望的。E组第二意大利在十六强遭遇战两次反击,2:1,做掉了同样慢热的F组第一巴西,这是某家的如意算盘,一定要实现啊。
作者: 天若·风扬    时间: 2006-5-28 13:12

!!!!

为什么除了意粉们,都盼望着意大利16强干掉巴西呢人心险恶啊。

我想把巴西留到决赛,意大利八强踩个西班牙法国之类的;四强灭德国。
作者: 弓骑步    时间: 2006-5-28 13:20

意大利如果能做掉西,明明是很光荣的事嘛,有什么不好?阿根廷、德国之外,就数意大利最得某家欢心了,哪个夺冠都能接受。希望三家前仆后继,斩巴西于马下。
作者: 张建昭    时间: 2006-5-28 13:53

刚看足球的时候,就喜欢巴西(谁最强就喜欢谁呗)。看着看着又甩了巴西迷上阿根廷,后来又换成意大利,对巴西则是越来越讨厌,到底是看巴西队员长得太磕碜不爽还是嫉妒他们太强,我也不知道了。
作者: 弓骑步    时间: 2006-5-28 14:01



QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2006-5-28 13:53 发表
刚看足球的时候,就喜欢巴西(谁最强就喜欢谁呗)。看着看着又甩了巴西迷上阿根廷,后来又换成意大利,对巴西则是越来越讨厌,到底是看巴西队员长得太磕碜不爽还是嫉妒他们太强,我也不知道了。

巴西老练圆滑,一如贝利。阿根廷激情壮烈,一如老马。朋友可能是老练圆滑的比较好相处,但是一个人喜欢的球队,不仅是朋友,而且是偶像,那就需要更加理想主义的才能满足这种渴望。这些是个人意见。
作者: 韩靖    时间: 2006-5-28 14:32

自从刚开始看球、喜欢上小马开始;就一直是米粉+意粉;

俱乐部里还有些讨厌的,说到国家队则没有哪个让我反感,不过更为偏爱进攻型的球队-荷兰巴西阿根廷。
作者: 第八天魔王    时间: 2006-5-28 16:44

意大利的后防就是缺乏高度,卡纳瓦罗这个点是致命伤,他能 夺冠偶可以接受,要不然意大利最大的贡献就是淘汰巴西,为其他欧洲球队夺冠扫清最大的障碍。老是让巴西夺冠,足球就会象现在的乒乓球一样因一国垄断而失去精彩和发展,而事实上也整个历史也只有58年瑞典那一届是个例外,所以今年买巴西夺冠的只会让博彩公司发财。
作者: 陶心    时间: 2006-5-28 18:30

卡纳瓦罗不太怕高佬,他怕萨拉斯这种小坦克、挖路机类型的前锋。
马特拉齐02、04屡屡犯错。可问题在于81年后的博内拉、莫雷蒂、扎卡尔多、巴尔扎雷蒂、巴尔扎里这些人到目前为止实在难堪大任。
中场嘛,有才华的皮尔洛、德罗西纵深活动越发减少,加图索太莽,佩罗塔太慢,巴罗内太散。卡莫拉内西不可能达到90年多纳多尼的高度,能否在边路起到98年莫雷罗的作用还不好说,要看整体战术,不过奥多入队,过去01-02赛季他和卡莫拉内西在维罗纳的右路配合还是挺有文章的,看怎么用了。

[ 本帖最后由 陶心 于 2006-5-28 18:35 编辑 ]
作者: 天若·风扬    时间: 2006-6-1 00:32

七、阿根廷

QUOTE:
附:阿根廷队23人大名单
守门员:阿邦丹切利,弗朗哥,乌斯塔里
后卫:科洛奇尼,阿亚拉,海因策,索林,米利托,布尔迪索,库弗雷
中场:斯卡罗尼,坎比亚索,马斯切拉诺,路易斯-冈萨雷斯,艾马尔,里克尔梅,马克西-罗德里格斯
前锋:特维斯,克雷斯波,梅西,帕拉西奥,萨维奥拉,克鲁斯

曾经有人戏言,说阿根廷为什么多年来成绩不如巴西;是因为巴西队中的主力多是由欧洲各家豪门的核心构成的,而阿根廷队中的主力球员则大多在欧洲二流球队效力,即使身在在豪门的也打不上主力。这个“现象”在上一个阿根廷巨星巴蒂退役后更为明显,现在阿根廷的领军人物里克尔梅,也仅仅是在西甲一支中上球队效力。这不过是一种说法罢了,球员构成和球队战斗力也不成绝对正比关系。

——锋线之谜难解

      双前锋的配置,却带了6个前锋;这和西班牙3前锋配置仅带4人的勇敢举措正好相反。这一方面反映了阿根廷锋线人才过多的现状,也说明了佩克尔曼对自己的主力阵容依然摇摆不定。

      第一前锋的位置上,克雷斯波基本是雷打不动的,克鲁斯的入选就是给克雷斯波找一个放心的替补;在最近一场热身赛里,佩克尔曼却用了克鲁斯打主力,似乎又增添了点悬念,不过相信一直以来深得信任的克雷斯波能够在此胜出。

      排除梅西去兼一下右中场的可能性的话,阿根廷的第二前锋竞争将在4个人中产生。其中帕拉西奥多半是用作奇兵的,不会首发;而另外三人则真正意义上算是旗鼓相当:萨维奥拉的速度最快,配合最默契;特维斯以冲击力和盘带取胜;梅西则是公认的天才。三人里头,放弃谁都相当可惜。

      佩克尔曼没有贝尔萨那种把进攻发挥到极致的精神,而让多人去竞争一个位置;这不得不说是对这一代阿根廷人才的一种浪费。在球队方针这点上,佩克尔曼不如贝尔萨能够受到广大球迷的欢迎。

——队内矛盾

      从没有一届阿根廷队,队内矛盾如这次这么严重。

      佩克尔曼带过了多年阿根廷青年队,对老部下的过于信任也给阿根廷带来了不少额外的烦恼。两年前佩克尔曼就任之时,就把队长袖标从阿亚拉和萨内蒂手上分给了索林(95年阿青队的嫡系);然后把贝尔萨已经修炼得如火纯青的3313改成传统442,完成了核心从贝隆到里克尔梅的过渡,贝隆的边缘化也由此开始;通过两年的逐渐试验,萨内蒂和萨姆埃尔的地位逐渐也被科洛奇尼和海因策取代。通过两年的时间改造,阿根廷彻底成了佩式风格的阿根廷,原贝尔萨时代的老臣们都被一一排除在阵容之外;当年国青队的嫡系,也都一一占据了队内的核心位置。

      世界杯名单公布时的意外,是阿根廷队内矛盾的一次集中爆发。贝隆的落选正常也合理,不过萨内蒂和萨姆埃尔的落选则让大多数球迷感到意外;尤其是萨内蒂。近十年来在阿根廷队内的主力右后卫,莫名其妙地被排除在阵容之外;这从战术和能力上怎么也说不通,唯一比较容易解释的就是因为萨内蒂和贝隆私交甚好,给归类到贝隆一党去了。为了索林里克尔梅等的地位考虑,佩克尔曼只有决定放弃萨内蒂、萨姆埃尔了。虽然果断清除队内可能的隐患是一个正确的举动,不过放弃萨内蒂这样经验和技术俱佳的人选对球队战斗力的影响实在太大;具体效果如何,还是要靠实战去检验的。

      相比其他人,德米凯利斯的落选既不是技战术的原因,也不是什么派系的原因。比较能接受的解释,就是佩克尔曼为了腾出一个前锋的空间,只好放弃国家队的新丁德米凯利斯;缺少了一个后腰上的可靠替补,此举莫非过于勇敢些了。

      名单出来后,由于其中的争议过大;马拉多纳对佩克尔曼有说了一句话:“要么你夺冠,我们替你立个雕像;要么你回来后,我把你的头给砍下来!”这样果敢地放弃若干老臣和能吏,而使用一些彻底臣服于自己的球员;把矛盾解决的同时,却带来了战斗力不可避免的下降。

阿根廷可能使用的战术预测

      左路依靠索林,打一个极不平衡的阵势,这是阿根廷队打法亮点之一。这里我在第二前锋上放了萨维奥拉,也仅是出于最近阿根廷的主力多是他而考虑。

      由于再次分在了死亡之组,加上战前的一些矛盾激化,给阿根廷的前景蒙上了一层阴影。

      阿根廷足协主席把本次世界杯的目标仅仅定位进入八强,但是如果阿根廷没有解决好后防以及过于依赖里克尔梅这两大问题的话,再次止步于小组赛也是一个可以预见的结局。
作者: 慕容宁宁    时间: 2006-6-1 01:14

再次止步于小组赛也是一个可以预见的结局。
难得的同意大黑一次
作者: Linkham    时间: 2006-6-1 15:19

如今的阿根廷已不是我喜欢的阿根廷了,那拉多那那句话恐怕能代表大部分球迷的心情。
作者: 蜚语无痕    时间: 2006-6-1 20:13

佩克尔曼用嫡系也无可厚非,我工作上还想用信的过的家伙呢

可真要小组赛就掉了(呸、呸、呸,乌鸦嘴)就对不起中国这么多阿迷了
作者: 弓骑步    时间: 2006-6-2 08:54

萨内蒂、萨穆埃尔、德米凯利斯等人落选,某家虽然很不高兴,但是永远支持阿根廷。
作者: 老不看三国    时间: 2006-6-2 17:37

阿根廷,我挺他!
作者: 再世楚霸王    时间: 2006-6-4 19:50

我也很喜欢阿根廷的,但是现在看 来好象前景不是太好啊
作者: 天若·风扬    时间: 2006-6-6 21:42

第八篇:巴西

QUOTE:
巴西队23人大名单:
门将:迪达、塞萨尔、切尼
后卫:卡洛斯、卢西奥、卡福、西西尼奥、胡安、克里斯、吉尔伯托-梅罗、路易松
中场:罗纳尔迪尼奥、卡卡、埃莫森、泽罗伯托、儒尼尼奥、米内罗、吉尔伯托-席尔瓦、里卡迪尼奥
前锋:罗纳尔多、阿德里亚诺、罗比尼奥、弗雷德

星光熠熠的大名单,最引人注目的焦点还是前面的四个攻击手。

——最弱是防守

  越多的人参与进攻,就表示防守承受的压力越大——这是对巴西“魔幻四重奏”的最佳诠释。

  02年夺冠的巴西,基本依靠3R+2C的进攻套路,中场布置两个工兵吉尔伯托和克莱伯森;进攻人数虽不多,可凭着超强的个人能力,也能轻松打败所有对手,连胜7场。从后来的发展轨迹看,吉尔伯托也就是一个二流后腰,而克莱伯森更是快速沉沦;他们能立足于主力阵容里,无非是因为愿意兢兢业业防守罢了,而这种人,在巴西还是比较缺少的。

  在四重奏身后,防守的压力全在两个后腰身上。考虑到泽罗伯托是半路出家的因素,埃默森的地位就更加重要了;从战术平衡角度出发,四重奏成功与否的关键在于埃默森这个点,他的发挥将决定巴西队的命运。其实吉尔伯托和刚受伤推出的埃德米尔森都是正统的后腰,而且今年的发挥都还称职,可佩雷拉还是喜欢让泽罗伯托和埃默森搭档;是信任埃默森还是想让后腰更富攻击性?不得而知了。

      卡卡和阿德在四重奏里是被要求回防的,如果他们回防及时,那巴西队中前场的防守问题不算大;问题更大的在于后场。

      上一场热身赛里,巴西虽以4球大胜新西兰;可卢西奥的严重失误给了新西兰不少破门机会,这让人再次想起02年欧文抢断卢西奥后进球的一幕。身体,技术,意识俱佳,卢西奥本可以成为世界顶级中卫;可位置感太差、防守时毛躁,喜欢直接盘带助攻等缺点却一直限制了他的进一步发展,4年过去了卢西奥没有任何改变。他的搭档胡安则完全是一个减弱版的卢西奥,使用这两员搭配,让巴西队的中路门户大开;而巴西队的中卫实力,也基本是列强中最弱的一支,不由不让人担心。

      至于边路二卡,因为年龄和体能的问题,使之成为众家怀疑巴西队实力的重要口实。在我看来,老将们踢个一两场那是完全没问题的;可对于需要“七战功成”的世界杯来说,这远远不够。卡福尚有个西西尼奥来垫着,而卡洛斯则根本没有替补,在左后卫的位置上,佩雷拉似乎过于自信了。

      在世界杯的强强对话里头,以攻代守是很不现实的一种打法;高效的反击往往更为致命。82和90年巴西队的过早出局,应当能给目前这支巴西作为借鉴。

——卫冕之路不平坦

      作为头号热门,巴西早已成为了众矢之的。各项赛事的大热门多半无善终,难免和树大招风没有关系。分析一下赛程,可以想到巴西队这次世界杯“招”来了多少敌人……

  小组赛大家谈论最多的是阿根廷和意大利所在的死亡之组,总觉得这两个组悬念最大;而德国和巴西的两个组就公认为毫无悬念。而在我看来,事实并非如此。克罗地亚、日本、澳大利亚,这样的小组难道“弱”?如果把种子对巴西换成墨西哥、法国西班牙等,说不定这个组又成了一个死亡之组。巴西在小组赛所遇到的对手都属于二流强队,为了保证出线,强如巴西也得每场每场去拼。以巴西队的实力,出线没有问题,不过和02年的小组赛相比,所要耗费的精力可就大多了。

  由于F组旁是一个死亡之组,能够从这里杀出来的球队都不好惹;意大利或捷克是巴西16强最有可能遇到的对手。光看牌面就是一场恶战,这和02年巴西遇到的比利时差别不小。似乎更多人看好慢热的意大利将碰巴西,这将是82年的翻版;而且吉拉迪诺生日就是当年意大利击败巴西的日子,对于迷信的球迷来说,无疑很令人兴奋。
   
  8强里,巴西很可能会遇到西班牙或者法国。一个同样是技术流,另一个则是8年前的复仇;西即使获胜也要元气大伤。

  一切顺利的话,4强可能是阿根廷或荷兰,都是历史上的宿敌,和当年的土耳其也不是一个档次的球队。

  从赛程安排上看巴西几乎没有什么优势,每进一步都是硬仗。这将极大的考验队伍的连续性和体能;而巴西连续受到挑战,也是全世界球迷(巴西除外)所乐于见到的;这也是转播商和世界杯的需要。在连续两届大赛大爆冷门后,球迷和观众都需要一个正常的世界杯;而巴西队走得很远,也正是满足各种需要的保障。

巴西队可能使用的战术预测
战术1


战术2

给四重奏的一种补充,改打442的巴西要更为平衡一些;应该会是佩雷拉在世界杯上的备选方案。

  每次大赛面对最大热门,我总是想起一句话:夺得冠军的球队,一定是最好的球队;“最好”指的是那个月的最好,而不是赛前的最好。作为赛前最好,佩雷拉所要做的就是让这个“最好”保持到世界杯结束。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-6-7 00:26 编辑 ]
作者: 无弦琴    时间: 2006-6-6 23:04

希望有捷克的,觉得捷克比某些“列强”要强。
有没有支持捷克,爱内德维德的朋友?

[ 本帖最后由 无弦琴 于 2006-6-6 23:13 编辑 ]
作者: 无弦琴    时间: 2006-6-6 23:06

多谢楼主,望能再加些,满足一些像我这样不是“列强”粉丝的球迷。
当然楼主现在就可以拿一等奖了。
作者: 钱尘往事    时间: 2006-6-6 23:54

记忆中,世界杯前的最大热门通常都不是最后夺冠的队伍,也许是出头的椽子先烂?而且巴西队前场华丽的攻击阵容也在表面上掩饰了后防线上的不稳。不过也祝愿巴西走远一些,因为它能奉献精彩的比赛。

风扬啊,你这个地方写错了——“一切顺利的话,巴西在8强将遇到英格兰。一个比4年前更强的英格兰,巴西即使获胜也要元气大伤。

  4强可能是阿根廷或荷兰,都是历史上的宿敌,和当年的土耳其也不是一个档次的球队。”
按照对阵表,巴西在1/4决赛遇到的是G2和H1的胜者,多半是西班牙;进入半决赛的话,对手则是A2/B1/C2/D1中的一支,那么英格兰、阿根廷、荷兰都有可能
作者: 天若·风扬    时间: 2006-6-7 00:24

!!!我一直都弄错了吗?这就改回头。不好意思,总记错。与其说会对上西班牙,我倒是更相信能碰到法国;因为我预感法国小组拿不了第一

捷克,多少年来都那个阵型那个用人,感觉不太好写。可以考虑考虑,其实捷克葡萄牙也应该属于列强名单的。

[ 本帖最后由 天若·风扬 于 2006-6-7 00:27 编辑 ]
作者: Linkham    时间: 2006-6-7 14:53



QUOTE:
原帖由 无弦琴 于 2006-6-6 23:04 发表
希望有捷克的,觉得捷克比某些“列强”要强。
有没有支持捷克,爱内德维德的朋友?

我!握个手,击个掌,共同为他们加油
作者: 无弦琴    时间: 2006-6-8 03:36

握手握手击掌击掌
买个捷克队服穿着看比赛,看内的维德那坚冰般的眼神,和胜利来临时刻夺目的光芒。
这一次请不要留下遗憾。胜负都要战到最后一刻,而没有黄牌停赛或是伤病。
这个无数次跌倒后又爬起的男人,这个最喜欢《勇敢的心》的男人,这个在勤奋中一点点进步的男人。
还记得他挥手示意不是点球那一刻,他和科里纳的握手是一个职业裁判和职业球员的互相敬重。
当年的长发飘飘的波波,好像已经变成稳重的短发;当年那个板寸头“大刀”内德维德已经成了金发帅哥“钢铁雄心”内德维德;博格已经走了,可罗西基又站起来了。还有高佬,巴洛什,扬库,还有现在的世界第一门神切赫。
期待楼主专业的分析。

[ 本帖最后由 无弦琴 于 2006-6-9 04:02 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2006-6-8 18:34

巴西在小组赛中记忆中好像就没拿过小组第二,出线问题不大。

澳大利亚这种英式打法历来是巴西专吃的对象,克罗地亚和日本也难以阻挡巴西。综观巴西的历史,输球一般那些传统强队,如:意大利、阿根廷、法国、荷兰等,较少栽在普通球队手里。

有些球员,带上就不能作替补,一定要打主力,这样的球员放弃并不是坏事,所以萨内蒂的落选在意料之中,能打替补的克鲁斯就入选了。
作者: phoenixdaizy    时间: 2006-6-8 18:37



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2006-6-8 18:34 发表
巴西在小组赛中记忆中好像就没拿过小组第二,出线问题不大。

澳大利亚这种英式打法历来是巴西专吃的对象,克罗地亚和日本也难以阻挡巴西。综观巴西的历史,输球一般那些传统强队,如:意大利、阿根廷、法国、荷 ...

克鲁斯不一定打替补,高中锋不多,有时候对付一些球队做做主力也不错.

现在阿根廷没高中锋.
作者: 本因坊秀策    时间: 2006-6-8 18:41



QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2006-6-8 18:37 发表


克鲁斯不一定打替补,高中锋不多,有时候对付一些球队做做主力也不错.

现在阿根廷没高中锋.

有克雷斯波,肯定不会用克鲁斯~

毕竟还有一串的大牌技术灵巧前锋在那放着
作者: 弓骑步    时间: 2006-6-8 18:56

用克鲁斯了,梅西、特维斯、萨维奥拉怎么办?这几位可是一个赛一个地受宠爱啊。
作者: 岳小白    时间: 2006-6-8 19:44

巴西拿不了第二

不过小组赛也许会吃点苦头;看澳大利亚和荷兰的热身赛那拼劲就知道不好惹
作者: 兰陵高长恭    时间: 2006-6-8 22:15

都是所谓的传统强队,为什么没人关注黑马?
作者: 再世楚霸王    时间: 2006-6-9 14:05

列强要想阻截巴西的强劲势头,就必须抱有前仆后继的决心,一个球队绝对是不够的,就象楼主所说的那样,强队一个接一个。巴西要能在这种情况下夺冠军,那真是当之无愧的足球王国了。
作者: 再世楚霸王    时间: 2006-6-9 14:06

加油,巴西。我期待你们的精彩演出
作者: 再世楚霸王    时间: 2006-6-9 14:07

热烈期待阿根廷,巴西,英格兰,乌克兰会师四强
作者: 冰祁步    时间: 2006-10-22 10:51

点评:这篇文章写得太专业,疯羊简直可以去当教练去了,并且还附了几张战术图,显然是游戏玩多了,哈哈,只是不知道那些教练是否真的如你的所预料的布置战术呢

经决议,该文加精华,以及未定的追加精华数
作者: 我不是迭戈    时间: 2006-10-23 17:21

不错,说得很清楚




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0