标题: 壮歌行 [打印本页]
作者:
mycnc5522 时间: 2006-4-25 23:55 标题: 壮歌行
玩三11最后一个英雄集结剧本,居然花了将近100年时间统一,辛酸几人知?再次鄙视回合制和君主专制,结局还好,繁荣300年,史上最强大国家云云,回首百年,居然无时无刻都在作战,战争不愧是主旋律啊.不过失去却是那一丝的感动,想当年8代的时候作为一名普通人物登上变幻莫测的血色舞台,功成名就之后告老还乡,写作兵书,流芳百世,何其乐哉,如今却只有作为一个君主,孤家寡人,贵极反愁,惟有短诗一首,歌以明志.
壮歌行
人生百年,黄土一杯
纵横豪迈,莫知我哀
长江水清,鸥影随行
长江水浊,潮起沙落
思之晰晰,为之凄凄
事已至此,何顾往昔
中流挥桨,慨当以慷
长驱直入,不畏体伤
山川共灿,日月同辉
欢歌笑语,几度音回
皓首如斯,逝者从容
恣野奔放,大道为公
[ 本帖最后由 mycnc5522 于 2006-4-26 00:01 编辑 ]
作者:
acceehi 时间: 2006-4-26 15:00
昔好像是入声字
作者:
右文 时间: 2006-4-27 12:08
多处失韵
作者:
mycnc5522 时间: 2006-4-28 01:38
诗之道，言志，达意，抒情，岂能以韵脚，平仄而论优劣，何况古今之音已有大不同，诸君歧路，苦笑耳。
作者:
acceehi 时间: 2006-4-28 08:12
原帖由 mycnc5522 于 2006-4-28 01:38 发表
诗之道，言志，达意，抒情，岂能以韵脚，平仄而论优劣，何况古今之音已有大不同，诸君歧路，苦笑耳。
人各有志，不可强求。楼主不过一发豪壮之情，便也不必顾及音韵了。
不过，若是真心学诗，这些知识还是必需的。
作者:
右文 时间: 2006-4-28 12:10
基础若不用心，遑论其他。
[ 本帖最后由 右文 于 2006-4-28 12:11 编辑 ]
作者:
庞桶 时间: 2006-4-28 18:20
“人生百年,黄土一杯”至“中流挥桨,慨当以慷”
读之流畅、颇见气势
惜其后诸句未能继其流畅，更与其上诸句意不甚合
作者:
mycnc5522 时间: 2006-4-29 22:46
楼上才是知诗之人，的确其后诸句，有华采用尽，无奈结尾的弊病。然最末两句，恣野奔放，大道为公却是壮怀激烈之源泉所在。天下为公，路皆顺畅，恣意而行，已脱游戏之范畴。
幼读唐诗宋词，非韵不诗，以为所得，后观汉诗诗经，平仄不拘，长短不一，意味绵长，信知诗词乃意为先，韵尚次，精炼情实之语。若惟意而诗，上口苦涩，言而无味；惟韵而诗，歧义生非，空洞无物。今我一统华夏，悲壮激烈实情有意，效孟德短歌，知愁愁予，诗以壮歌，非对诗词之技无知蔑视，心之所在，其诗亦然。
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-4-29 23:18
古韵于我，比今韵更合音。我所说的方言，就是古音。
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2006-4-29 23:20
此诗稍虚，大多泛泛而谈。比照曹公的《短歌行》自明。
作者:
mycnc5522 时间: 2006-4-30 12:51
楼上苛求了，比曹公千古名诗自是大不如，曹公何等人物，我不过游戏而已。
古韵自然为佳，但若要今人读之顺口，还得斟酌，若非然，自娱自乐。
作者:
acceehi 时间: 2006-4-30 20:53
原帖由 mycnc5522 于 2006-4-29 22:46 发表
幼读唐诗宋词，非韵不诗，以为所得，后观汉诗诗经，平仄不拘，长短不一，意味绵长，信知诗词乃意为先，韵尚次，精炼情实之语。若惟意而诗，上口苦涩，言而无味；惟韵而诗，歧义生非，空洞无物。今我一统华夏，悲壮激烈实情有意，效孟德短歌，知愁愁予，诗以壮歌，非对诗词之技无知蔑视，心之所在，其诗亦然。
楼主须知诗词的发展是有其自身规律的，格律的出现是诗歌作为文学本身追求艺术美感的必然趋势，这点从根本上说是同其他社会规律演变道理相通的。楼主所说的“意为先，韵尚次”的文胜于质的道理，我们并不否认，但是，我们要申明的是格律和诗歌内容并不是限制与被限制的关系，这就是为什么杜甫，李白，苏轼等千古名家都生活在格律诗时代的原因。楼主喜欢汉魏古诗并不错，抒发豪情也不错，但错看了格律与诗歌的关系而已。直言，勿怪。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |