标题:
切尔西对巴塞罗那(下)
[打印本页]
作者:
韦孝宽
时间:
2006-3-8 05:46
巴塞罗那对切尔西(下)
和上一场的激烈碰撞相比,这场显得较为平淡。上半场,比分领先并且控制局面的巴塞罗那打得非常谨慎,进攻时投入兵力比客场作战还要吝啬。穆里尼奥虽然派上了三边锋,但是在中场争夺中完全处于下风,三边锋拿球机会不多,没有能够起到起设想中的作用,也难怪穆里尼奥在场边一直坐立不安。而巴塞罗那在梅西拉伤下场以后也没有了直线突破这个元素,重兵聚于中场虽然能形成控球优势,但连打前锋的拉尔森都经常收到右中场位置,说明投入进攻并不积极,所以实际作用也不明显,上半场射中球门甚至还不如切尔西多。下半场穆里尼奥在巴塞罗那刚开球精神不集中时一举换上克雷斯波和古德约翰森,场面上显得没那么被动,但又被小罗纳尔多用个人能力打进一球,最后也只能接受失败。
穆里尼奥对切尔西的改造基本完成了,在队形、效率、战术纪律等方面已经发展到了极致,这一点使得他在上赛季能够击败巴塞罗那。但本赛季巴塞罗那在这些方面也有了长足的进步,稳定性大有提高,切尔西的优势基本所剩无几,但巴塞罗那在控球、创造力和突破能力方面的优势则是切尔西难以相比的,这也使得他们非常被动,想打快速反击快不起来,想抢中场也抢不嬴,只能依靠顽强的防守和对手周旋。穆里尼奥建队的思想中应该是没有“天才”或者“超级巨星”的地位的,所用的都是实用型球员,能够打成这个样子已经接近极限了。在对方也采取类似打法的情况下,一帮实用型球员只能做好应该做的事,而如果双方都做好应该做的事,结果就是零比零,这也是切尔西为什么势头不如上赛季的原因。而且有时你可能不犯错误仍然输掉比赛,原因是对方有比你更好的球员,本场就是一个例子。穆里尼奥要是满足于称霸英超,那么这支球队和这个结构基本足够。但是要想再捧一次大耳杯,一定要想想怎么在自己的球队里加入新的元素了。
巴塞罗那:
巴尔德斯:6分。完成任务。
奥列格:6分。很努力。
马克斯:7分。与每个对手的对抗都居于上风。
普约尔:7分。完成防守任务而且态度积极。
范布隆克霍斯:6分。不过不失,点球属于误判。
埃德米尔森:6.5分。中场清道夫作用明显。
莫塔:6分。跑动积极,作为双防守中场之一,插上助攻比埃德米尔森多一些。
德科:6分。平淡的发挥。
小罗纳尔多:8分。面对费雷拉拿球过人很有把握,但出球较慢也贻误了几次战机。完全用个人能力打进一球。
梅西:6分。被换下前表现是全队最佳。
埃托奥:5.5分。没什么表现。
拉尔森:5.5分。表现平淡,如果里杰卡尔德想要他完成右中场的任务,为什么不直接换个右中场上去呢?
切尔西:
切赫:5.5分。没什么失误,但也没能阻止对方得分。
费雷拉:5.5分。被小罗纳尔多折腾得够呛。
特里:6分。表现尚可,但被小罗纳尔多直接突破导致丢球。
卡瓦略:6.5分。稳定。
加拉:6分。稳定。
马克莱莱:6.5分。总是稳定而有效率。
兰帕德:5.5分。没有表现,打进没有意义的点球。
乔科尔:5.5分。没有突破,有一次威胁传球。
罗本:5分。没有表现。
杜夫:6分。表现正常,穆里尼奥换下他的意图和作用不怎么明显。
德罗巴:5.5分。有一次射门,与对手在身体对抗上没占上风,被换下。
克雷斯波:5.5分。险些打进一球。
古德约翰森:6分。被换上后对组织进攻有改善作用。
胡特:被换上场时间较短,没有表现。
作者:
会州隐
时间:
2006-3-8 08:46
木有看比赛,纯属给韦哥顶帖子
稍候作合并
作者:
Yuneunhea
时间:
2006-3-8 09:03
只是觉得改进球的都进球了~~
作者:
密林繁星
时间:
2006-3-8 10:33
感觉这两支球队有点像02-03和上个赛季的尤文和米兰,
切尔西能赢该赢的,赢不了的基本上也就没办法了。
巴萨打好了见神灭神见鬼杀鬼,状态不好了小河翻船。
所以对巴萨这样的球队除了实力外基本上还靠运气。
对切尔西就别指望运气了,除非裁判上帝都是你家的,靠实力硬吃吧!
作者:
第八天魔王
时间:
2006-3-8 11:31
上半场看得偶发困,这场感觉跟02年世界杯英格兰VS巴西,人家技术好的一带球,你根本就抢不来,何来进攻呢?
作者:
superzz_0
时间:
2006-3-8 15:55
比赛看了.马克来来被重点照顾了,蓝军就萎了....
其实这场比赛2队打得都不怎么样.....
进球一个是个人能力,一个是没意义的安慰点球
作者:
岑平
时间:
2006-3-8 16:37
chelsea輸也是正常~~相比之下巴塞更有優勢
作者:
实干司马
时间:
2006-3-8 22:25
结果在意料之中,小罗一如既往的优秀。
切尔西进的那点球明显裁判放水,鄙视那无耻的裁判。
作者:
诸葛神君
时间:
2006-3-9 17:46
小罗是巴萨的灵魂!~
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0