引用 (恨地无环 @ 2005-12-13, 22:00:02)
翻译出来应该是这样：早先，魏以为西蜀只有刘备（有领兵征战之才）。刘备死了，西蜀几年都没有什么动静，所以魏方也就松懈了针对蜀的军备；因此突然听说诸葛亮统兵犯境，朝野都为之恐惧……
所以老衲说【战争方面，刘备死前魏国人都不知道有孔明这号人】
也就是魏国人不知道孔明有领兵征战的能力
并不是说魏国没有人知道刘备手下有诸葛亮这个人
大将张飞 名将关羽 不矛盾啊
关羽董督荆州事 襄樊一役 打到“曹公议徙许都以避其锐”
张飞领巴西太守 与张郃相拒 破之
对魏国的震动 自然是“飞雄壮威猛，亚於关羽”
和魏略之语结合起来看
就是：在孔明北伐前，魏方认为西蜀有担当军团长能力、统领兵马入侵他国的只有两人，一个是君主刘备，一个是名将关羽。
不在炎黄区争这个了，观点各自保留吧。
“为了不再跑题，老衲不说了…… ”
刚才是谁说这话的？
现在一转头这人就又开始找同一话题说了，是不是想展示你自己说话没口齿？
如果魏国人真认为诸葛亮没有“领兵征战的能力”，那么诸葛亮主动出击，朝野有什么好恐惧的？谈笑间派兵灭了诸葛亮不是更潇洒一点吗？
《刘晔传》记载的魏方观点，是蜀汉章武元年。
《魏略》记载的魏方观点，是蜀汉建兴五年以前。
两个明显不同时期的观点，居然被你“结合起来看”了。你的逻辑真是超强的————那么你为什么不把魏景元四年以前的魏方观点统统“结合起来看”呢？
原帖由
恨地无环于2005-12-13, 23:00:18发表
引用 (恨地无环 @ 2005-12-13, 22:00:02)
[quote]翻译出来应该是这样：早先，魏以为西蜀只有刘备（有领兵征战之才）。刘备死了，西蜀几年都没有什么动静，所以魏方也就松懈了针对蜀的军备；因此突然听说诸葛亮统兵犯境，朝野都为之恐惧……
所以老衲说【战争方面，刘备死前魏国人都不知道有孔明这号人】
也就是魏国人不知道孔明有领兵征战的能力
并不是说魏国没有人知道刘备手下有诸葛亮这个人
大将张飞 名将关羽 不矛盾啊
关羽董督荆州事 襄樊一役 打到“曹公议徙许都以避其锐”
张飞领巴西太守 与张郃相拒 破之
对魏国的震动 自然是“飞雄壮威猛，亚於关羽”
和魏略之语结合起来看
就是：在孔明北伐前，魏方认为西蜀有担当军团长能力、统领兵马入侵他国的只有两人，一个是君主刘备，一个是名将关羽。
不在炎黄区争这个了，观点各自保留吧。
“为了不再跑题，老衲不说了…… ”
刚才是谁说这话的？
现在一转头这人就又开始找同一话题说了，是不是想展示你自己说话没口齿？
如果魏国人真认为诸葛亮没有“领兵征战的能力”，那么诸葛亮主动出击，朝野有什么好恐惧的？谈笑间派兵灭了诸葛亮不是更潇洒一点吗？
《刘晔传》记载的魏方观点，是蜀汉章武元年。
《魏略》记载的魏方观点，是蜀汉建兴五年以前。
两个明显不同时期的观点，居然被你“结合起来看”了。你的逻辑真是超强的————那么你为什么不把魏景元四年以前的魏方观点统统“结合起来看”呢？
