标题: 2 33 45 58 下一个呢？ [打印本页]
作者:
青石 时间: 2005-11-20 22:53
如题
呵呵 好久没发贴了
作者:
laolaocan 时间: 2005-11-21 05:40
72
作者:
蝶我两相忘 时间: 2005-11-21 08:28
原帖由laolaocan于2005-11-21, 5:40:59发表
72
有这么简单，楼主就不用问了
作者:
寂寞空手道 时间: 2005-11-21 17:01
猜一下：应该是99吧。
233455899，是不是呢？
作者:
冰凌公子 时间: 2005-11-21 20:33
原帖由寂寞空手道于2005-11-21, 17:01:44发表
猜一下：应该是99吧。
233455899，是不是呢？
为什么从5一下子跳到8了呢
还有72又是怎么得出的？
一不小心用马甲发言了
作者:
慕容秋 时间: 2005-11-21 21:36
2 33 45 58 77
作者:
凤凰涅槃 时间: 2005-11-21 22:14
73或者63
PS:1万个人1万个答案
作者:
青石 时间: 2005-11-21 23:10
理由呢？
这种题 理由是最重要的
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-22 02:22
这种题, 一万个人一万个答案一万个理由, 没什么严格定义的.
说77吧... 单数: 33, 55, 77 (单数). 双数: 2, 4, 8 (2的幂数).
当然了, 我也可以说下一个是1209... 因为,
f(x) = -77.1667+150.5 x - 94.5 x^2 + 23.1667 x^3
是唯一一个三次多项式, 满足, f(1) = 2, f(2) = 33, f(3) = 45, f(4) = 58... 那么f(5) = 1209...
类似的理由车载斗量, 数不胜数矣.
作者:
ironsov 时间: 2005-11-22 09:25
我觉得是6 12。
因为这是围棋n目大眼有m口气的序列。
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-22 12:21
6目大眼不就活棋了么? 即使在角上, 也至少是个劫活啊.
作者:
半夜敲门 时间: 2005-11-22 12:34
汗，楼上的还真是涉猎甚广，佩服一个
作者:
凤凰涅槃 时间: 2005-11-22 13:19
原帖由天宫公主于2005-11-22, 2:22:56发表
这种题, 一万个人一万个答案一万个理由, 没什么严格定义的.
说77吧... 单数: 33, 55, 77 (单数). 双数: 2, 4, 8 (2的幂数).
当然了, 我也可以说下一个是1209... 因为,
f(x) = -77.1667+150.5 x - 94.5 x^2 + 23.1667 x^3
是唯一一个三次多项式, 满足, f(1) = 2, f(2) = 33, f(3) = 45, f(4) = 58... 那么f(5) = 1209...
类似的理由车载斗量, 数不胜数矣.
晕倒，还真有人用插值得
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-22 15:13
其实下一个数接什么正整数都有它的特别性... 为什么呢?
假设存在一个集合S, S里的元素是没有特别性的. 那么S里一定有一个最小的数字, 这个数字本身也很特别嘛! 依此类推, S是空集... 所以下个数接什么都行.
作者:
凤凰涅槃 时间: 2005-11-22 19:59
规律题，就是符号和数集的完备性运算
作者:
冰祁步 时间: 2005-11-22 20:18
姐姐好厉害啊
连这个方法都被你用出来了
不过理论上应该是一个规律题才对吧 ^0^
作者:
店小二 时间: 2005-11-22 21:44
612
作者:
青石 时间: 2005-11-23 09:37
我给的答案是613
2 33 45 58
2 3 4 5 6
2+3=5 3+5=8 5+8=13
我一朋友给的答案是612
2 33 45 58
2 3 4 5 6
3-2=1 5-3=2 8-5=3 12-8=4
作者:
ironsov 时间: 2005-11-23 09:42
原帖由天宫公主于2005-11-22, 12:21:22发表
6目大眼不就活棋了么? 即使在角上, 也至少是个劫活啊.
公主忘了葡萄六了么？
作者:
重阳 时间: 2005-11-23 15:52
这几种解释（天宫的那个BT法除外：）），似乎第一个数都应该是22才好。
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-23 19:44
原帖由ironsov于2005-11-23, 9:42:03发表
公主忘了葡萄六了么？
小女子不精通围棋, 献丑了.
作者:
天宫公主 时间: 2005-11-23 19:52
原帖由重阳于2005-11-23, 15:52:18发表
这几种解释（天宫的那个BT法除外：）），似乎第一个数都应该是22才好。
所以说, 还是偶滴BT方法最能说的通喔~~~ 嘻嘻...
作者:
凤凰涅槃 时间: 2005-11-23 20:28
原帖由青石于2005-11-23, 9:37:11发表
我给的答案是613
2 33 45 58
2 3 4 5 6
2+3=5 3+5=8 5+8=13
我也是这么想的，只是把1加到6上去了
作者:
冰祁步 时间: 2005-11-23 21:41
原帖由青石于2005-11-23, 9:37:11发表
我给的答案是613
2 33 45 58
2 3 4 5 6
2+3=5 3+5=8 5+8=13
我一朋友给的答案是612
2 33 45 58
2 3 4 5 6
3-2=1 5-3=2 8-5=3 12-8=4
我感觉两个大案都有问题
为什么最前面的一个数一定是6呢
作者:
风云再现 时间: 2005-12-6 14:13
2不在十位上，可能是摆设。因为其它都是两位数。
45-33＝12， 58-45＝13， ？-58＝14
？是72
答案是72
作者:
吴元叹 时间: 2005-12-6 16:35
2 3 4 5 ……6
2 3 5 8 ……12
612？
作者:
拥刘反曹 时间: 2006-8-29 14:52
还有72又是怎么得出的？
很简单么，先看十位（左数第一位）：
2 3 4 5
个位
2 3 5 8
2+3=5
3+5=8
所以下一个数是 8+5=12
60+12=72
还有72又是怎么得出的？
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-8-29 15:20
原帖由 重阳 于 2005-11-23 15:52 发表
这几种解释（天宫的那个BT法除外：）），似乎第一个数都应该是22才好。
是啊~~2应该是02才对嘛~~~
作者:
fy945 时间: 2006-8-29 16:03
那些认为2的十位是2而不是0的，还真煞有介事……
作者:
天宫公主 时间: 2006-8-29 22:19
以后再有类似问题, 可以去下链查找.
http://www.research.att.com/~njas/sequences/
作者:
KYOKO 时间: 2006-8-30 01:08
这种题目,应该以最简单的来看吧
就像1,2,3,4...下面个自然是5,虽然有其他规律能得出其他数来
作者:
夜幕逝水 时间: 2006-9-15 10:03
原帖由 青石 于 2005-11-20 22:53 发表
如题
呵呵 好久没发贴了
为什么都喜欢往复杂的方向思考?数字间隔的那么清楚,简单点答案就是72
作者:
南极 时间: 2006-9-15 20:30
看了公主的网址,
作者:
无觅朝云 时间: 2006-9-29 08:48
偶也认为是613，这么写
2
3 3
4 5
5 8
6 13
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |