标题: 感觉诸葛亮的统御也太低了吧 [打印本页]
作者:
aoran 时间: 2005-10-6 07:47
一直在玩39，最近才发现的。
卧龙出山的剧本，好不容易占了西川，想任命一个都督，选来选去发现只有诸葛合适一些，统御和智力都还行，发现加了兵书，统御才98，没加可是92。
是不是有些低？陆逊98 司马懿97 连黄忠都是93啊，
作者:
书者 时间: 2005-10-6 08:05
你不要挺诸葛了，感觉这个已经够高了，他6次讨伐，什么也没干成啊
作者:
冷月寒冰 时间: 2005-10-6 08:32
自己喜欢的话就改好了
我玩的时候天下5围都是100的浪浪一层！~
作者:
挑灯看剑 时间: 2005-10-6 10:09
原帖由aoran于2005-10-06, 7:47:40发表
是不是有些低？陆逊98 司马懿97 连黄忠都是93啊，
你玩的是不是修改过的啊？黄忠不会有93吧。再说，光荣公司设置能力值的时候就考虑了宝物的因素的
作者:
寒江夜雨 时间: 2005-10-6 11:33
看不过眼自己改一下不就行了吗?
作者:
卫斯理 时间: 2005-10-6 11:53
又是光荣的问题，那可能是历史里的数值，一下演义一下历史光荣现在就是这样。
在历史诸葛亮有打败过司马懿，至少要有95。
反倒是陆逊和魏国交战，一直是防守才能占便宜。
作者:
aoran 时间: 2005-10-6 16:37
原帖由书者于2005-10-06, 8:05:23发表
你不要挺诸葛了，感觉这个已经够高了，他6次讨伐，什么也没干成啊
其他的不说，和老冤家司马比比撒，诸葛不如他？少了5点耶，在39里面5点算很大的距离了。
作者:
书者 时间: 2005-10-6 16:39
原帖由aoran于2005-10-06, 16:37:00发表
其他的不说，和老冤家司马比比撒，诸葛不如他？少了5点耶，在39里面5点算很大的距离了。
5点也算大？统率5点的差距根本不算什么，武力5点才有差距（反正你都用陷阱暗箭伤人，还管什么统率）
作者:
隐者刘 时间: 2005-10-6 16:55
我也玩39带兵打仗我都不用诸葛,出谋画策我用他
诸葛只能做谋士,不能做大将,不然当初用魏延之计早定中原,
其次他用人不当,荆襄失守兼去一员大将何可悲,街亭失守落得个唱空城
作者:
fesiour 时间: 2005-10-6 21:00
原帖由隐者刘于2005-10-06, 16:55:11发表
我也玩39带兵打仗我都不用诸葛,出谋画策我用他
诸葛只能做谋士,不能做大将,不然当初用魏延之计早定中原,
其次他用人不当,荆襄失守兼去一员大将何可悲,街亭失守落得个唱空城
荆襄失守何只去了一员大将
失街亭是有，空城唱没唱问老罗去
作者:
铁戟温侯吕奉先 时间: 2005-10-6 22:55
诸葛也就那样了。。。。年还想他怎么的？
作者:
匡匡匡 时间: 2006-2-24 21:07
原帖由
fesiour于2005-10-06, 21:00:00发表
原帖由隐者刘于2005-10-06, 16:55:11发表
我也玩39带兵打仗我都不用诸葛,出谋画策我用他
诸葛只能做谋士,不能做大将,不然当初用魏延之计早定中原,
其次他用人不当,荆襄失守兼去一员大将何可悲,街亭失守落得个唱空城
荆襄失守何只去了一员大将
失街亭是有，空城唱没唱问老罗去
空城史實裡是趙雲唱的
作者:
伤云 时间: 2006-2-24 21:23
....怎么从游戏跑到批诸葛上了....既然看不过眼，就改好了，我手里的三国系列，张飞马超吕布的智力都在70左右的~~~
作者:
oracle34g 时间: 2006-2-24 23:55
起码应该比陆逊高
作者:
风云再现 时间: 2006-2-24 23:58
没有办法，除非修改，否则就只能按光荣设定的去玩。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2006-2-25 00:38
诸葛亮的统帅上90已经很过分了……92你还嫌少？诸葛老兄就是一个杰出的政治家，不是军事家。
作者:
iori1222 时间: 2006-2-25 00:44
原帖由风云再现于2006-02-24, 23:58:26发表
没有办法，除非修改，否则就只能按光荣设定的去玩。
总结一下，就这句精辟，哈哈
作者:
dapump 时间: 2006-2-25 10:31
同意楼上两位,我看给他上个85已经算高了的.哈哈
作者:
倾国之猪 时间: 2006-2-25 14:34
诸葛那老匹夫，85左右就不错了，他最多也就算个政治家。。。。谈军事有点越俎代庖的意思~~
作者:
三国狂魔 时间: 2006-2-25 14:48
演义中猪哥的统率上95完全不过分,史实就算了吧,偶没兴趣讨论这个
作者:
白衣天子 时间: 2006-2-25 15:00
大家在这里讨论游戏，建议以三国演义为基础讨论比较适当，
因为这里的游戏都是以演义为基础而开发的。
否则你用正史，我用演义，大家依据不同，讨论不出太多结果，
只能是灌水。
作者:
三国狂魔 时间: 2006-2-25 15:09
灌个水吧,白衣兄上任,偶都还没来得及恭喜
幸好早有心理准备,也不算惊奇
游区也经常有人来开历史讲座的,偶一般都是作无视状
作者:
紋刀狩易 时间: 2006-2-25 16:59
诸葛统帅确实低了
一不小心还会给人搅乱~~~
我晕~
作者:
野驴诸葛 时间: 2006-2-25 18:48
原帖由风云再现于2006-02-24, 23:58:26发表
没有办法，除非修改，否则就只能按光荣设定的去玩。
其实我觉得这就是自制剧本的出发点``就是因为大家在玩三九的时候对某些地方有不满,所以才导致了自制剧本的诞生来弥补这一点的不足.
要是光荣把游戏做的太完美``从风大人他们吃什么`?? (玩笑``)
作者:
白衣赵子龙 时间: 2006-2-26 08:38
感觉 9代的统率作用并不是很大
所以无所谓了
作者:
fartime 时间: 2006-2-26 12:19
SAN11统帅决定防御。那么诸葛亮的统帅应该会很高
作者:
司徒罡铁 时间: 2006-2-26 12:47
原帖由挑灯看剑于2005-10-06, 10:09:40发表
光荣公司设置能力值的时候就考虑了宝物的因素的
这个是关键……
作者:
慕容雪芸 时间: 2006-2-26 12:48
诸葛亮的统率太高了，CCZ中是A防御的咒术士，BT
作者:
三国狂魔 时间: 2006-2-26 12:58
严格来说,只有9代才重视宝物的因素,前面几代,宝物基本上都是额外的附加能力
作者:
老实和尚 时间: 2006-2-26 16:20
宝物因素是正解。除了关张和吕布是例外，其他人数值都扣了宝物值。典韦还没有哭，轮得到为诸葛鸣不平乎？
另外，日本对三国志的理解默认是演义不是正史，所以不要望文生义。
也不要骂小日本无知之流，本来三国演义全名就是三国志通俗演义嘛
作者:
jxsghuang 时间: 2006-2-27 14:03
打仗时我都不用诸葛亮，让他到后方用计好了。
作者:
野驴诸葛 时间: 2006-2-27 14:32
原帖由老实和尚于2006-02-26, 16:20:44发表
宝物因素是正解。除了关张和吕布是例外，其他人数值都扣了宝物值。典韦还没有哭，轮得到为诸葛鸣不平乎？
另外，日本对三国志的理解默认是演义不是正史，所以不要望文生义。
也不要骂小日本无知之流，本来三国演义全名就是三国志通俗演义嘛
同意``顶``
作者:
xcgogogo 时间: 2006-2-27 19:17
楼上的签名太酷了
作者:
xcgogogo 时间: 2006-2-27 19:20
陆逊,曹操,周瑜作为三国三大战役的指挥者,统帅高是很自然的
作者:
绯甄茗 时间: 2006-2-27 22:32
原帖由aoran于2005-10-06, 7:47:40发表
发现加了兵书，统御才98，没加可是92。
这就是重点，39里有宝的很吃亏的！！
作者:
qjqtwlk2003 时间: 2006-2-28 06:08
这个问题各有所好，不满意就自己编辑到自己感觉满意的数值就行了，小鬼子的游戏总是完美中留一些缺憾！！
作者:
好迪真好 时间: 2006-3-2 21:49
合理啊,司马毅97,和孔明打了几次,也没见孔明占上风啊
要是一开始就98,+书6=104,比司马高7点，太不合理了
作者:
长缨在手 时间: 2006-3-3 01:19
大家都错了，正史中记载空城计乃曹操原著，只是被罗贯中先生张冠李戴给了诸葛亮而已，当然不可能是赵云，正史中记载赵云只是刘备的近卫军长而已，一生没有什么大的建树，那些关于赵云的事很多都是被百姓神话了的，，，
作者:
长缨在手 时间: 2006-3-3 01:23
如果让我来评价的话～
论武力吕布不用说是第一的
而论统帅应该是周喻
论治理国家当数诸葛亮第一
论外交辩才还是诸葛亮
而论帐前献计庞统当仁不让第一！
鄙人一些愚见各位多多批评
作者:
无隙 时间: 2006-3-3 16:16
楼上的驳的时候不知道引哪的。。赞的时候又不知道引哪里的。。真是~~~
作者:
益德张 时间: 2006-3-3 21:49
原帖由白衣天子于2006-02-25, 15:00:31发表
大家在这里讨论游戏，建议以三国演义为基础讨论比较适当，
因为这里的游戏都是以演义为基础而开发的。
否则你用正史，我用演义，大家依据不同，讨论不出太多结果，
只能是灌水。
按演义的话，我认为诸葛应该是智力100，政治100，统率100，魅力99，武力33。
作者:
野驴诸葛 时间: 2006-3-6 22:16
楼上的 这里是说三九 不是三十```怎么出来5围了?
再说了`就凭诸葛这头野驴```(好像是说我自己霍``)
怎么也没那个变态把`
让我说`还是曹操统帅最高就对了``
要是没有曹操打下基础 司马家能统一吗?
作者:
白衣赵子龙 时间: 2006-3-7 18:53
39中的统帅80和90没多大的差别，所以就无所谓了
作者:
markhappy 时间: 2006-3-7 19:01
原帖由aoran于2005-10-06, 7:47:40发表
一直在玩39，最近才发现的。
卧龙出山的剧本，好不容易占了西川，想任命一个都督，选来选去发现只有诸葛合适一些，统御和智力都还行，发现加了兵书，统御才98，没加可是92。
是不是有些低？陆逊98 司马懿97 连黄忠都是93啊，
黄老头武力是93吧？楼住是不是看错了
作者:
益德张 时间: 2006-3-7 20:03
原帖由野驴诸葛于2006-03-06, 22:16:30发表
楼上的 这里是说三九 不是三十```怎么出来5围了?
再说了`就凭诸葛这头野驴```(好像是说我自己霍``)
怎么也没那个变态把`
让我说`还是曹操统帅最高就对了``
要是没有曹操打下基础 司马家能统一吗?
曹操一遇诸葛就被修理得屁滚尿流，怎么可能定曹操统帅最高
作者:
hadeswwy 时间: 2006-3-7 23:46
诸葛亮的统帅是个问题啊，虽然他的北伐一事无成，最后还落得个出师未捷身先死的结局，但是他的号召能力绝对是一流的啊，真实难以判断 啊。
作者:
romazhang 时间: 2006-3-9 11:59
感觉猪哥缺乏超大型战役成功案例~~统帅有90+就不错了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |