轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 大家都说说自己在三国志游戏中智力能占到多少？ [打印本页]

作者: 白衣赵子龙 时间: 2005-10-5 11:49

三国志中智力的设置个人感觉很不合理的。
比如吕布
按游戏中的猜想，一般来说正常人这里应该是56-60左右；
吕布30多，有点夸张，我感觉吕布的智商是普通人的那种，只是个性莽撞，所作事不讲究义气，随心所欲。心胸狭窄，才给光荣一个误区，认为其是白痴类人物。
像吕布这样被设白痴的人实在太多，对这些人来说，真的很冤，比如张飞等等。

现代人和古代人比起来，我想应该智商高的多吧。
毕竟社会是发展的

我猜我的智商拿到三国怎么也的76左右吧，好歹也是一个关二爷的智商
哈哈

大家说说你的智商是多少？
看看有几个诸葛匹夫来着？

作者: fchu 时间: 2005-10-5 14:13

智力我不知道但是忠诚度绝对是要低的多

作者: NZIXRLE 时间: 2005-10-5 14:20

貌似武力和魅力之类的能力要大大降低了

作者: 轩辕小混混 时间: 2005-10-5 14:29

反正武力是不高滴（你天天上下班都开车，难道还想K得过天天杀猪的张飞？），义理是不高滴（现代人的价值观在古代人看来简直大逆不道），政治和统帅估计也不行（这个，说的我自己），智力嘛，肯定比诸葛匹夫要强D多老（哈~哈~哈~哈~我会微积分，小样他会不？我可以掰着指头从盘古数到毛老头，小样他行不？）

作者: 530654863 时间: 2005-10-5 15:09

面骂、反论肯定人人都会帝。

作者: 袖里乾坤 时间: 2005-10-5 15:10

我就不会面骂。

作者: 日出日落 时间: 2005-10-5 15:13

游戏里的智力主要智谋,就是在谋略中发挥出的智力水平,如果光算智力的话陈琳他们都有资格上90的,那类文采即使放现代能写出来的也占少数,需要相当的文学智力.

作者: 袖里乾坤 时间: 2005-10-5 15:13

我不认同楼主的观点。智商，在这个战乱时代的游戏里，就相当于代表反应能力（应变能力）。
所以，游戏中的人物的智商是比较合理的。吕布武力高强，所以做什么事最好的解决方法自然是武力至上，于是应变能力也就单一了点，智商就高不了。

作者: 秋月枫舞 时间: 2005-10-5 15:21

到了那年代啊,我完蛋了

武力肯定极低了,古代的家伙能手格猛虎,我打条狗都成问题
智力也是麻烦事,字也写不好了(全用毛笔的),话也说不利索了(地方话+古汉语)
面骂？拜托,还是不要学了,古代的家伙都很冲动的,被你骂的不爽了给你一剑,医药费都没地方报销

............还是太平点,现代混混算了吧.........

作者: 秋月枫舞 时间: 2005-10-5 15:25

QUOTE:

原帖由袖里乾坤于2005-10-05, 15:13:57发表
我不认同楼主的观点。智商，在这个战乱时代的游戏里，就相当于代表反应能力（应变能力）。
所以，游戏中的人物的智商是比较合理的。吕布武力高强，所以做什么事最好的解决方法自然是武力至上，于是应变能力也就单一了点，智商就高不了。

吕布的应变能力还是挺出色的

无论躲避袁绍的暗杀想出来得金蝉脱壳
还是帮大耳消灾的辕门射戟

所以游戏中吕布的智力的确值得商榷

要我给的话,60~~~70之间比较合适

作者: bartgetit 时间: 2005-10-5 16:46

个人想法
首先, 光荣的能力设定争议很大, 毕竟各人意见不同, 其中张三爷和吕温候的智力争议好像最多, 其次大耳在三十成了鸡肋也令好多玩家不满, 所以我说嘛, 智力在七十以下的都是胡来, 不必太认真

话说回来, 我从不觉得现代人比古人聪明, 古代人民是愚民, 现代人民也是愚民, 只不过用的是另一种方法去愚
现代人聪明的地方只是科技, 思维反应跟楼上的大大说的一样, 丝毫无改进.
不同意的话翻一翻三国, 里面有哪种计谋你可以使得出? 可以随心即发, 运用自如?
当然你现在看历史书会认为这类计谋轻松平常, 我也可以说我现在带本史书回去五十年前的话统一世界不在话下

所以我看了几遍三国还是被古人的智慧折服, 如果诸葛有100的话, 我应该三四十吧

作者: zeroideal 时间: 2005-10-5 17:35

QUOTE:

原帖由轩辕小混混于2005-10-05, 14:29:37发表
政治和统帅估计也不行（这个，说的我自己），智力嘛，肯定比诸葛匹夫要强D多老（哈~哈~哈~哈~我会微积分，小样他会不？我可以掰着指头从盘古数到毛老头，小样他行不？）

谁和你比微积分，
诸葛亮还有木牛流马呢，他一堆的原创，你有吗？

作者: 慕容秋 时间: 2005-10-5 17:56

偶IQ转化成百分比是87

武力嘛有60烧香了

作者: fchu 时间: 2005-10-5 19:07

QUOTE:

吕布文官出身

作者: 漳水枭枭 时间: 2005-10-5 20:01

普通人智力20左右吧
建议以后三国志智力不要设的太低，20左右最低了，否则就像周周那样了

作者: belive10 时间: 2005-10-5 20:05

武力的话？？　　泰森能有多少？？｀｀
智力的话．．毛主席会有多少？？
不敢恭维．．
我？？．汗．．今天天气真好．．．．

作者: 324119 时间: 2005-10-5 20:36

智力我觉得主要是指书读得多少，包括政治和兵法的
像那个年代，能读到书的人不多啊，自然智力设置就比较低了，不像我们现在义务教育普及
说智商的话，应该不会低的，没有人会任用白痴为将的

作者: 324119 时间: 2005-10-5 20:45

QUOTE:

原帖由bartgetit于2005-10-05, 16:46:44发表
个人想法
首先, 光荣的能力设定争议很大, 毕竟各人意见不同, 其中张三爷和吕温候的智力争议好像最多, 其次大耳在三十成了鸡肋也令好多玩家不满, 所以我说嘛, 智力在七十以下的都是胡来, 不必太认真

话说回来, 我从不觉得现代人比古人聪明, 古代人民是愚民, 现代人民也是愚民, 只不过用的是另一种方法去愚
现代人聪明的地方只是科技, 思维反应跟楼上的大大说的一样, 丝毫无改进.
不同意的话翻一翻三国, 里面有哪种计谋你可以使得出? 可以随心即发, 运用自如?
当然你现在看历史书会认为这类计谋轻松平常, 我也可以说我现在带本史书回去五十年前的话统一世界不在话下

所以我看了几遍三国还是被古人的智慧折服, 如果诸葛有100的话, 我应该三四十吧

非常同意这位的看法

作者: 史蒂芬粥 时间: 2005-10-5 21:43

偶觉得智力这种叫法就不对
聪明不代表就会带兵打仗
爱因斯坦够聪明吧，但他就做不了谋士
所以，把“智力”改成“谋略”比较合理
现在人智力不会低，但我们是和平时代生活的人，比起战乱纷飞的古代，谋略就不行了

作者: 曹操 时间: 2005-10-5 21:58

统率,这个如果不是军人,也就50以下,偶大概在40上下
武力,学过武术,不过不是精通,估计偶也就70左右
智力,目前业余时间的目标博士学位,怎么也得90吧
政治,大小也是公务员,应该70以上不成问题
魅力,自我感觉不是丑陋,80差不多了.

作者: fchu 时间: 2005-10-5 22:34

楼上的还挺自恋啊

作者: 漳水枭枭 时间: 2005-10-5 22:41

QUOTE:

原帖由324119于2005-10-05, 20:36:14发表
智力我觉得主要是指书读得多少，包括政治和兵法的
像那个年代，能读到书的人不多啊，自然智力设置就比较低了，不像我们现在义务教育普及
说智商的话，应该不会低的，没有人会任用白痴为将的

我觉得还是偏重兵家

作者: 漳水枭枭 时间: 2005-10-5 22:42

QUOTE:

原帖由曹操于2005-10-05, 21:58:52发表
统率,这个如果不是军人,也就50以下,偶大概在40上下
武力,学过武术,不过不是精通,估计偶也就70左右
智力,目前业余时间的目标博士学位,怎么也得90吧
政治,大小也是公务员,应该70以上不成问题
魅力,自我感觉不是丑陋,80差不多了.

真是伟大~~~~~
不敢恭维~~~这里的能人名士我看政治能超过70的没几个，超80的可以用FEW来形容~~~上90的绝无仅有
至于智力，博士只能算政治。我看考个博士顶多属于孝廉那一档次~~~政治能达到50吧

作者: 豺狼颂颂 时间: 2005-10-5 23:57

总的来说那些数值是评价"专业型人才"的..你们自己和人家比好似经济系和物理系的学生比学分..有意义么...

作者: 鸾舞碧霄 时间: 2005-10-6 00:18

乱世出英雄，我想我们这些冷战时代的人
五围应该都在个位数，能胜过阿斗就很了不起了

作者: yutaoshome 时间: 2005-10-6 00:57

QUOTE:

原帖由漳水枭枭于2005-10-05, 22:42:32发表

QUOTE:

=.=...这位的观点我不同意。武力统率也就算了，但说起现代人的政治绝对比他们高。我们比他们多了1800年的知识啊。古代的政治手段和计谋都已经浓缩成精华传授给我们了。只要稍加历练，绝对可以合理的把我们的知识转为所谓的政治和智力。至少我们的起步点比他们高多了。

作者: 轩辕小混混 时间: 2005-10-6 01:13

QUOTE:

原帖由史蒂芬粥于2005-10-05, 21:43:49发表
偶觉得智力这种叫法就不对
聪明不代表就会带兵打仗
爱因斯坦够聪明吧，但他就做不了谋士
所以，把“智力”改成“谋略”比较合理
现在人智力不会低，但我们是和平时代生活的人，比起战乱纷飞的古代，谋略就不行了

喂~拜托，不要用我D头像好8？

作者: 桓大司马 时间: 2005-10-6 10:34

现在到处勾心斗角，哪里不需要政治？

不过我倒认为，以三国志十的标准看，政治的标准不是政治手腕，而是政绩。政治手腕都归入智力里面了。而魅力，只有除了曹、孙、刘等君主，多半是以道德和亲和力来定位的

作者: 黑影轩辕 时间: 2005-10-6 17:14

我只有七十多罢了[自评].丁布,我看也有68吧!

作者: 铁戟温侯吕奉先 时间: 2005-10-6 17:39

QUOTE:

原帖由白衣赵子龙于2005-10-05, 11:49:59发表
三国志中智力的设置个人感觉很不合理的。
比如吕布
按游戏中的猜想，一般来说正常人这里应该是56-60左右；
吕布30多，有点夸张，我感觉吕布的智商是普通人的那种，只是个性莽撞，所作事不讲究义气，随心所欲。心胸狭窄，才给光荣一个误区，认为其是白痴类人物。
像吕布这样被设白痴的人实在太多，对这些人来说，真的很冤，比如张飞等等。

现代人和古代人比起来，我想应该智商高的多吧。
毕竟社会是发展的

我猜我的智商拿到三国怎么也的76左右吧，好歹也是一个关二爷的智商
哈哈

大家说说你的智商是多少？
看看有几个诸葛匹夫来着？

扯蛋，如果楼主今天去参军，能混到个营长不被要求转业就不错了。。。
不是我小看楼主
人家关二爷怎么也是荆州军区司令员。。
差远了

作者: 冷月寒冰 时间: 2005-10-7 01:33

QUOTE:

原帖由冰血于2005-10-05, 17:35:56发表
谁和你比微积分，
诸葛亮还有木牛流马呢，他一堆的原创，你有吗？

我说是我的原创
老诸能知道么？

作者: lonelysoul 时间: 2005-10-7 16:17

哈哈,其实在这里看贴回帖的人物个个都是"文盖吕布,武胜诸葛"的人物.

作者: 桓古 时间: 2005-10-7 16:50

0~100之间

作者: 陈云逸 时间: 2005-10-7 18:41

正常人在三国谋略估计和演义里的吕布差不多说不定还不如,拿光荣的设定也就30左右,武力那就更不用说了,估计连郭嘉都不如,乱世里即便是文人也有习武的风气.
还有我觉得游戏里面太轻视小兵啦,像现在的普通人跑到三国去恐怕连个普通士兵都打不过更别提虎豹骑这样的精锐了.
看寻秦记这点还算比较现实,项少龙是特种部队的好手,跑到战国啥都不是.

作者: yutaoshome 时间: 2005-10-8 00:04

QUOTE:

原帖由陈云逸于2005-10-07, 18:41:52发表
正常人在三国谋略估计和演义里的吕布差不多说不定还不如,拿光荣的设定也就30左右,武力那就更不用说了,估计连郭嘉都不如,乱世里即便是文人也有习武的风气.
还有我觉得游戏里面太轻视小兵啦,像现在的普通人跑到三国去恐怕连个普通士兵都打不过更别提虎豹骑这样的精锐了.
看寻秦记这点还算比较现实,项少龙是特种部队的好手,跑到战国啥都不是.

人家项少龙在当时可是前知千年，后知千年的先知啊~~一首首流行曲和经典诗词都变他原创的了~

作者: redondo666 时间: 2005-10-8 14:31

项少龙数据可以参考项羽....

作者: 若尘 时间: 2005-10-8 18:40

不可妄言~~

作者: 病驴 时间: 2005-10-8 22:56

我单条砍死周瑜那个病秧子没问题。
现代人政治方面应该不错，别的都不行

作者: leeswoe 时间: 2005-10-9 00:31

QUOTE:

同意楼上这种说法。

作者: 若尘 时间: 2005-10-9 05:12

现代人知识丰富但智商不及古人...知识多不等于智商高...而且兵法贵在随即应变而且还要懂得猜人心思.如果木流牛马真是诸哥原创的话..那么说诸哥真是千年奇才,集天文学家.军事家,心理学家,发明家于一身....你们和他比去吧....而且我们祖先有四大发明.在建筑上又很有创意就大家知道的北京故宫里有许多建筑都是智慧象征现在呢?中国就只会跟着别人屁股跑..仿造其他国家的产品而且做出来的质量比人家差好多....不说了..越说越远了。..社会太黑暗了

作者: 秋月枫舞 时间: 2005-10-9 10:17

QUOTE:

原帖由病驴于2005-10-08, 22:56:21发表
我单条砍死周瑜那个病秧子没问题。
现代人政治方面应该不错，别的都不行

别扯了兄弟,你会骑无蹬马么？会用剑么？会射箭么？

周瑜好歹都是唐朝官方请进庙里的古代名将之一啊

作者: robbin 时间: 2005-10-9 11:49

偶尔的出彩代表不了什么！

作者: robbin 时间: 2005-10-9 11:50

现代人远不及古人，被物质给物化了！

作者: lvbu 时间: 2005-10-28 21:30

我......
29 18 61 82 75 ???
今...今天天气真好

作者: 白衣赵子龙 时间: 2005-10-30 14:23

很多人都说现在人拿到三国时智力是个位数
我很不赞成。
按历史发展和医学角度来说。
现在人智力达到70很正常。
毕竟社会是发展的。
毕竟从猿猴到类人猿，到现代人。人的脑容量在扩大，这说明啥？说明人聪明了，更何况我们接受了更多的教育。思想和创新意识比古人远远强的多！
既然一个低能儿吕布都能20的智力，为何我们还能是个位数呢？难道你还连个低能儿都不如吗？这不是极度的瞧低自己，违背科学发展观吗？违背事实吗？
关羽能文能武，会打仗，智力70多。
我想我智力70没什么不对。有人说我太自大，这主要是你看比那方面。
打仗出谋划策我肯定不如关羽，但是软件开发，他关羽如我吗？
两个不同的事物怎么拿来相比呢？
我说的智力只是单纯的智商，很多人都离题了。
把我的意思都扩大演化了。有的搞武力比较，有的搞智谋比较。我汗~~

作者: 白衣赵子龙 时间: 2005-10-30 14:26

QUOTE:

原帖由若尘于2005-10-09, 5:12:29发表
现代人知识丰富但智商不及古人...知识多不等于智商高...而且兵法贵在随即应变而且还要懂得猜人心思.如果木流牛马真是诸哥原创的话..那么说诸哥真是千年奇才,集天文学家.军事家,心理学家,发明家于一身....你们和他比去吧....而且我们祖先有四大发明.在建筑上又很有创意就大家知道的北京故宫里有许多建筑都是智慧象征现在呢?中国就只会跟着别人屁股跑..仿造其他国家的产品而且做出来的质量比人家差好多....不说了..越说越远了。..社会太黑暗了

知识多不等于智商高。
这句话是对。但别忘记多读书可以提高智商和视野，开拓创新意识。

作者: 黑影轩辕 时间: 2005-10-30 14:56

我当然是110啦.哈!哈!哈!

作者: karajorga 时间: 2005-10-30 22:42

我武力应该只有30到40之间了！
不过偶的统率绝对上90以上！
智力呢，应该比诸葛还好！
政治呢不说了！及格就好！

作者: 小依依 时间: 2005-10-31 00:11

也来闲谈一下
个人认为如果现代人放到三国中的环境那么
统帅应该不会太低一般强身键体和军队的训练都是知道一些的(别说你没参加过军训...-.-) 军队的向心力也不会很差(人人平等我们可以随便喊出来放到那个时候....估计就要被砍脑袋了)
80-95左右应该可以
武力一般都会很低就算你是运动员也比上战场上幸存下来的老兵更别提百战将军了
10-30左右比较现实
智慧知识量无疑是现代人有很大的优势但是论行军打仗出谋划策就算知道一些的也大多是纸上谈兵需要实际检验 (这里不包括历史因素)
70-90左右
政治现代人的为人处世政治见解政治手段法律法规行政见解无疑要比古代人强的多就算是照般历史上成功的制度也要比古代人有优势
所以 85-100 应该比较合适
最后是魅力光荣的游戏中魅力应该有很大程度应该是人格魅力现代人比古代的名君更能礼贤下士更能让人产生被重视或者知己的感觉可以也不会过低
70-90左右

再来说说光荣三国中的隐藏属性
首先是义理这个嘛呵呵现代人的价值观和古代有天壤之别我们随随便便就可以跳槽那里能实现我们的价值我们就去哪里这种行为放到古代是绝对的不忠所以义理为0-2最为合适
勇猛这个就更不用说了不怕死的人少对于生存在和平年代的我们这个数值呵呵 0-2比较合适
野心现代人没有多少人是一心为民吧就算是把中华民族带向XXX为目标这也是野心到了古代甘于平庸的人估计比东北虎还稀少 6-7 最为合适

其他的就不谈了-.-~!

作者: 魔少 时间: 2005-11-1 11:16

你们太贬低自己了,谋略诸葛天生就会啊?还不是靠学,外加自己活用,让你回到过去,不学习,是什么都白痴,现在社会都是学习科学文化知识,不是学兵书.
让大家回到那个时代,你是选择文还是武?还是跟阿斗一样乐逍遥?
不管选择那方面,只要你智商不低,体质不差,努力上进,都能比的上三国里的普通人.

作者: 快嘴少年 时间: 2005-11-4 03:46

今人统率、智力、政治今人皆胜古人（按三10的说法，会玩点权谋之术的人政治起码都得七八九十……且《孙子兵法》、《三十六计》都不是什么秘密了……）
魅力论，现在的确是世风日下了……
单单是武力……按三10的说法，常年劳动的农民，武力仅有40多……我靠……今人的话，如果不是常年去练肌肉的话，上30都是问题啊……

作者: 小马828 时间: 2005-11-4 22:27

按照张飞（军委副主席，兼蜀国纪检委书记），马超（军委副主席，凉州军区总司令）的能力评价自己
普通人都是 30。

我的武力18，智力32，政治12，统率8，魅力48

作者: 小马828 时间: 2005-11-4 22:32

我不相信中国人有智力个位数的正常人！，更不相信蜀国的军委副主席，兼蜀国纪检委书记和军委副主席，凉州军区总司令智力不如普通人！

作者: 元让 时间: 2005-11-7 17:12

武力很难有个数字，我可能连严峻（这家活是干吗的？为什么是1点武力？）都打不过
统率也很难有个数字我可不会打仗
智力可能会有50吧
政治是做内政的手段吧？种地我不会，商业也不太清楚给个20吧
魅力？现在用人都是人民币的，和那时候大不同呀，和朋友喝个酒啥的到是可以

作者: 老顽童 时间: 2005-11-7 17:18

偶若回到过去,当为六一居士

作者: 淡月如钩 时间: 2005-11-10 17:03

QUOTE:

原帖由老顽童于2005-11-07, 17:18:36发表
偶若回到过去,当为六一居士

彼此彼此。另如果武力有0的话我估计是那个档次的，我体育烂得无敌。。

作者: 昭福 时间: 2005-11-10 17:25

QUOTE:

原帖由belive10于2005-10-05, 20:05:45发表
武力的话？？　　泰森能有多少？？｀｀
智力的话．．毛主席会有多少？？
不敢恭维．．
我？？．汗．．今天天气真好．．．．

偶拟定以下
太祖：统率： 99 武力：68 智力：92 政治：91 魅力：93
（领兵打仗一流，武力不好评判，身体是没得说，但他没亲上火线，姑且定个这个值；政治权术方面稍强；种田，重商一般）
权且笑过

作者: zydpyhs 时间: 2005-11-14 20:35

有道理

作者: tinharbomo 时间: 2005-11-16 14:34

我觉得三国志游戏的智力应该是指该人物的战略、谋略、权术、创意的敏锐度，所以例如吕布智力25并不表示他是白痴，只是代表他在战略、谋略、权术、创意的敏锐度很不足而已，不是连自理能力都成问题，想想也不可能吧。
各位真的要跟古人比，或者可以从这标准比较。
拙见…

作者: 青山 时间: 2005-11-16 15:42

标准的六一居士!

作者: 兲下人 时间: 2005-11-27 00:05

你们真是放屁不脱裤子，就以为别人不知道你门在放屁吗？？
你们以为熟读三国历史，熟读中华历史，什么博士硕士学位
懂得现代话科技就能70  80  90了吗
你以为各个都像〈龙狼传〉里的天地志狼一样吗  别人有天命之相你有吗
就算你门有机会回到三国时代，你们了解整个历史  知道别人下一步怎么做
最多是第一次的时候会使别人吃惊  经过第一次  如果你的谋略胜利了
那历史就要改了  后面的事不会发生了
如果你们的数值都有70  80  90，那国家主席、总理、这些人不是上万了啊？
你也不想想你有70  80  90的智力和政治等等你干吗还无聊来这里发帖啊
怎么不见你得当国家干部吕布虽然是个失败者起码今天有人崇拜他
有人承认他的实力要是那些领导都是承认你们的智力70  80  90  选你们做人才的话  那中国早被日本灭了  今天中国人的名字都变四个字了  要是中国人各个人都是70  80  90  TMD早就统一全世界了
这些人别人不骂一点  真的不懂事  就知道像小儿斗嘴  成何体统

作者: 小依依 时间: 2005-11-27 00:20

QUOTE:

原帖由兲下人于2005-11-27, 0:05:40发表
你们真是放屁不脱裤子，就以为别人不知道你门在放屁吗？？
你们以为熟读三国历史，熟读中华历史，什么博士硕士学位
懂得现代话科技就能70  80  90了吗
你以为各个都像〈龙狼传〉里的天地志狼一样吗  别人有天命之相你有吗
就算你门有机会回到三国时代，你们了解整个历史  知道别人下一步怎么做
最多是第一次的时候会使别人吃惊  经过第一次  如果你的谋略胜利了
那历史就要改了  后面的事不会发生了
如果你们的数值都有70  80  90，那国家主席、总理、这些人不是上万了啊？
你也不想想你有70  80  90的智力和政治等等你干吗还无聊来这里发帖啊
怎么不见你得当国家干部吕布虽然是个失败者起码今天有人崇拜他
有人承认他的实力要是那些领导都是承认你们的智力70  80  90  选你们做人才的话  那中国早被日本灭了  今天中国人的名字都变四个字了  要是中国人各个人都是70  80  90  TMD早就统一全世界了
这些人别人不骂一点  真的不懂事  就知道像小儿斗嘴  成何体统

请您注意言语措辞谢谢
这只是一款游戏戏言尔何必当真?

还请楼下回帖的朋友不要展开无意义的扯皮和人身攻击谢谢

作者: 元让 时间: 2005-11-27 19:49

QUOTE:

阁下真是了不起呀，还看过龙狼传！如果选我们做人才中国就被日本灭了？你要是在我这边我TMD一天打你8遍

作者: 白衣赵子龙 时间: 2005-11-27 20:21

QUOTE:

其实这个问题不是你这样看的
知道士别三日的吕蒙吗？
为什么他的智力从40上升到80多
就是因为读书
我想我们现在的博士，硕士不会不如三国时期的人物
请记住，历史在进步
人类在发展
如果现在的人拿到三国还不如三国中的人
那么社会怎么发展的？
一代比一代差劲，那不是退回到原始社会了吗？

我们70多的智力，国家领导智力上万，这啥逻辑啊？
国家领导人智力是比我们强，但主要是强在政治方面，懂不？
政治和智力是两码事，别混淆了

作者: 111a111 时间: 2005-11-27 20:29

魅力比智力还要重要些。生活的年代不一样，没有可比性。

作者: 算盘 时间: 2005-11-27 20:32

甭管我武力多少，我拿把机关枪，到三国时代就能秒杀吕布

作者: 111a111 时间: 2005-11-27 20:37

QUOTE:

原帖由算盘于2005-11-27, 20:32:41发表
甭管我武力多少，我拿把机关枪，到三国时代就能秒杀吕布

不如直接开个B-52去。

作者: 陆逊{伯言} 时间: 2005-11-27 21:22

我觉得我离间这方面比别人强，好歹做个外交家

作者: 算盘 时间: 2005-11-27 22:25

QUOTE:

原帖由111a111于2005-11-27, 12:37:51发表
不如直接开个B-52去。

他能用方天画戟作武器，我就不能用机关枪啦

作者: nywl 时间: 2005-11-27 23:06

智力和政治是有区别得，政治那些东西输入情商的范畴，不懂现代科技照样可以玩得你团团转，现在的领导人和历史上的名人政治上不是我们能比的；智力水平就不同了，现在明显是有进步的，说是有人研究过诸葛亮得智力水平就是一元几次方程还是几元一次方程的水平什么来着我记不大清了，受过现代教育智力上怎么也有关羽张辽的水平吧，7X也不算离谱吧。
不过智商再高没别的东西你也只是个打工仔，现在博士生硕士生给小学毕业的老版打工的少了吗？智商以外的东西人家高一点当个大老版，高多了当领导，差不多就这么回事。大多数人7X的智力一个人去了三国一样也干不出什么事来。

作者: 我自横刀向天笑 时间: 2005-11-28 01:49

个人觉得应该从概率的角度来考虑。
三国时期智力90以上的就那么数得出来的几个，放在今天天也一样，全国也就那么几十个，大部分武将智力都是在30至70之间，少数莽汉在30以下，那么我们大部分人也应该在30到70之间了。
武力评定应该可以参考那一班文官的武力吧，毕竟他们也大多不会武功，比如郭嘉、蒋干什么的，体育好一点的就高一点，比如在野战服役过的，体育差的就低一点，比如连50斤大米都扛不了几步的。
统帅就不好说了，毕竟谁都没带兵打过仗，但我认为小学时当过大队长的肯定应该比只当过小组长的组织能力要强一点。
政治和魅力也一样不好评定，政治的涵盖面太广了，魅力就更没标准了，是不是帅的就应该比丑的高呢？可是个男人他就帅啊，这年头哪还有不帅的男人。

作者: 子云飞龙 时间: 2005-11-28 12:17

要搞清这个问题，首先要看光荣所设置的“智力”包括哪些内容，光荣设置的武将“智力”，我想包括这些：满复经文，上知天文、下知地理，知道国内当前形式和国外形式，了解各君主、各名人的性格与能力。而当今的我们“智力”所指就不一定包括上面这些了。

作者: nywl 时间: 2005-11-28 17:18

我认为光荣的智力主要还是军事方面的，武将指导智力栏里面的是计略方面，内讧引诱那些东西，当然是军事上的

作者: 龙哥哥 时间: 2005-11-28 17:45

马谡读的书多吧，临战却不如实战经验丰富的王平，据说王平大字不识，徐晃照搬背水一战，却被打的大败，因此纸上谈兵是不行的，三国里的智力不在读书多少

作者: 白衣赵子龙 时间: 2005-11-28 18:39

QUOTE:

原帖由龙哥哥于2005-11-28, 17:45:43发表
马谡读的书多吧，临战却不如实战经验丰富的王平，据说王平大字不识，徐晃照搬背水一战，却被打的大败，因此纸上谈兵是不行的，三国里的智力不在读书多少

不能拿个别例子来做反驳证据
要拿总体，你看三国那些牛人谁不是熟读兵法的？

作者: 陆逊{伯言} 时间: 2005-11-28 21:42

我估计武力方面我们连文臣都比不过，唯一比的过的就是————寿命

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)