标题: 罗纳尔多为什么是球王 [打印本页]
作者:
神 见 愁 时间: 2005-9-9 20:24
原贴地址：http://bbs.sports.sohu.com/read-fifa-1062597-0-148.html
网上有关球王之争从未停息。从贝-马之争到马-罗之争，球迷们面红耳赤，唾沫横飞，不亦乐乎。其间不乏理智之谈，也不少荒谬之论，胡说八道者在所难免。最近见又有人跳出来叫嚣罗纳尔多不是球王，小生不得不捉笔操刀，激扬文字，指点迷津。
有关罗那尔多是否球王的争论在2002世界杯之后相当热列。在网上各大论坛都是狼烟四起，可谓此起彼伏。且不说罗纳尔多是否球王，就对他的争论来说，就足以证明他的优秀。只有杰出人物才会有争议，一个平庸的人鲜有争议的。另外，世界上也不存在“没有争议的球王”。所谓的“公认”也是相对的。贝利是公认的吧，但在巴西，很多人更欣赏济科。至于马拉多纳，争议就更多了。
球王的称号最早是法国人送给伟大贝利的赞誉。贝利的三座金杯可谓震古烁今，今天依然是仰之弥高。两年前，国际足联搞网上“世纪最佳”评选，球王又多了一位马拉多纳。纵观马-贝，我们不难得出一个所谓的“球王标准”：即足球天才，出神入化的球技，世界杯冠军，超级进球，巨大的荣誉和影响力。这些条件对于一位普通巨星来说，是相当苛刻的，能满足其中两条就已经不容易了。可见球星是常有的，球王是罕见的。
一些球迷对罗纳尔多的球王地位表示怀疑，不妨将以上的球王标准对罗纳尔多进行对照，你会发现罗纳尔多竟然符合所有条件！如果这些条件都不能构成球王的话，我看这世间也就没有什么球王了。
在此，笔者将那些苛刻的条件放在罗纳尔多身上对照一下，并和马拉多纳进行一番比较。
超人的球技。这是球王的首要条件。罗纳尔多在96-98年展现的技术对当时的足坛来说，是一个巨大的冲击波。两年间，罗纳尔多未获一次联赛冠军，但依然荣获世界足球先生和欧洲金球奖，为什么？就因为他的技艺令整个足坛如沐春风。当时足球界对罗纳尔多的赞誉如涛涛江水，其中最具代表的是罗布森的话：“我觉得罗纳尔多不属于我们这个星球，他太不可思议了......”阿维兰热甚至称罗纳尔多是“历史上最伟大的足球运动员”。马拉多纳也是位足球天才，但他的技术未像罗纳尔多那样给足坛以持久的震撼。欧洲的专家和记者对罗纳尔多的评价也丝毫不亚于马拉多纳，有的评价还在马拉多纳之上。罗纳尔多曾被一些专家称为最理想的足球运动员。
世界杯冠军。两人各自拥有一届伟大的世界杯历程，都是该届杯赛的主宰。在当年都荣膺世界足球先生和欧洲金球奖。
超级进球。20世纪的两大经典进球就是罗纳尔多和马拉多纳完成的。两大超级进球如同惊涛拍岸，精美绝伦，是足球史上的绝唱。从长途奔袭的难度和视觉震撼力来看，罗纳尔多对孔波斯特拉的进球稍占上风。罗纳尔多的进球被专家评为“历史上最伟大的带球突破”。从历史意义来看，马拉多纳在世界杯上的经典进球稍占上风。
荣誉。荣誉是权威机构和官方对一个人成就的肯定和嘉奖。荣誉是成就的重要组成部分。无论是诺贝尔奖还是世界足球先生，都是人们梦寐以求的。罗纳尔多拥有3次世界足球先生和2次欧洲金球奖；马拉多纳仅在86年拿过世界足球先生和金球奖。差距是较大的。这说明了罗纳尔多称霸的时间更长。另外，罗纳尔多还获得了大量的来自官方和权威机构的荣誉。这本身就说明了罗纳尔多在当代的王者地位，为什么这么多荣誉都给罗尼，而不给齐丹，费戈这些人？
影响力。两人都是少年成名，天下闻名。相比之下，罗纳尔多的影响力更大。在86年之前，老马的国际声望还稍不及济科和普拉帝尼，世界杯之后才一鹤冲天。现在的罗纳尔多影响力早已经超出了足球界和体育界。阿根廷《民族报》曾报道，布什，教皇保罗2世和罗纳尔多是世界上最有影响力的三个人。
一些球迷说什么马拉多纳以“一己之力”率一支弱队夺冠，所以他是球王；而罗纳尔多不曾有这样的战绩，所以他不是球王。这种论点是狭隘的，是幼稚的。足球是11人的集体运动项目，一己之力是万万不可能的！凯则斯劳腾从升班马到联赛冠军，这又如何解释？按照这种逻辑，乔丹也不是球王，因为他的身边有巨星罗得曼和皮蓬；同理，贝利也不是球王，因为还有伟大的加林查；郎平也不是排球女王，因为她的周围星光灿烂......率领一支弱队夺冠当然伟大，但率领强队登顶同样伟大！
有人说罗纳尔多的道德操守有问题。我实在不懂他们的道德到底是什么东西。如果一次正常的转会也是道德沦丧，我看中国球员干脆都老死在甲A算了，也不要去欧洲踢球了。再来看看老马的道德操守。吸毒，嫖娼，私生子，兴奋剂，枪打记者，殴打对方球员......说五毒具全，是便宜了马拉多纳，简直就是社会的垃圾，是十足的人渣。可笑的是，一些中国球迷竟然说老马“有个性”，是“最真实的人”。真是荒唐之极！我不禁要问这些球迷，如果你的亲人吸毒，你会如何面对？？再看罗纳尔多。他是球场上的翩翩君子，他的红牌和黄牌可能是当代球员中最少的。罗纳尔多面对人生的挫折，表现出伟大的人格力量；马拉多纳呢，只能自暴自弃！
其实，以一位球员来进行参照评价令一位球员，是狭隘的。历史在前进，时代不同，球王也不可能是一个模样。如果拿张伯伦来比较乔丹，乔丹不会是球王，因为张伯伦一场比赛拿过100分！但乔丹依然是我们时代的篮球之王。
历史总是惊人的相似。其实在马拉多纳和罗纳尔多的身上有许多相似的地方。都是少年成名，都是22岁失意世界杯，都是26岁完成霸业......
我个人认为，罗纳尔多在历史上的地位将在老马之上。较之老马，罗纳尔多更具传奇色彩，他的精神，他的沧桑，足以拍摄成一部好来坞大片。而马拉多纳，离开足球，他展现给世界的是斑斑劣迹。
综上所述，我们不难看出，罗纳尔多和马拉多纳，谁更伟大？谁更值得推崇和学习？
关于罗纳尔多和齐达内。我一直认为他们没有可比性。主流媒体也从未将他们进行比较。无论是技术高度，影响力，荣誉，成就，齐达内都稍逊于罗纳尔多。齐丹的技术优势是大局观好，动作幽雅，娴熟，但谈不上惊世骇俗；罗纳尔多在颠峰时期展现的技艺令齐达内望尘莫及。一些球迷认为齐达内有球王之境界，简直是扯谈。在欧洲，从未有人敢说他有球王之技。在2002年8月，法国著名的《11人》足球杂志给罗纳尔多加冕“新世纪球王”，怎么不给齐丹加冕？法国体育学院授予罗纳尔多“世界体育最高成就奖”，怎么不给齐丹？为什么罗纳尔多的影响力远在齐丹之上？罗纳尔多并不漂亮，他的影响力是靠球技和传奇的足球生涯换来的。法国也不可能产生球王。只有那些拥有深厚足球底蕴的国家才能出现球王。记得上海《新民晚报》一位资深记者说过：只有南美人才能征服世界；这种征服从马拉多纳开始，罗纳尔多是终结者。克鲁依夫也说过，球王只能出现在巴西和阿根廷。因为南美人有着与生俱来的足球天赋。足球在巴西是游戏，在法国是胜负，足球在法国的影响也远不及网球和自行车运动。在这样的文化氛围中，是不可能产生球王的。法国浓郁的艺术气息更容易产生伟大的作家和诗人。从皇马对外的宣传来看，罗那尔多一直是球队的首席球星。从比赛来看，上赛季皇马的进攻战术也是围绕罗纳尔多展开的。罗纳尔多是真正能左右比赛结局的终结者。我看不出来，上赛季齐丹怎么比罗纳尔多强。
关于罗纳尔多和里瓦尔多。从各方面来看，里瓦都要逊色罗尼。这些年，里瓦也一直生活在罗尼巨大的阴影之下。对于世界杯上两人的作用，还是罗纳尔多要大一些。罗尼不但进了8球，而且在决赛进了2球，意义十分重大。从年底三大足球先生的评选来看，罗尼实现了大满灌，里瓦的得票率并不高，这也说明了主流对两人的评价。
有人说罗纳尔多从前是球王，现在不是。这是幼稚的观点。评价一个人的成就是以其颠峰之作为主，而不是其低潮期，况且罗尼现在依然处于竞技的黄金时期。按照以上逻辑，海明威写作《老人与海》时是伟大的，晚年写了大量垃圾文章，他就不伟大了？
球王称号是需要历史沉淀的。这如同陈年老酒，愈久愈发芬芳。今天看罗纳尔多，他有时光芒四射，有时表现平平，其实无论是贝利还是老马，都不可能每个赛季甚至每场比赛一直处于颠峰状态。多年以后，展现在人们眼前的将是一个集锦式的罗纳尔多，那将是一系列的精彩的进球场面和激动人心的夺冠时刻。随着岁月的流逝，球王罗尼的形象只会越来越高大完美。记住，老马在踢球的时候极少有人称他是球王，86年人们也只是称他为巨星。倒是罗纳尔多早在97年就有很多人欢呼新球王诞生，到了2002年，世界各国给罗尼封王更是铺天盖地。
从罗纳尔多登陆欧洲的那一天起，他注定要在历史上书写一段不朽的传奇。无论命运如何作弄他，都难以阻挡他前进的步伐。李承鹏说：罗纳尔多注定为“王 ”
作者:
孝宽门人 时间: 2005-9-10 00:09
球王是王者，是灵魂，是关键时刻激励队员的人。是一种让万民景仰的气度。
看看86年的老马，看看第一次复出的乔丹，都有一种舍我其谁的风范，在胖罗身上，我没有发现！
作者:
bayernman 时间: 2005-9-10 00:30
呵呵，54就是最好的回应。
坚决不粗口，没什么好说的，
作者:
天意 时间: 2005-9-10 07:56
R9没有王的气概
没有队伍里绝对领袖的气度
作者:
弓骑步 时间: 2005-9-10 08:29
没有几个人说贝利、马拉多纳不是球王，有一大票人说罗纳尔多不是球王，还要说什么吗？
作者:
马岱 时间: 2005-9-10 08:37
罗纳尔多什么时候成球王了？本来就不是啊。
只能说，罗纳尔多本来有成为球王的机会，但是受伤后就失去机会了，其实贝利和马拉多纳也受过严重的伤，但他们都战胜了伤病。
作者:
重阳 时间: 2005-9-10 09:33
小罗同志小队长还没混上呢，说称王为时尚早吧：）
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-9-10 12:04
见仁见智的东西挖~~
问过一些根本不懂足球的人,他们就认识大罗和小贝,在他们眼里,这也算球王了吧~~
足球不止是给懂足球的银看的挖~~
作者:
店小二 时间: 2005-9-10 12:12
原帖由马岱于2005-09-10, 8:37:43发表
只能说，罗纳尔多本来有成为球王的机会
恩,从技术角度来看他曾经离"球王"很近,但伤病限制了他.而他在赛场外的一些表现也使他失去了很多球迷应有的支持.
作者:
大到暴雨 时间: 2005-9-10 12:42
说作者无知有些刺耳，但文中所言的确令人大寒，随便说说：
网上有关球王之争从未停息。从贝-马之争到马-罗之争，球迷们面红耳赤，唾沫横飞，不亦乐乎。其间不乏理智之谈，也不少荒谬之论，胡说八道者在所难免。最近见又有人跳出来叫嚣罗纳尔多不是球王，小生不得不捉笔操刀，激扬文字，指点迷津。
-------------------------------------------------------------------
也不知道是何方高人，居然敢称“指点迷津”，还真以为大家伙都不懂球，且看他都指点些什么。
有关罗那尔多是否球王的争论在2002世界杯之后相当热列。在网上各大论坛都是狼烟四起，可谓此起彼伏。且不说罗纳尔多是否球王，就对他的争论来说，就足以证明他的优秀。只有杰出人物才会有争议，一个平庸的人鲜有争议的。另外，世界上也不存在“没有争议的球王”。所谓的“公认”也是相对的。贝利是公认的吧，但在巴西，很多人更欣赏济科。至于马拉多纳，争议就更多了。
-------------------------------------------------------------------
一上来作者就玩了个偷换概念，“只有杰出人物才会有争议，一个平庸的人鲜有争议的”，可是“有争议的人物不一定全是杰出人物，没有争议的也不见得就一定是平庸人物”。举个稍远一点的例子：爱因斯坦对现代物理学的贡献恐怕没有什么争议吧，按作者的论断爱因斯坦岂不是个平庸的人？！作者首先犯了一个逻辑错误，即先认定罗纳尔多是球王，再用是球王就会有争议来论证罗纳尔多的确是球王，这样的论证方式显然是逻辑混乱。
文中说“贝利是公认的吧，但在巴西，很多人更欣赏济科”，开玩笑，“公认”和“争议”本是对立的反义词，既然公认就谈不上争议；有争议又怎么成为公认呢？！在巴西欣赏济科甚于贝利的大有人在，但欣赏济科并不代表他们认为贝利不是球王，就好比我还欣赏李毅大帝呢，可我还是认为贝利是球王。
球王的称号最早是法国人送给伟大贝利的赞誉。贝利的三座金杯可谓震古烁今，今天依然是仰之弥高。两年前，国际足联搞网上“世纪最佳”评选，球王又多了一位马拉多纳。纵观马-贝，我们不难得出一个所谓的“球王标准”：即足球天才，出神入化的球技，世界杯冠军，超级进球，巨大的荣誉和影响力。这些条件对于一位普通巨星来说，是相当苛刻的，能满足其中两条就已经不容易了。可见球星是常有的，球王是罕见的。
一些球迷对罗纳尔多的球王地位表示怀疑，不妨将以上的球王标准对罗纳尔多进行对照，你会发现罗纳尔多竟然符合所有条件！如果这些条件都不能构成球王的话，我看这世间也就没有什么球王了。
-------------------------------------------------------------------
文中的标准不过是作者自行总结的标准，难道还是放之四海而皆准的标准么？若按文中的标准来界定，那么至少贝肯鲍尔、马特乌兹、罗马里奥、齐达内也可以称为球王。如果达到这个标准就可以称之为球王的话，这个世间不是球王太少了，而是球王太多了。
在此，笔者将那些苛刻的条件放在罗纳尔多身上对照一下，并和马拉多纳进行一番比较。
------------------------------------------------------------
标准都不成立，按不成立的标准来论证自然难以服人。逐一看。
超人的球技。这是球王的首要条件。罗纳尔多在96-98年展现的技术对当时的足坛来说，是一个巨大的冲击波。两年间，罗纳尔多未获一次联赛冠军，但依然荣获世界足球先生和欧洲金球奖，为什么？就因为他的技艺令整个足坛如沐春风。当时足球界对罗纳尔多的赞誉如涛涛江水，其中最具代表的是罗布森的话：“我觉得罗纳尔多不属于我们这个星球，他太不可思议了......”阿维兰热甚至称罗纳尔多是“历史上最伟大的足球运动员”。马拉多纳也是位足球天才，但他的技术未像罗纳尔多那样给足坛以持久的震撼。欧洲的专家和记者对罗纳尔多的评价也丝毫不亚于马拉多纳，有的评价还在马拉多纳之上。罗纳尔多曾被一些专家称为最理想的足球运动员。
--------------------------------------------------------------
罗布森也好，阿维兰热也罢，这些足球大佬一向对球员不乏赞美之词，作者去看看当年给贝肯鲍尔和98年给齐达内的各方评价，比这肉麻的多。
世界杯冠军。两人各自拥有一届伟大的世界杯历程，都是该届杯赛的主宰。在当年都荣膺世界足球先生和欧洲金球奖。
--------------------------------------------------------------
86年的前西德队中人才济济：鲁梅尼格宝刀不老，马特乌兹日渐成熟，沃勒尔令人胆寒，克林斯曼暂露头角。。。02年的德国队有谁可以和前面几位相比？巴拉克勉强可以，只可惜吃了红牌上不了场。对手的成色不同，胜利者的价值恐怕也会打折扣吧。
超级进球。20世纪的两大经典进球就是罗纳尔多和马拉多纳完成的。两大超级进球如同惊涛拍岸，精美绝伦，是足球史上的绝唱。从长途奔袭的难度和视觉震撼力来看，罗纳尔多对孔波斯特拉的进球稍占上风。罗纳尔多的进球被专家评为“历史上最伟大的带球突破”。从历史意义来看，马拉多纳在世界杯上的经典进球稍占上风。
--------------------------------------------------------------
压根儿就不同意把这一条列成评定球王的标准，理由很简单：所谓经典进球本身就是见仁见智的，你喜欢长途奔袭，我偏爱美妙的香蕉弧线，他推崇35米外的超级重炮。。。这本来就是个无头官司。
荣誉。荣誉是权威机构和官方对一个人成就的肯定和嘉奖。荣誉是成就的重要组成部分。无论是诺贝尔奖还是世界足球先生，都是人们梦寐以求的。罗纳尔多拥有3次世界足球先生和2次欧洲金球奖；马拉多纳仅在86年拿过世界足球先生和金球奖。差距是较大的。这说明了罗纳尔多称霸的时间更长。另外，罗纳尔多还获得了大量的来自官方和权威机构的荣誉。这本身就说明了罗纳尔多在当代的王者地位，为什么这么多荣誉都给罗尼，而不给齐丹，费戈这些人？
--------------------------------------------------------------
拜托，齐达内也是3获世界足球先生的称号（1998、2000、2003），况且国际足联从1991年才开始评选世界足球先生（以前的是媒体评的），看来老马只能抱恨生不逢时了。
影响力。两人都是少年成名，天下闻名。相比之下，罗纳尔多的影响力更大。在86年之前，老马的国际声望还稍不及济科和普拉帝尼，世界杯之后才一鹤冲天。现在的罗纳尔多影响力早已经超出了足球界和体育界。阿根廷《民族报》曾报道，布什，教皇保罗2世和罗纳尔多是世界上最有影响力的三个人。
---------------------------------------------------------------
贝利、老马二人于球场不仅可以摧城拔寨，更能调度三军，这一点罗纳尔多较之齐达内尚且不足，如何能与两位球王相提并论。罗纳尔多的长途奔袭堪称无与伦比，但他的组织、传致命的威胁球、任意球等方面比老马相差太远，这几乎地球人都知道。说老马86年世界杯之后才一鹤冲天就更加可笑了，作者也许真的不知道老马只凭1980年的世青赛就已经让足球界认定是贝利的接班人了。
一些球迷说什么马拉多纳以“一己之力”率一支弱队夺冠，所以他是球王；而罗纳尔多不曾有这样的战绩，所以他不是球王。这种论点是狭隘的，是幼稚的。足球是11人的集体运动项目，一己之力是万万不可能的！凯则斯劳腾从升班马到联赛冠军，这又如何解释？按照这种逻辑，乔丹也不是球王，因为他的身边有巨星罗得曼和皮蓬；同理，贝利也不是球王，因为还有伟大的加林查；郎平也不是排球女王，因为她的周围星光灿烂......率领一支弱队夺冠当然伟大，但率领强队登顶同样伟大！
---------------------------------------------------------------
也就是作者可以对“一己之力”率一支弱队夺冠产生这样的理解，高！实在是高！！所谓“一己之力”不过是形容一名球员在球队中不可或缺的统帅力、在球场上给对手带来的无形的震慑力的强大。回想一下1998年的法兰西决战，罗纳尔多的疲软表现比他对孔波斯特拉的进球更令世人难忘。
有人说罗纳尔多的道德操守有问题。我实在不懂他们的道德到底是什么东西。如果一次正常的转会也是道德沦丧，我看中国球员干脆都老死在甲A算了，也不要去欧洲踢球了。再来看看老马的道德操守。吸毒，嫖娼，私生子，兴奋剂，枪打记者，殴打对方球员......说五毒具全，是便宜了马拉多纳，简直就是社会的垃圾，是十足的人渣。可笑的是，一些中国球迷竟然说老马“有个性”，是“最真实的人”。真是荒唐之极！我不禁要问这些球迷，如果你的亲人吸毒，你会如何面对？？再看罗纳尔多。他是球场上的翩翩君子，他的红牌和黄牌可能是当代球员中最少的。罗纳尔多面对人生的挫折，表现出伟大的人格力量；马拉多纳呢，只能自暴自弃！
其实，以一位球员来进行参照评价令一位球员，是狭隘的。历史在前进，时代不同，球王也不可能是一个模样。如果拿张伯伦来比较乔丹，乔丹不会是球王，因为张伯伦一场比赛拿过100分！但乔丹依然是我们时代的篮球之王。
历史总是惊人的相似。其实在马拉多纳和罗纳尔多的身上有许多相似的地方。都是少年成名，都是22岁失意世界杯，都是26岁完成霸业......
我个人认为，罗纳尔多在历史上的地位将在老马之上。较之老马，罗纳尔多更具传奇色彩，他的精神，他的沧桑，足以拍摄成一部好来坞大片。而马拉多纳，离开足球，他展现给世界的是斑斑劣迹。
综上所述，我们不难看出，罗纳尔多和马拉多纳，谁更伟大？谁更值得推崇和学习？
关于罗纳尔多和齐达内。我一直认为他们没有可比性。主流媒体也从未将他们进行比较。无论是技术高度，影响力，荣誉，成就，齐达内都稍逊于罗纳尔多。齐丹的技术优势是大局观好，动作幽雅，娴熟，但谈不上惊世骇俗；罗纳尔多在颠峰时期展现的技艺令齐达内望尘莫及。一些球迷认为齐达内有球王之境界，简直是扯谈。在欧洲，从未有人敢说他有球王之技。在2002年8月，法国著名的《11人》足球杂志给罗纳尔多加冕“新世纪球王”，怎么不给齐丹加冕？法国体育学院授予罗纳尔多“世界体育最高成就奖”，怎么不给齐丹？为什么罗纳尔多的影响力远在齐丹之上？罗纳尔多并不漂亮，他的影响力是靠球技和传奇的足球生涯换来的。法国也不可能产生球王。只有那些拥有深厚足球底蕴的国家才能出现球王。记得上海《新民晚报》一位资深记者说过：只有南美人才能征服世界；这种征服从马拉多纳开始，罗纳尔多是终结者。克鲁依夫也说过，球王只能出现在巴西和阿根廷。因为南美人有着与生俱来的足球天赋。足球在巴西是游戏，在法国是胜负，足球在法国的影响也远不及网球和自行车运动。在这样的文化氛围中，是不可能产生球王的。法国浓郁的艺术气息更容易产生伟大的作家和诗人。从皇马对外的宣传来看，罗那尔多一直是球队的首席球星。从比赛来看，上赛季皇马的进攻战术也是围绕罗纳尔多展开的。罗纳尔多是真正能左右比赛结局的终结者。我看不出来，上赛季齐丹怎么比罗纳尔多强。
---------------------------------------------------------
对yy式的追捧可以无视了，只说一句，世界杯是法国人创办的，难道没有资格谈底蕴？！
关于罗纳尔多和里瓦尔多。从各方面来看，里瓦都要逊色罗尼。这些年，里瓦也一直生活在罗尼巨大的阴影之下。对于世界杯上两人的作用，还是罗纳尔多要大一些。罗尼不但进了8球，而且在决赛进了2球，意义十分重大。从年底三大足球先生的评选来看，罗尼实现了大满灌，里瓦的得票率并不高，这也说明了主流对两人的评价。
有人说罗纳尔多从前是球王，现在不是。这是幼稚的观点。评价一个人的成就是以其颠峰之作为主，而不是其低潮期，况且罗尼现在依然处于竞技的黄金时期。按照以上逻辑，海明威写作《老人与海》时是伟大的，晚年写了大量垃圾文章，他就不伟大了？
球王称号是需要历史沉淀的。这如同陈年老酒，愈久愈发芬芳。今天看罗纳尔多，他有时光芒四射，有时表现平平，其实无论是贝利还是老马，都不可能每个赛季甚至每场比赛一直处于颠峰状态。多年以后，展现在人们眼前的将是一个集锦式的罗纳尔多，那将是一系列的精彩的进球场面和激动人心的夺冠时刻。随着岁月的流逝，球王罗尼的形象只会越来越高大完美。记住，老马在踢球的时候极少有人称他是球王，86年人们也只是称他为巨星。倒是罗纳尔多早在97年就有很多人欢呼新球王诞生，到了2002年，世界各国给罗尼封王更是铺天盖地。
从罗纳尔多登陆欧洲的那一天起，他注定要在历史上书写一段不朽的传奇。无论命运如何作弄他，都难以阻挡他前进的步伐。李承鹏说：罗纳尔多注定为“王 ”
-------------------------------------------------------
罗纳尔多曾经是天之骄子，也曾是一段时期足坛的杰出人物，但这些尚不足以称王，尽管他距离“王”很近。在我看来，王者，山登绝顶而小天下也。罗纳尔多的年代尚有齐达内可以争锋；至于历史的沉淀，20年后罗纳尔多的地位先超越贝肯鲍尔再说！
作者:
实干司马 时间: 2005-9-10 18:00
贝利、老马二人于球场不仅可以摧城拔寨，更能调度三军，这一点罗纳尔多较之齐达内尚且不足，如何能与两位球王相提并论。罗纳尔多的长途奔袭堪称无与伦比，但他的组织、传致命的威胁球、任意球等方面比老马相差太远，这几乎地球人都知道。说老马86年世界杯之后才一鹤冲天就更加可笑了，作者也许真的不知道老马只凭1980年的世青赛就已经让足球界认定是贝利的接班人了。
同意楼上朋友所说这句话。 这点是大罗尚未能被公认为球王的关键。
作者:
马岱 时间: 2005-9-10 20:41
我认为球王和球星的差异在于，球王能代表一个时代，球王在他足球生涯中的能从始至终，相反一般球星不是少年得志（欧文）就是大器晚成（古利特），能从始至终保持差不多水平的又没什么耀眼的战绩（劳尔）。一般来说，不可能同时出现两个球王，克鲁伊夫与贝肯鲍尔争锋未分高下，这从另一个层面说明两个人都没达到顶峰的位置。
贝利58年成名不过17岁，到70年29岁夺得第三座世界杯的冠军。即使退出国家队以后，依然是国际足坛有影响力的人物。
马拉多纳在78年的时候已经名声大噪，只不过出于别的原因才没让他进国家队，82、86、90、94年连续四届世界杯，马拉多纳都是焦点人物，确实能代表一个时代。
有趣的是马拉多纳崛起的时候正好是贝利淡出的时候，于是得了小贝利的称号。
本来罗纳尔多是有潜质的，跟马拉多纳一样，第一届世界杯的冠军自己没份（1994-1978），罗纳尔多一分钟也没上场。第2届被寄予厚望（1998-1982）却折戟沉沙，第三届成功夺冠（2002-1986）。但这个含金量对于个人来说差别太远了，马拉多纳几乎靠一己之力带领球队夺取冠军，正是那届世界杯的成功使球王的头衔戴到了马拉多纳的头上，而罗纳尔多虽然进了八个球，却并不是绝对核心人物，自受伤以后，罗纳尔多实际连许多顶尖球星都比不上，更别提球王了。
如今的罗纳尔多在国家队的主力位置不稳，在俱乐部的表现也平庸，看不出还有什么希望再进一步。
作者:
b00095120 时间: 2005-9-10 20:48
他曾经是一个优秀的前锋，但好像还没有资格称王
作者:
店小二 时间: 2005-9-10 21:04
对一个纯射手谈什么“组织、传致命的威胁球、任意球”等意义不大，这也不是他不能成为球王的关键。
肥罗今年在俱乐部的表现有回升的趋势。如果明年世界杯他再次爆发，这也不是什么令人吃惊的事情，因为他在关键比赛的经验比其他人丰富的多。即使如此，他也很难被称为球王。这个年代，本来就不是球王生存的年代。
作者:
再世楚霸王 时间: 2005-9-10 23:35
要说巴西的球队老大，我觉得小罗还比较适合！！！
作者:
再世楚霸王 时间: 2005-9-10 23:36
就是在最新的足球实况9上面，小罗的转会费也高过R9
作者:
青山 时间: 2005-9-12 01:52
只能说距离产生美,事实告诉我们成了名的人,他过去的功劳和贡献就会无止境的放大,而过失却会慢慢的遗忘,如果三个人都放到现在,未必大罗比他们俩差,别跟我说乌鸦嘴进了1K多个球怎样怎样,这与技术的成熟度有很大的关系,这个记录跟张伯仑单场100分一样是无法打破的.而马拉多纳进个手球为什么就成了上帝之手,一个明显违反体育道德的事件还有什么值得歌颂的?像他这样球场上是人中之龙,球场外是人中渣子的人看看他踢球也就算了,现在退役了,就啥也不是了!
作者:
吕布貂蝉 时间: 2005-9-12 06:41
原帖由再世楚霸王于2005-09-10, 23:36:49发表
就是在最新的足球实况9上面，小罗的转会费也高过R9
这跟大罗是不是球王有关系么~~要不等到大罗35岁了~~估计超过他的人大把大把了~~那么那些人才是球王？
作者:
远舟 时间: 2005-9-12 12:48
肥罗是伯纳乌的王,却不是世界的王
作者:
青山 时间: 2005-9-12 19:18
就是讲喽,如果能以游戏做标准的话,大家还在这里打口水战做啥!
作者:
云翼 时间: 2005-9-12 20:49
“球王”是“地球人”的球王，“外星人”不予考虑。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2005-9-13 02:00
贝利才是吧,老马也有相当长的时间状态低迷.~
作者:
寂寞的烟 时间: 2005-9-13 08:47
大罗缺少领袖气质
作者:
阿拉根 时间: 2005-9-13 09:46
几位世界著名球星的评价！
齐达内
您是目前世界上最好的球员，有的人甚至说您是历史上最伟大的球员，这样的赞美是不是太危险了？＜＜每当听到人们说我是顶尖球员时，我都会感到受宠若惊。不过我不认为我是最好的，至于历史上最伟大的，这就更夸张了。
您认为谁是最伟大的？＜＜尽管大家都会提到贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫或者普拉蒂尼的名字，但是我却认为是马拉多纳，我们不可能再拥有这样一名球员。
普拉蒂尼
法国足坛巨星普拉蒂尼(michel platini)这样称赞马拉多纳的天赋：“我在球场上所能做的事情，对他来说就象摆弄一个橘子一样毫不费力。”
亨利
日前在接受媒体采访时，亨利表示，“足球是一项集体运动，某些时候，一两名球员可能会拯救一支球队。但是在足球历史上也许只有一两名球员可以说他们可以拯救一支球队。如果马拉多纳这么说的话，我不会反对。但是足球毕竟不是一个人的运动，所以如果没有队友的支持和帮助，我是不会有今天的成绩和表现的。”
欧文
“当我们提到历史上的最佳球员时，马拉多纳和贝利的名字总是会毫无争议的出现。我在前锋线上和很多出色的球员搭档过，在这些人中希勒应该是最出色的。但是如果你问我最想和谁一起出现在球场上，那个名字应该就是马拉多纳。”欧文这样说道。当1986年马拉多纳一人之力淘汰英格兰时，欧文还仅仅是一个九岁的孩子，不知道是否与马拉多纳一同踢球在那时开始就已经成为了欧文的梦想。
克林斯曼眼中的马拉多纳
克林斯曼说：“见了马拉多纳，你就像老鼠见了猫似的。他踢的球很简单，但你看不透它。从生理学的角度看，其他人不可能再做出那种动作。但那个家伙不知有什么妖魔附体，竟然玩得出那个花样来。如果说足球上有什么法律的话，它一文不值，因为他太狂妄，对此你也无计可施。”
“就是裁判也拿他没办法？”“是的，他们也没办法，马拉多纳确实也曾用过他的‘上帝之手’。当事情很急的时候，就象1989年，他从门将下把球送进了网窝。结果我们背上了1比2回到了斯图加特。”克林斯曼提到的是当时欧洲联盟杯的决赛，当然是那不勒斯队做客斯图加特。“你们那场球又输了。”“是的，那回又是因为马拉多纳。这次有条规律发挥了作用，那就是他是球场上最有创造力的队员。在我整个职业足球生涯中，我从未再见过他那样的选手。有一次有人问我最愿意和谁在一个队里踢球，我说是马拉多纳。
坎通纳
关于［马拉多纳和贝利］
马拉多纳令足球生辉，他是个天才，他是唯一的天才。球王贝利？现在这个球王穿着件万事达信用卡的皮夹克在球场边转悠，很可怜，他成了一名靠从人家企业领工资为生的职员。马拉多纳还不会堕落到非得化装成个信用卡的地步，马拉多纳是个金童，是部小说，是名魔术师。
小罗（巴西的灵魂）
《奥莱报》专门对他进行了采访。小罗大赞阿根廷足球，还特别借机对马拉多纳表示了崇拜之情，“我是巴西人，但崇拜马拉多纳，把他看作最伟大的球星。”敢于把贝利抛在一旁而推马拉多纳为头号球星，这对巴西人来说是需要一些勇气的。
巴蒂
我们队中还有迭戈?马拉多纳，一个在世界上独一无二的球员，与他在一起的最初几场比赛中，我无法理解他的意图，因为他的思路之快超乎常人的想象。一开始，当他拿球之后，我并没有前插太猛，因为我认为他不可能把球传到我想要的地方。然而出乎意料的是，他的球传到了那个对我来说再理想不过的位置，只是我自己不在罢了，当然这是我的错。至少在最初的两场比赛中，我同马拉多纳之间缺少默契，随后，同他一起比赛对我来说变成了一种享受，马拉多纳的预见性太强了，巴尔博总是向我提到这件事，就算我们在场上亲眼看到，亲自经历过，但还是感到难以置信。
保罗.罗西
齐达内的身价超过了7200万欧元，那么按照这个标准来看，您认为自己在现代足球中的身价应该是多少？
我认为如果是在1982年世界杯结束后的那段时间，我的身价也应该是这个标准，但马拉多纳（maradona）的身价应该超过1亿欧元。
卡洛斯（巴西人）
西班牙皇家马德里队的巴西左后卫卡洛斯称，自己的第一偶像并不是球王贝利，而是前阿根廷中场巨星迭戈•马拉多纳。
卡洛斯表示，作为巴西人，尽管崇拜马拉多纳听起来有些古怪，但马拉多纳的确是自己永远的偶像，他是最优秀的球员。卡洛斯认为，马拉多纳是真正的奇才
作者:
慕容秋 时间: 2005-9-13 16:55
现在这个足球竞技水平越来越高的年代.
再出球王不容易呀~~
作者:
老顽童 时间: 2005-9-14 09:27
罗纳尔多应该算是近10年来最出色的前锋。
球王？他还没退役呢，过10几年再说吧
作者:
穿窬 时间: 2005-9-14 09:45
R9要是球王,老马老贝就是大帝了
作者:
马超爱尚香 时间: 2005-9-17 19:18
晕啊...楼上的各位..给我个大罗不是球王的理由先吧..难道就因为那523天的伤病?...上帝作证...那又不是他的错...
罗尼的天赋是不容质疑的,受伤前的他无论是速度还想象力创造力简直就只能用三个字来形容他--"外星人"!!而复出后的他虽然速度不如以往,但是技术,力量以及球感意识都成了精,,三次获得世界先生先生头衔,两次捧起大力神杯,三次赢得美洲杯冠军,一次联盟杯冠军,就差一个冠军杯..如果这样的球员都算不上球王,那这个世界上还有球王吗?至于那个冠军杯..希望皇马今年好运...走出近两年来的低靡..
还有楼上竟有人说罗尼没有领袖气质..晕..小罗也承认罗尼才是巴西的第一核心,他认为罗尼拥有"在球队陷入逆境时,队友会也敢于将球送到他的脚下的自然核心的气质"...
只不过近两年不走运,皇马和罗尼获得荣誉不多,否则如果皇马的收获能和付出呈正比,那罗尼还会有那么质疑的声音吗,,还有劳尔,,他现在也不会那么窘了,,(主席,,我恨你..)
作者:
弓骑步 时间: 2005-9-18 08:41
原帖由马超爱尚香于2005-09-17, 19:18:57发表
晕啊...楼上的各位..给我个大罗不是球王的理由先吧..难道就因为那523天的伤病?...上帝作证...那又不是他的错...
罗尼的天赋是不容质疑的,受伤前的他无论是速度还想象力创造力简直就只能用三个字来形容他--"外星人"!!而复出后的他虽然速度不如以往,但是技术,力量以及球感意识都成了精,,三次获得世界先生先生头衔,两次捧起大力神杯,三次赢得美洲杯冠军,一次联盟杯冠军,就差一个冠军杯..如果这样的球员都算不上球王,那这个世界上还有球王吗?至于那个冠军杯..希望皇马今年好运...走出近两年来的低靡..
还有楼上竟有人说罗尼没有领袖气质..晕..小罗也承认罗尼才是巴西的第一核心,他认为罗尼拥有"在球队陷入逆境时,队友会也敢于将球送到他的脚下的自然核心的气质"...
只不过近两年不走运,皇马和罗尼获得荣誉不多,否则如果皇马的收获能和付出呈正比,那罗尼还会有那么质疑的声音吗,,还有劳尔,,他现在也不会那么窘了,,(主席,,我恨你..)
按你这种标准就算球王，世界上真是球王满街跑了。齐达内算不算？德尚算不算？卡洛斯算不算？卡福算不算？球王是压倒众人、横扫一切。马拉多纳在时，任谁都承认他天下无敌，罗纳尔多远没有到这种境界。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2005-9-18 12:10
现在50%的罗纳尔多就让很多人伤脑筋了.
比较接近他的高度的有亨利和阿德里亚诺.
作者:
马超爱尚香 时间: 2005-9-18 13:50
原帖由弓骑步于2005-09-18, 8:41:22发表
按你这种标准就算球王，世界上真是球王满街跑了。齐达内算不算？德尚算不算？卡洛斯算不算？卡福算不算？球王是压倒众人、横扫一切。马拉多纳在时，任谁都承认他天下无敌，罗纳尔多远没有到这种境界。
齐达内?他当然也是球王.而且是当今世界唯一和罗尼比肩的球员.特别是98到01年,在他帮助法国夺取世界冠军到最近一次帮助皇马夺取欧洲冠军杯时的齐达内,那是他的黄金时期.那时侯的他站在世界足坛的最颠峰!而且普拉帝尼(三次欧洲足球先生获得者,法国足坛的传奇人物)也承认齐丹的成就超过了自己!
而其他人呢,虽然都是大满灌球员,特别是卡罗斯,他几乎拥有他所参加过的任何一项赛事的冠军奖牌!(包括世界杯,美洲杯,冠军杯,联盟杯,欧洲超级杯,丰田杯,西班牙联赛冠军,西班牙国王杯.辉煌吧?)不过你不得不承认他们并不是最出彩的,因为他们都不是核心,这些都是集体荣誉,并说明不了个人,唯一能证明的只是他们是在自己的国家里足球踢的最好的11人之一.
而罗尼和齐祖呢,他们是拥有世界足球先生,欧洲足球先生头衔最多的现役球员.
而且值得一提的是国际足联世界足球先生的评选活动是从1991才年开始的,从开始到现在,他们(罗尼96.97.02/齐祖98.00.03),几乎瓜分只进行了13届的评选活动的一半的奖牌!为什么?因为这个时代的足球属于他们.
作者:
马超爱尚香 时间: 2005-9-18 14:13
原帖由马岱于2005-09-10, 20:41:01发表
我认为球王和球星的差异在于，球王能代表一个时代，球王在他足球生涯中的能从始至终，相反一般球星不是少年得志（欧文）就是大器晚成（古利特），能从始至终保持差不多水平的又没什么耀眼的战绩（劳尔）。一般来说，不可能同时出现两个球王，克鲁伊夫与贝肯鲍尔争锋未分高下，这从另一个层面说明两个人都没达到顶峰的位置。
贝利58年成名不过17岁，到70年29岁夺得第三座世界杯的冠军。即使退出国家队以后，依然是国际足坛有影响力的人物。
马拉多纳在78年的时候已经名声大噪，只不过出于别的原因才没让他进国家队，82、86、90、94年连续四届世界杯，马拉多纳都是焦点人物，确实能代表一个时代。
有趣的是马拉多纳崛起的时候正好是贝利淡出的时候，于是得了小贝利的称号。
本来罗纳尔多是有潜质的，跟马拉多纳一样，第一届世界杯的冠军自己没份（1994-1978），罗纳尔多一分钟也没上场。第2届被寄予厚望（1998-1982）却折戟沉沙，第三届成功夺冠（2002-1986）。但这个含金量对于个人来说差别太远了，马拉多纳几乎靠一己之力带领球队夺取冠军，正是那届世界杯的成功使球王的头衔戴到了马拉多纳的头上，而罗纳尔多虽然进了八个球，却并不是绝对核心人物，自受伤以后，罗纳尔多实际连许多顶尖球星都比不上，更别提球王了。
如今的罗纳尔多在国家队的主力位置不稳，在俱乐部的表现也平庸，看不出还有什么希望再进一步。
多嘴说一下,劳尔并不是象兄台说的那样能从始至终保持差不多水平的又没什么耀眼的战绩..
劳尔的个人成绩还是很辉煌的,他缺少的只是国家队的成绩..
包括1999年世界最佳射手
1999年国际足球历史与统计联合会评为1999年世界最佳足球运动员
1999-2000欧洲冠军联赛最佳射手以及最佳前锋
2000-2001赛季西班牙甲级联赛最佳射手
2000-2001欧洲冠军联赛最佳射手以及最佳前锋
2001-2002欧洲冠军联赛最佳前锋
2001年世界足球先生铜奖
2001年欧洲足球先生银球奖
2000年他本来有机会率领自己的同伴击败世界冠军,只可惜上帝不是西班牙的球迷..
而且"如今的罗纳尔多在国家队的主力位置不稳"..这我还是头一次听说,今年的联合会杯罗尼没入选国家队是因为他休假去了,虽然后来啊德的表现让他后悔说自己以后绝对不会再在国家对有比赛的时候休假,但佩雷拉后来又响应到罗尼还是国家对的首席前锋.
作者:
phoenixdaizy 时间: 2005-9-18 18:20
齐达内和小贝一样弱点明显,而且需要围绕他们制定战术.
作者:
郎心如铁 时间: 2005-9-19 21:55
他还不能算上是球王吧
作者:
弓骑步 时间: 2005-9-20 08:53
原帖由马超爱尚香于2005-09-18, 13:50:13发表
齐达内?他当然也是球王.而且是当今世界唯一和罗尼比肩的球员.特别是98到01年,在他帮助法国夺取世界冠军到最近一次帮助皇马夺取欧洲冠军杯时的齐达内,那是他的黄金时期.那时侯的他站在世界足坛的最颠峰!而且普拉帝尼(三次欧洲足球先生获得者,法国足坛的传奇人物)也承认齐丹的成就超过了自己!
而其他人呢,虽然都是大满灌球员,特别是卡罗斯,他几乎拥有他所参加过的任何一项赛事的冠军奖牌!(包括世界杯,美洲杯,冠军杯,联盟杯,欧洲超级杯,丰田杯,西班牙联赛冠军,西班牙国王杯.辉煌吧?)不过你不得不承认他们并不是最出彩的,因为他们都不是核心,这些都是集体荣誉,并说明不了个人,唯一能证明的只是他们是在自己的国家里足球踢的最好的11人之一.
而罗尼和齐祖呢,他们是拥有世界足球先生,欧洲足球先生头衔最多的现役球员.
而且值得一提的是国际足联世界足球先生的评选活动是从1991才年开始的,从开始到现在,他们(罗尼96.97.02/齐祖98.00.03),几乎瓜分只进行了13届的评选活动的一半的奖牌!为什么?因为这个时代的足球属于他们.
可笑之极，看来你根本不明白何谓球王。克鲁伊夫、贝肯鲍尔当年声誉何等煊赫，只因一山难容二虎，同样没有被称作球王，你既然承认齐达内和罗纳尔多不相上下，又来吹捧罗纳尔多足称球王，岂不自相矛盾？
作者:
马超爱尚香 时间: 2005-9-20 12:21
我想说的是齐祖在国际足坛的地位并不亚于罗尼!这个帖子主题讨论的是罗尼又不是齐祖,什么叫既承认又吹捧?是你先提出了齐祖,作为他的FANS我只是忍不住多了几句嘴..
所谓球王当然指的是当代球踢的最好的球员.我不否认天无二日地无二王之说.不过你不得不承认造化弄人,因为齐祖崛起的时间正是在罗尼伤病缠身之时,就象马拉多那的横空出世恰是在贝利选择淡出国际足坛之时!奇妙的断代...
而且同时代克鲁伊夫、贝肯鲍尔,他们一个称无冕之王,一个称足球皇帝,你以为这些称号是叫着玩的啊,,,不过他们的历史地位确实逊于老马和贝利,因为克鲁伊夫的个人成就虽然无与伦比,不过却始终未能夺得世界杯..而贝肯鲍尔虽然是德国足球的里程碑式人物,不过在场上他身为自由人,自然不能象前场的那些攻击手们那么出彩..
而且楼上有的人还说罗尼不能成为球王是因为他不能象贝利、老马那样二人于球场不仅可以摧城拔寨，更能调度三军...晕,,不知道懂不懂球..那是因为位置不同好不好,贝利、老马他们在场上的位置介于前锋和中场之间,,那叫前腰啊...就象齐打内,不仅是中场大师,关键时刻还可以帮助球队进球,比如98年的那两个头球和01年的那记世界波.......而罗尼是个纯粹的锋线杀手,让罗尼去回撤中场去组织进攻?干吗啊..想学配雷斯啊,牺牲了一个劳尔还想牺牲罗尼啊..你还不如让加图索突前去组织进攻,免得浪费天才们的才华...
作者:
大到暴雨 时间: 2005-9-20 12:36
原帖由马超爱尚香于2005-09-20, 12:21:15发表
.......而罗尼是个纯粹的锋线杀手,
这一句不错，其他的可以无视了。
“将、帅”尚且不分，逞论“王”字。
作者:
张建昭 时间: 2005-9-20 13:15
看过贝利、马拉多纳踢球的很少有质疑他们球王资格的，可是现在说罗纳尔多不配称王的比比皆是，很多同时代的人的战绩和名气跟他比肩，就已经说明问题了，“球王”这东西本来就是人为授予的，标准根本没有统一，完全在于公认，“公”都不认就没什么好争的了。
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-9-20 14:21
懂些足球的有很多人不认为罗是球王~~~
不懂的人还是认为他是的~~~
这个世界,还是不懂足球的人多些~~~
当然,现在不懂足球的人可能更认识碧咸了^O^
作者:
phoenixdaizy 时间: 2005-9-20 17:17
原帖由苏晴于2005-09-20, 14:21:24发表
懂些足球的有很多人不认为罗是球王~~~
不懂的人还是认为他是的~~~
这个世界,还是不懂足球的人多些~~~
当然,现在不懂足球的人可能更认识碧咸了^O^
人身攻击啊。
从技术上来说,2个前代球王也不完美.呵呵.
罗纳尔多,我想多年之后会被后人称做球王3代的，呵呵.
因为同时期的齐祖,个人能力实在有限.(名气大实力一般的类型)
舍瓦等没有世界杯,谁叫巴西那么强.~
96-97的大罗,踢的足球,简直让人不可思议.现在为止只有巴蒂和阿德的半个赛季接近这样的表现.
小罗是目前最强的人,但是也需要时间成为王者,可惜他要和阿德竞争,很不容易.
小罗的94板凳冠军,98巨星凋零一人独大,2002已然老大.
奇怪的是齐祖,老马,居然是上赛季冠军杯最佳阵容.
我感觉上个赛季,整个皇马表现得最好的是卡西,然后是欧文.呵呵.
米兰主要是靠卡福,迪达,舍瓦,以及永动机新队长.
后人看到的也许不是技术,而是成绩.个人生涯出奇的不走运(总受伤),但大赛出奇的走运,(98年本来也有机会夺冠).
意大利的问题是,本土球星TONI这样的人在国内早就出名,但是没大牌俱乐部愿意把他买上甲级,现在看他们的表现后悔了吧.呵呵.
意大利的足球和中国有很多相似的地方,很多平民球员可能更适合足球.
作者:
马超爱尚香 时间: 2005-9-20 19:03
原帖由大到暴雨于2005-09-20, 12:36:12发表
这一句不错，其他的可以无视了。
“将、帅”尚且不分，逞论“王”字。
什么叫其他的无视?是你没话的吧..酸人不手软啊你
照你的意思,球王的称号是专为中场球员准备的?其他人都没门?
我只是认为在当今世界足坛罗尼的地位是无人可以企及的.因为无论是从实力还是荣誉的角度,罗尼都是这个世界上无与伦比的.如果谁想要拿个人与罗尼相比,那么就先请他在25岁之前拿上两个先生头衔,然后再在25-26岁的时候在床躺上两年,再复出,这之后还能在职业足坛站稳脚跟并帮助自己的国家队夺取世界冠军成为金靴..只有这样,我才会认为他拥有和罗尼比较的资格!而且不要忘了,当罗尼边轻摇着手指边从对方球门慢跑而过时,他的膝盖里含着13块碎骨!不是球王?谁办得到?
作者:
慕容翩翩 时间: 2005-9-20 20:19
懂些足球的有很多人不认为罗是球王~~~
这句的意思,还有一些懂球的人认为他是球王,何来人参攻击挖~~^_^
我的意思是很明确,就是罗纳尔多是当之无愧的球王,我反复阐述的都是这个观点~~请仔细阅读挖^O^
真正的球王是不知道足球的人也知道的,罗同学无疑是足球在世界广泛传播的开始时最劲的球星,完全可以称之为球王^O^
ps:但究其实力完全不如大帝李一挖^O^
作者:
慕容秋 时间: 2005-9-20 20:35
原帖由苏晴于2005-09-20, 20:19:28发表
ps:但究其实力完全不如大帝李一挖^O^
可惜李一晚出道两年 要不现在很多懂足球就会说李一不是球王了^O^
作者:
江东甘兴霸 时间: 2005-9-21 00:12
马拉多纳是理所当然的球王，他有那种霸气，记住，是“王”；
罗纳尔多身手出众，或许单纯技术不在老马之下，但他的气质，只能算是个骁勇善战的大将；
齐祖球技出色，很优雅，更像一个贵族，而不是王！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |