原帖由冰血于2005-08-16, 19:59:41发表
冰祁步MM想知道，
根据国内最新的婚姻法，女性同性恋是否能按照法定程序进行？
她鉴于此事敏感，不便启齿，托本狼特在此向各位法律高手咨询，望不吝赐教。谢谢。

原帖由勿随流水于2005-08-18, 18:38:07发表
汗，对于真正爱某人的人来说，什么难度都不能阻挡其作为的决心。但是能不能成功可不是主观因素可以决定的，只能尽人事，听天命。就和封建社会离伦之恋的悲剧是一样的，真爱不一定就能从客观上挽救一切。何况中国现在的思想还相当陈旧落后，社会和家庭的压力，不是心心相印的两个人所能完全接受的，也不应该要求他们完全接受。

原帖由闻琴解佩于2005-08-16, 23:09:58发表
GL真心相爱的话，还在乎结婚与否吗~？
不过我个人是无法理解这类人群的。。。觉得很恶心啊。。。

原帖由门清于2005-08-17, 22:38:46发表
偶和偶MM很长时间了，从没想过结婚之类的问题。

原帖由东祖长离于2005-08-19, 5:09:21发表
“偶和偶MM”？？

这……记得门清节度使是女性（看图标看的）

难道说门清节度使就是GL？

原帖由shaboyi于2005-08-16, 22:53:26发表
偶估计只是时间问题,

好像现代医学证明同性恋是一种生理现象, 很大程度上由你的基因所决定.

中国么, 这个估计最近20年没戏,

原帖由勿随流水于2005-08-19, 16:20:14发表
您的脑子还真是木  

原帖由东祖长离于2005-08-19, 19:41:12发表
这位勿随流水先生，我确实不大明白您想表达的意思，请问门清节度使那句“偶和偶MM”表示什么？请说话直接点好不？


另回门清节度使：问一下坛内是否有女同性恋跟这个话题也相通啊，不属于版聊吧？

原帖由东祖长离于2005-08-19, 19:41:12发表
这位勿随流水先生，我确实不大明白您想表达的意思，请问门清节度使那句“偶和偶MM”表示什么？请说话直接点好不？


另回门清节度使：问一下坛内是否有女同性恋跟这个话题也相通啊，不属于版聊吧？

原帖由勿随流水于2005-08-19, 21:55:10发表
汗，她和她mm，就是她和她les的对象，她和她mm俩人搞gl，你地明白？

原帖由勿随流水于2005-08-20, 20:06:36发表
先生的语气看来是很鄙视les者咯＝＝

原帖由misaki于2005-08-21, 18:46:55发表
教授说
婚姻是一种契约
就是有权利互相使用对方的器官啦

所以呢 如果真心相爱就不必在乎这契约
无论性别

原帖由冰祁步于2005-08-22, 21:09:53发表
窃心公子不用悲哀



人生存并不是为了繁衍后代
而是为了寻找那份心中的人间真爱

原帖由闲云于2005-08-26, 19:58:49发表
赞成男的同性恋,反对女的同性恋。
节省点资源啊，光棍多着呢。。。^_^

原帖由蓝纱枫于2005-08-26, 20:02:06发表


这好象属于歧视妇女啊？

原帖由闲云于2005-08-26, 20:18:26发表
倒..我尊重女性,才不喜欢她们搞同性恋啊  

原帖由蓝纱枫于2005-08-26, 20:41:02发表
哦？这叫尊重女性……

要这么说，闲云因为不尊重男性，所以赞成男的同性恋了？  

原帖由闲云于2005-08-26, 21:15:11发表


不能这么算啊,竞争对手少一个是一个啊  

原帖由七公主于2005-08-25, 13:39:02发表
反对同性恋

原帖由门清于2005-08-24, 22:36:30发表
性别取向变异确实是跟基因突变有很大关系的，所以才会被社会本能地排斥。

原帖由恨地无环于2005-08-31, 11:34:55发表
我比较好奇的是 中国的同性恋中有属于异性扮演类的比例有多少 也就是说 两个女性在一起的时候 是不是经常处于一人扮演较为男性化角色的状况中

原帖由quest于2005-08-31, 12:16:28发表
首先我觉得不见得是"同性恋中出现异性扮演行为就说明其中至少一方不是完全排斥异性"首先同性的取向就在某种程度上说明了这个问题.从心理上来说是从异性没有感觉的.尤其是从女同身上可以看出这一点,如果说扮演男性的是希望自己如同男性一般的话,那么从其意识看来,她绝对不会承认自己比男性低下,从而极度反感男性,而女性角度出发的话,那么她为什么不选择一个真正男性而选择同性呢?证明其对男性还是没有感觉的
男同套用此理也许又所不妥.从古代孪童来看,童字说明大部分主导者选择是具有女性性格特征男子.因为小孩子具有女性许多性格特征.从这一点看他们对女性魅力可能也不是完全排斥.而扮演女性的男同则在心理上像女性一样,容易被具有男性特征明显的人所打动.这一点上还是有某些共同点的.
但同性恋者中有一部分是双性恋者也是不容置疑的.

原帖由Phil于2005-08-31, 17:23:15发表
那么那些某种性取向没有占完全主导的人，就容易表露出同性恋的倾向，而那些虽然某种性取向主导的人，在一定条件下，也可能出现对同性性行为的兴趣。《红楼梦》里头从薛蟠的“嫖戏子”（中国古代比较普遍的一种男性同性性行为）的行为，就是这样的一个例子。

我觉得，可以区别的是：大部分真正的同性恋，其依恋的主要不是同性性行为，而是特定的同性。这就和异性恋一样：夫妻俩生活在一起的基础，绝对不是只有性行为，有些，甚至没有性的成分在内。

原帖由quest于2005-09-01, 9:07:50发表
这一点我表示赞同.但简单的来说,男性的欲望远比女性来的强烈

古代的孪童的确是有很多有妇之人嗜好的东西...

原帖由门清于2005-08-16, 20:58:03发表
中国政府的婚姻法只适用于异性。

可以去美国申请政治避难，赫赫。

然则这位MM是对GL本身感兴趣呢？还是只对GL这两个字感兴趣呢？
如果只是出于好奇和尝试心理的话，奉劝她还是不要，请尊重真正的同性恋者。

原帖由luao于2005-11-04, 15:30:20发表
那问下,在美国如果其中一个同性恋有双性恋倾向,那她还能再找个男人生活么?变成一家三口呢?比如两个PLMM本来是同性恋夫妻,其中一个又爱上了我,和我成为异性恋夫妻,这样我还能顺便享用另一个么?

原帖由Phil于2005-10-02, 11:59:19发表
现在只有马萨诸塞州承认同性婚姻，其余州都不承认，但是没有一个州说同性恋是违法的。

这次的南方周末上用两版登载了一对已经“结婚”20年的男同性恋：
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20050929...00509290017.asp

原帖由冰祁步于2005-09-30, 15:34:08发表
看来荷兰真是个好地方
有机会我倒要好好的实地考察一下……

原帖由勿随流水于2005-08-22, 22:19:24发表
我觉得人类生存就是为了繁衍后代，起码不繁衍后代人类就无法存在下去了。至于真爱只是生存基础上的一种需求而已。

原帖由星凌天琊于2005-12-30, 20:42:03发表
也不应该说大部分是先天性的吧...至少后天成份的比例给我感觉很大.此帖讨论很久了呢.

原帖由Phil于2006-01-01, 17:08:56发表
哦？为什么认为“后天部分的比例很大”，有什么具体的依据么？比较感兴趣，能否说来听听？

原帖由蓝纱枫于2005-08-21, 10:40:37发表
摘录一段网上的内容，仔细看就可以明白相关单词的意思了。


女性的同性恋者叫lesbian，没错。不过我要指出的是，女的也可以叫gay，因为gay是统称，不仅仅只是指男的，这也是为什么新闻里会经常出现gay men这种说法的原因。不过一般来说，大家还是比较习惯用gay来形容男的，用lesbian来形容女的。

下面一段话是从dictionary.com上摘录下来的，供大家参考。

The word gay is now standard in its use to refer to homosexuals, in large part because it is the term that most gay people prefer in referring to themselves. Gay is distinguished from homosexual primarily by the emphasis it places on the cultural and social aspects of homosexuality as opposed to sexual practice. Many writers reserve gay for males, but the word is also used to refer to both sexes; when the intended meaning is not clear in the context, the phrase gay and lesbian may be used. Like the other names of social groups derived from adjectives (for example, Black), gay may be regarded as offensive when used as a noun to refer to particular individuals, as in There were two gays on the panel; here phrasing such as gay members should be used instead. But there is no objection to the use of the noun in the plural to refer collectively either to gay men or to gay men and lesbians, so long as it is clear whether men alone or both men and women are being discussed.

还有一点要强调的是，gay这个词虽然有很多意思，其中包括鲜艳、喜悦、活泼等等，但是在美国，这个词基本上已经被视为“同性恋”的专用词，所以你如果想说喜悦，用joyous，joyful，merry，gleeful，但不要用gay。


顺便说说自己的看法，对于同性恋者来说，他（她）们只是某些取向和我们不同而已，这是他（她）们的自由，我们应该理解他（她）们的选择。而不应该用有色眼镜看待他（她）们。

原帖由Phil于2005-08-28, 17:02:37发表
我还反对人打嗝呢。
--你说这样行么？呵呵。

   

原帖由 Phil 于 2006-1-1 17:08 发表

哦？为什么认为“后天部分的比例很大”，有什么具体的依据么？比较感兴趣，能否说来听听？

原帖由 冰祁步 于 2005-8-17 15:22 发表
看了大家的见解
我还不是不知道该何去何从啊

原帖由 谷风及雨 于 2006-7-4 10:53 发表
我觉得很恶心   如果身边的朋友是这样的 我会马上把他(她)拉回原来的角色~~

原帖由 冰祁步 于 2006-7-4 11:24 发表


那你自己还不是

原帖由 冰祁步 于 2005-8-17 15:22 发表
看了大家的见解
我还不是不知道该何去何从啊

原帖由 酒魔剑仙 于 2005-8-21 10:40 发表
对les/gay虽然能接受其感情，但是不能接受其行为，尤其是gay。实在是太恶心了。

原帖由 萧如飒 于 2005-8-22 19:43 发表
唉……
真真羡慕清姐……起码可以在一起……

原帖由 谷风及雨 于 2006-7-4 14:26 发表


对事不对人   反正同性恋我是觉得恶心的   不是针对谁谁啊

我？完全正常的人

原帖由 水色琉璃 于 2006-8-8 11:15 发表

你不能接受其行为，光接受情感有屁用，不要逼着我鄙视你，你的情感和行为是分离的？！
是如飒？= =+++你这小姑娘什么时候也跑来混了来者？

原帖由 慕容心 于 2006-8-22 01:48 发表

南部大人那是是travesti(异性装扮者)....三十年前同性恋是被认作精神病,三十年年后精神病就是反对同性恋的人了....


上个星期在市中心闲逛时，见识了一下世界同性恋运动大会。。。本来没什么的。。。他们竟 ...