标题: 〖注意〗液晶电脑显示屏更伤视力 [打印本页]
作者:
老顽童 时间: 2005-8-19 09:25
这贴内容能恢复一下吗？偶真想看看，原本准备买液晶显示器呢，现在犹豫
了。。。。
作者:
天若·风扬 时间: 2005-8-19 09:51
同上
偶一直都在用液晶，别吓偶啊
作者:
完颜康 时间: 2005-8-19 10:22
液晶电脑显示屏更伤视力
（香港）大公报 (2005-07-22)
【大公网讯】德国权威机构一项调查显示，虽然液晶显示屏比普通显示屏的辐射小得多，但因为它的亮度过高，反而更容易使我们的眼睛变得疲倦，甚至可能导致头痛等症状。
据中国妇女报20日报道，在调查中，科研人员测试了10款不同品牌的19英寸液晶显示屏，既有台式机，也有笔记本电脑。他们发现，所有接受测试的液晶显示屏都存在着「亮度过高」的问题。研究人员指出，当显示器的亮度达到每平方米100cd(即发光强度单位「堪德拉」)时，已经会对眼睛造成一定影响。而他们所测试的液晶显示屏，其发光强度都超过每平方米300cd，有些更达到了400cd-500cd。
主持这项调查的德国电脑专家表示，不光是液晶电脑，液晶电视也存在着这一问题。这些液晶显示屏为了增加清晰度，除了靠萤幕背後的光管提高亮度外，还普遍使用了经过特别「擦亮技术」使显示屏表面看起来像装了块玻璃一样，显得很有质感，而且还提高了萤幕的色彩对比度及饱和度。不过它也会像玻璃一样反射光线。尤其当光线照向萤幕时，会增加光线反射。使用这种显示屏的消费者，很容易被光线「刺伤」，并产生眼睛疲倦的症状，慢慢地还会引起视力下降和头痛的健康问题。
那麽，怎样才能防止液晶显示屏对眼睛的伤害呢？专家提议：为防止光线反射，使用电脑时，我们的眼睛与萤幕的距离以60厘米左右为宜；其次，一般的液晶显示屏都有亮度高低的功能设计，在使用时，尽量把光亮度调；第三，不妨在液晶显示屏上贴上一张防光线反射的液晶显示屏保护膜，这不仅可以防止损坏液晶萤幕，还可以阻止出现光线反射及眩晕现象。此外对於准备更新电脑的人来说，不妨选择市场上新出现的设有低反射液晶显示技术的液晶显示屏，其在设计上避免了光线对眼睛的伤害。
作者:
占卜者艾玛 时间: 2005-8-19 13:01
还好,只要调节背部的发光面板就可以调节...
作者:
老顽童 时间: 2005-8-19 13:06
仅仅调了亮度就能管用吗？
偶现在的显示器亮度也调的比较低。
还是不放心，暂时先不买了。
作者:
门清 时间: 2005-8-19 18:49
然则……我用液晶屏确实比用普通电脑舒服，用久了也不会头疼= =。
作者:
Indelibe 时间: 2005-8-21 14:22
遭了~~~我才把电脑换成液晶的,看到这个帖子就郁闷了哒
作者:
山贼甲 时间: 2005-8-21 19:07
也许是种商业手段也说不定，这不楼上的就有人开始寻思要不要买了液晶的了
不过说回来我看液晶屏时间长了的确会眼晕，
呵呵，也许看的时间实在太长了
作者:
天下之大 时间: 2005-8-22 19:46
简直是哗众取宠的文章！
亮度高？欲加之罪，何患无词！
作者:
老顽童 时间: 2005-8-24 16:21
原帖由天下之大于2005-08-22, 19:46:28发表
简直是哗众取宠的文章！
亮度高？欲加之罪，何患无词！
到底液晶好还是不好啊？
没有一个定论是吗？
作者:
鸾舞碧霄 时间: 2005-8-25 11:10
我不喜欢液晶的色彩感觉
作者:
初九勿用 时间: 2005-8-26 17:02
TFT-LCD的优缺点
（一）CRT与TFT-LCD最主要的差异性： TFT-LCD是以主动矩阵晶体管的驱动方式，因此提供较佳的聚焦特性。另一个比CRT佳的优点是没有画面几何的失真及收敛性的误差，这项优点是TFT-LCD本身的特性。为何幺TFT-LCD不会有闪烁现象发生?道理非常简单，因为它不像CRT的扫描方式是由左至右，逐行扫描。当电子枪从右下到左上(水平及垂直遮没期)时，屏幕会出现短暂的黑暗(无光点产生)，因此造成闪烁现象的发生。相反的，TFT-LCD的像素是不会熄灭的，它们会平缓地改变到对应的强度。 平面显示器 (TFTs) 阴极管屏幕 (CRTs)
亮度 (+) 170 to 250 cd/m2 (~) 80 to 120 cd/m2
对比 (~) 200:1 至400:1 (+) 350:1 至700:1
视角 (对比>10:1) (~) 110 到 170 度 (+) 超过150 度
视角 (色彩) (-) 50 度 125 度 (~) 超过120 度
收敛误差 (+) 无 (~) 0.0079 至 0.0118 inch (0,20 到 0,30 mm)
对焦 (+) 极佳 (~) 可满足需要或极佳
几何线性误差 (+) 无 (~) 可能发生
像素误差 (-) 不超过8个 (+) 无
输入信号源 (+) 模拟或数字 (~) 只接受模拟
不同分辨率之调整缩放 (-) 无或不佳之内差法 (+) 极佳
Gamma (色彩品质) (~) 令人满意 (+) 达相片品质
均匀性 (~) 在两侧较亮 (~) 在中心较亮
色彩纯度/品质 (~) 佳 (+) 高
画面闪烁 (+) 无 (~) 在85Hz以上之闪烁
响应时间 (-) 20 至 30 msec (+) 人眼无感觉
功率消耗 (+) 25 t至40 瓦 (-) 60 至150 瓦
空间需求/重量 (+) 平面设计，轻 (-) 需要大空间,极重
表1 TFT-LCD 与CRT的比较 标记: (+) 好 (~) 平均之上，可接受 (-) 差参数 LCD PDP EL FLAT CRT CRT FED
厚度 (+) (~) (+) (~) (-) (+)
重量 (+) (-) (+) (-) (-) (~)
色彩 (~) (+) (-) (+) (+) (+)
亮度 (~) (~) (-) (+) (+) (+)
灰阶 (+) (~) (-) (+) (+) (+)
视角 (-) (+) (+) (+) (+) (+)
反映时间 (-) (+) (+) (+) (+) (+)
解析度（PPI） (+) (~) (+) (~) (~) (~)
功率消耗 (+) (-) (-) (-) (-) (-)
大尺寸 (~) (+) (+) (-) (~) (-)
可靠性 (+) (+) (+) (+) (+) ？
表2 TFT-LCD与各种显示方式的比较标记: (+) 好 (~) 平均之上，可接受 (-) 差
作者:
初九勿用 时间: 2005-8-26 17:11
如果單說環保健康的話，LCD勝過CRT百倍
作者:
狼一 时间: 2005-8-27 08:52
视疲劳滴眼药水就可以的
作者:
老顽童 时间: 2005-8-27 14:03
受教了，多谢初九兄！
作者:
初九勿用 时间: 2005-8-27 16:53
CRT退出歷史舞台是大勢所趨!現在除優派等台灣顯示器廠家仍堅守CRT陣地外，三星，日立，東芝等日韓企業紛紛改轅易幟。LCD以其環保，低功耗，低重量，色彩艷麗真實，輕薄時尚等優勢，無愧其在新世紀的顯赫地位！大家都買液晶啊！！
作者:
klause 时间: 2005-10-25 13:45
伪科学，无聊
作者:
慕容秋 时间: 2005-10-25 16:06
盯着什么显示器时间长了都不好~~
不过液晶无辐射.这是普通显示器没法比的.
作者:
青龙骑士利昂 时间: 2005-10-26 11:28
看来我坚持用纯平是正确的选择哈哈
作者:
小菠萝 时间: 2005-10-27 18:16
液晶长时间使用没有纯平的眩晕感,亲身体会.还有就是千万别用什么视保屏,那个东西对眼睛的伤害不是一点两点.用了视保屏后总觉得屏幕发暗,然后拼命调高亮度或者拉近距离,然后就眼睛花花.
作者:
贾图 时间: 2005-11-8 09:49
我看液晶看多久都不累，看普通的一会就眼睛痛~
作者:
邓仲华 时间: 2005-11-9 19:59
我看着电脑时眼睛没问题,一关机没几分钟涩 痒症状就来了
作者:
横天一槊 时间: 2005-11-9 20:03
真的假的啊，我买液晶就是为了不伤眼～～不会百买了吧？？？郁闷
作者:
我不是迭戈 时间: 2005-11-19 10:36
少上点网就没事了...............
作者:
鹧鹄仔 时间: 2005-11-21 23:01
你自己怎么就没点主见呢？
作者:
萧香剑雨 时间: 2005-11-29 16:15
偶用液晶用了5年多了，也没感觉有什么异样，看到PLMM还是一样发光
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |