标题:
【建议】管理层是否应该采取民主选举？
[打印本页]
作者:
韩世忠
时间:
2005-3-28 11:52
看到的管理层或者封号都是由斑竹、节度使们自行决定，对于广大的坛友并没有真正的参与到其中，好象似乎欠缺一点民主性，建议应该采取民主的推举方式，对这些管理层或者封号由坛友们投票推举产生，而不是主观提拔。最好每季度作一次评定，凡是被大多数坛友不认可、不投票、有意见的管理者或者带有称号的可以罢免，采取末位淘汰制。
另外，作为每个版的斑竹大人，应当以身作则，多多发布自己的楼主帖子，不要总是跟帖以达到凑帖数的目的，领导嘛，就应该有其带头作用，否则用谁不都是一样。
这是来自一个普通坛友的建议。
－－－－－－－－－
依法治国 科学治国 民主治国[/COLOR
]
作者:
张建昭
时间:
2005-3-29 15:48
投票这东西太理想化，很多情况下投票反映出来的并不一定是大多数人的意愿，况且人缘好的不一定就适合做斑竹。
作者:
小李飞刀
时间:
2005-3-29 15:59
在私人论坛搞民主，这个太夸张了吧
作者:
蒹葭苍苍
时间:
2005-3-30 06:36
怎么不去民营企业搞公有制呢？
作者:
三国在飞
时间:
2005-3-30 06:41
QUOTE:
原帖由
铁木真
于2005-03-28, 11:52:22发表
另外，作为每个版的斑竹大人，应当以身作则，多多发布自己的楼主帖子，不要总是跟帖以达到凑帖数的目的，领导嘛，就应该有其带头作用，否则用谁不都是一样。
当斑竹不是以帖子来确定的！
作者:
马岱
时间:
2005-3-30 08:30
论坛的管理员＝论坛的投资人 所以好像没法用投票来决定。
节度使、巡按使的封号不是自己定的，而是分派的，包括我的爵位封号都不是自己定的。
作者:
慕容雪芸
时间:
2005-3-30 08:57
QUOTE:
原帖由
三国在飞
于2005-03-30, 7:41:37发表
QUOTE:
原帖由
铁木真
于2005-03-28, 11:52:22发表
另外，作为每个版的斑竹大人，应当以身作则，多多发布自己的楼主帖子，不要总是跟帖以达到凑帖数的目的，领导嘛，就应该有其带头作用，否则用谁不都是一样。
当斑竹不是以帖子来确定的！
能当版主的不一定是写手，版主不一定要发存自己的主题，据我所知运筹三10二区的版主就不经常发表主题，都是跟帖讨论和回答问题的。
作者:
紋刀狩易
时间:
2005-3-30 09:44
斑竹主要還是起一個管理作用，而且軒轅的版主也不是隨便指派的
感覺都是某方面有專長的人~~~~
至於投票，在這個馬甲橫行的年代，沒有什麽意義吧！感覺~~~
作者:
鬼眼狂刀
时间:
2005-3-30 09:49
意义不大，实行会出大问题
作者:
VcvSos
时间:
2005-3-30 09:57
主要涉及这几个问题：
帖子：帖子数多并不一定能当斑竹，有可能水分比较多。
人缘：不能说对全部人吧，况且他（她）有管理能力么？
投票：不一定完全出自真心，不一定所选的那个人就是好的。
写手：说明他富有写作能力~其他方面还有待于认证。
管理：呵呵，这个嘛~
作者:
老实和尚
时间:
2005-3-30 11:29
我不发主题贴很多年，我的工作是负责版区正常运行。改顶的顶，改删的删，仅此而已。
作者:
缘月清影
时间:
2005-3-31 01:56
没必要，这样有利于论坛的管理
作者:
贺兰拍马
时间:
2005-3-31 09:18
斑竹不等于写手，这是肯定的~有很多版面，更需要的是斑竹的检查删帖、回复帮助之类的工作~
不过，斑竹人缘好的确有助于搞好版面的管理工作
作者:
VcvSos
时间:
2005-3-31 13:03
各位之言正合我意.
作者:
superzz_0
时间:
2005-3-31 14:05
完全民主没有什么必要，效率必然低下，而且论坛毕竟需要费用的。
再者，这个论坛对于人才还是比较开明的
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://www.xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
